Рецензія на фільм «ми з майбутнього

"Ми з майбутнього - 2" - фільм в деякому сенсі знаковий, чи не епохальний. Він знаменує собою нову еру, в яку входить вітчизняний кінематограф, тягнучи за комір упирається і бормочущего всякі нехороші слова глядача.

Еру непотрібних сіквелів.

З'ясовувати, кому і навіщо знадобилося знімати сиквел "Ми з майбутнього", немає ніякого бажання. Тим більше що відповідь на цей наївне запитання і так цілком очевидний: тут замішані чудові українські міста, арабські цифри і шкільна арифметика, яка стверджує, що чим більше пахнуть свіжою друкарською фарбою міських визначних пам'яток і налякав після цих самих арабських цифр - тим краще.

Так, навіть з такою неблагородною мотивацією люди обдаровані здатні зняти хороше кіно - щоб, образно висловлюючись, і для очей, і для душі. І не можна сказати, що "Ми з майбутнього - 2" робили безталанні особи - досить згадати відмінну (і від першого фільму, і взагалі) сцену "відходу" в минуле або до непристойності розкішний, знятий одним проходом камери бій радянських солдатів з німцями на підступах до будівлі, в якому засіли головні герої. Інша справа, що на одного умільця тут доводиться десяток кріворучек, а це, як відомо, для будь-якого матеріалу - фатально по саме не балуйся.

Проблема "Ми з майбутнього - 2" - не в тому, що перший фільм був цілком собі закінченої, та ще й дуже вміло, щиро розповісти історією. І навіть не в тому, що головного героя грає зовсім інший актор, дарма що хороший і здатний вжитися в чужу роль. Біда прийшла звідки її зовсім не ждали - сиквел, який обіцяв змістити ідеологічні акценти з морально-історичного виховання власної молоді на напоумлення особливо відморожених громадян сусідньої держави (поза завімімості від розумності і здійсненності цієї місії), геть позбувся взагалі будь-яких акцентів, навіть самих пустячкового .

Сюжет, в перші півгодини обіцяє викрити злочини Української Повстанської Армії та з м'якістю алмазного різця натякнути, що президенти окремо взятих країн не дружать з головою, нагороджуючи ветеранів-нацистів урядовими нагородами і виховуючи свою молодь в щирій впевненості, що УПА - це справжні герої нації, а не самі рядові посібники фашистської сволоти, дуже швидко збивається з заданого курсу і йде в рознос.

Події згортають в якусь зовсім вже абсурдну колію, персонажі відразу перетворюються з сикуни звичайних в безстрашних вояків, розкішно зняті бойові дії за якимось хером перериваються сценами пологів, та ще й під таку невідповідну музику, що навіть Вєрка Сердючка на похоронах звучала б доречніше, а завершується все якимось, блядь, шоу Бенні Хілла, епізодом "Мужик бігає по лісі з дитиною, а матуся валяється в висівок". Що смолили сценаристи, коли прописували цю красу? Вже точно не махорку.

У цьому контексті фінал історії - з абсолютно ідентичним двійником-нащадком одного з персонажів - сприймається досить спокійно. Ну а що? На тлі попередньої ідіотії - нормальний розвиток подій. Навіть шкода, що їх не троє і не п'ятеро. Фільму б це, правда, все одно не допомогло, але неабияк повеселила глядача наостанок.