Чому я хочу Новомосковскть статті для нетямущих

Чому я хочу Новомосковскть статті для нетямущих

Так, саме так. Хочу щоб мені подавали інформацію якомога простіше. Як безнадійно безглуздому.

Сьогодні допомагав робити уроки доньці (вона пішла в перший клас) і порадів текстів в підручнику і їх оформлення.

Ні, я не буду таврувати ганьбою якість нинішніх підручників і ностальгувати за "дивним" підручниками з часів СРСР. Справа не в цьому.

Поки допомагав робити завдання, зазначив для себе ряд очевидних правил, які може взяти на озброєння будь-який блогер, і зробити свій блог трохи краще.

Ось, що сподобалося, поки освоював підручник першого класу. )

Простий і зрозумілий текст

Підручник реально написаний як для дурників. Але ... він зрозумілий і легко Новомосковскется.

Написано так, що поглядом миттєво вихоплюєш потрібне інфо. Без найменшого напруження Новомосковскешь і все розумієш. І справа не в тому, що це стало занадто просто для мене, а зовсім в іншому.

У цей момент я чітко усвідомив, що за останні 30 років начитався класичних книг до такої міри, що вже просто хочу отримувати інформацію в максимально простому вигляді.

І, тим більше, не хочеться продиратися крізь наглухо графоманські текст від обивателя, якому нема чого сказати.

Пора вже зізнатися, що вагоме більшість блогерів - кінчені графомани (причому, досить посередні, як і я)

Якось вже говорив. що вельми недорікуватий і змушений писати простими, короткими фразами. Проблема в тому, що як тільки намагаюся писати "розумно", то виходить справжнє пекло для вчителя словесності.

Ок, буду писати пропозиціями з двох-трьох слів: -)

Друзі, всім наплювати на ваші (і мої) обновки і душевні терзання. Потрібен текст, який дає поживу для роздумів або неважливо яких емоцій. Одна - дві пустопорожніх замітки можуть відлякати більшу частину аудиторії.

ВЕЛИКІ БУКВИ

Коли бачу блог з дрібним текстом, то мені ліньки нахилити голову ближче до монітора. З чого б це раптом я повинен нахилятися напружуючи м'язи шиї? Я березі свої улюблені хребці шийного відділу.

Не замислюючись закриваю сторінку і йду назавжди.

До речі, обов'язково гляньте, як виглядає ваш сайт на HD-моніторі при діагоналі 22 і більше дюймів. Багато з вас будуть неприємно здивовані дрібними літерами і сиротливо смужці шаблону з величезними "вухами" фону з боків. Сам вже збільшив шрифт на своєму ресурсі після появи монітора в 22 дюйми (а менше вже і не купують)

багато абзаців

Дві-три рядки в абзаці і не більше. Блоки з 15-20 рядків пропускаю відразу, не Новомосковськ.

Онучі без форматування на абзаци викликає нездорове відторгнення у будь-якої людини.

- Чорні літери на білому фоні.

І, тим більше, не розфарбовані в ра з ні кольору, як люблять Ши ЗОФР Еники.

Вузький, а не гумовий

Ніяк не збагну пристрасть деяких до "гумовим" шаблонами для блогу. Це коли сторінка розмазується на весь екран.

Це справжнє знущання над очима, друзі.

Як не крути, одна-дві картинки дуже пожвавлюють текст. А якщо вона ще й «в тему», то взагалі добре.

До речі, ось завдання з підручника для першого класу, яку сам не відразу подужав. -)

Чому я хочу Новомосковскть статті для нетямущих

Прості, як правда, шрифти

Ось чим простіше, тим краще, друзі. Є ще товариші, які думають красою шрифту і неймовірним дизайном замінити відсутність сенсу статті.

Читав недавно, що після безлічі дослідів найкращим шрифтом для очей був визнаний шрифт Verdana.

Особисто мені дуже подобаються Calibri і Verdana і я повністю згоден з британськими вченими в цей раз. Про Comic Suns MS забули, і слава Богу!

Коротше, друзі, візьміть підручники своїх дітей і подивіться, як правильно потрібно оформляти тексти статей. Подивіться, як потрібно просто і ясно говорити з людиною за допомогою тексту.

Сам бачу купу помилок у себе на блозі і думаю, як же тепер це все виправляти ... аж страшно стає від такого мороку, який тут твориться. Техаська різанина бензопилою, не інакше.

Але найголовніше ще раз повторю:

Якщо Ви не майстер пера, то краще писати простим, розмовною мовою. Не треба марно тужитися і рясно графоманити. Особливо, коли зовсім нічого сказати Новомосковсктелю.

А якщо таке бажання все ж є, то потрібно цьому мистецтву ВЧИТИСЯ. Причому серйозно і дуже настирливо. І нічому не навчитися в кінці-кінців, як я

Ось ще з чим раджу ознайомитися:

З приводу пунктів про гумовому дизайні є така ось тема: ширина абзацу не повинна перевищувати 700-800 пікселів, щоб бути зручним для читання і легковоспрінімаемим. Як ти вірно описав, при гумових шаблонах, особливо на широких екранах, текст витягується в широчінь, і де мало бути 5 рядків з'являється 2, але прочитати їх стає набагато важче, тому як очі фіксують один рядок всього на кілька секунд. Це з правил про швидкочитання. Якщо рядок перевищує зазначену величину, то очі мимоволі будуть напружуватися під кінець кожного рядка, щоб не втратити її, а значить, прочитавши такий абзац ваші очі втомляться також як, якби ви прочитали пару-трійку листів тексту нормальної ширини.
Це я так своїми словами висловився, але суть приблизно така і є. )

Вірно кажеш. Те, що написав зараз може викликати почуття сорому через тиждень.
Ну да ладно. Це блог, а не будинок письменника.

Нікого не слухайте, особливо знайомих, які. як правило, нічого не розуміють в блогінгу і тільки бентежать своїми «думками». Я забив на таких порадників.
Потрібно просто розуміти, що блог - це щось трибуни для самого себе. Хтось приходить і слухає, хтось плюється і йде: -) Це нормально.
Бачив купу убогих блогів (в моєму розумінні) з великою аудиторією. На кожен продукт знайдеться споживач.
Дійсно, вільні стосунки. -)

Ще дістає, коли всі ключові слова виділяють жирним шрифтом. Якийсь сеошник написав про це (а з тих пір багато чого змінилося) - і пішло-поїхало ...
А ось коли жирним виділяють смислове наголос - мені особисто подобається. Якщо не зловживати цим, краще доходить сенс.
Якщо хочеться, Дмитро, почитати статті «для нетямущих», ласкаво прошу на свій сайт. Прошу вибачення за нахабство.