Реальна скрость wi-fi n, персональний блог Валерія Леонтьєва

Як і більшість користувачів Wi-FI, я наївно думав, що при використанні Wi-Fi останньої ревізії N (IEEE 802.11n) можна досягти реальної швидкості обміну даними близько 150 Мбіт / с. Як це було наївно :)

Насправді стандарт IEEE 802.11n дійсно передбачає теоретичну межу швидкості з'єднання в 150 Мбіт / с. На англійській сторінці Вікіпедії, присвяченій стандарту IEEE 802.11, є порівняльна таблиця швидкостей. По ній видно, що межа швидкості для протоколу 802.11n за умови наявності каналу в 40 МГц - 150 Мбіт / с.

Не хочу здатися експертом в цьому питанні. Взагалі з приводу Wi-Fi N інформації в мережі дуже мало. Все, описане тут, - власний невеликий досвід і результат прочитання пари тим на форумах.

Якщо на роутері вказана швидкість понад 150 Мбіт / с - 300, то це означає, що буде використовуватися два потоки по 150 Мбіт / с. А це в свою чергу потрібно підтримки двопотокової передачі не тільки з боку роутера, але і з боку клієнта - тобто спеціальне обладнання, здатне працювати в зв'язці. Отримати швидкість 300 Мбіт / с у мене не вдавалося жодного разу.

Так ось, купуємо ми, значить, бездротової роутер, на якому красується напис 300 Мбіт / с, наприклад D-Link DIR-615. Включаємо, робимо мінімальні налаштування і підключаємо до нього ноутбук, що підтримує 802.11n. І бачимо швидкість з'єднання 65 Мбіт / с. Ліземо в налаштування. Міняємо дофолтное значення смуги пропускання з 20 до 20/40 МГц. Швидкість з'єднання піднімається до 150 Мбіт / с.

Далі пробуємо щось скачати. Максимальна реальна швидкість передачі даних на ноутбук у мене становила не більше 5,5 МБайт / с, від ноутбука - 6,5 Мбіт / с. Середня швидкість була на 100-200 КБ / с нижче максимальної.

Ці цифри були на статистику мережевого інтерфейсу. Реальна швидкість передачі самих файлів була і того нижче. Вона трохи зависила від включення / вимикання шифрування. Точно визначити її не вийшло, схоже було щось близько 4,5 МБайт / с на ноут.

Такі ж результати були досягнуті раніше з роутером Netgear.

Як не крути, а всі ці швидкості в 150 і тим більше 300 Мбіт / с - маркетингова нісенітниця. Якщо реальна швидкість у вас коливається близько 7 КБ / с (56 Мбіт / с) - це дуже добре. Якщо близько 6 - нормально. А ось якщо нижче, чините роутер :)

Як ви вірно помітили 150 і 300 Мбіт, де 1 байт за класикою = 8 біт. З огляду на протоколи шифрування трафіку на нижньому рівні то насправді приблизно 1 байт = 10 біт. Так а тепер чому навіть на кращих роутерах поставлених майже в притул (бо в самий притик тільки гірше буде) все одно не отримати 15 Мбайт або 30 Мбайт. Далі справа впирається в швидкість жорсткого диска для моделях на 7200 оборотів швидкість без всяких модних RAID систем на SATA, впирається в 11,4 Мбайт, а в 5400 оборотів які часто використовується на ноутбуках межа близько 6,5 Мбайт.
Ну і як ви помітили в роутерах аля для будинку швидкості процесора явно не достатньо, щоб шифрувати трафік навіть на 7 Мбайт / c.

Можна міркувати скільки завгодно про швидкість сучасних жорстких дисків, але підключіть просто по кабелю UTP -5 безпосередньо по Gigabit ethernet «ноутбук» (без SSD) допустимо і комп'ютер і скопіюйте файл так гигов на 5, і подивіться на середню швидкість. Але це ще більш ніж непогано, а тепер пачку дрібних файлів по 40 мб (тому що сучасні гвинти мають близько 32 мб кеша, то файли потрібно трохи більше, ну і так же загальним обсягом 5 гб сильно відрізняються від 150 мб / c .... У будь-якому разі не SATA I (150 Мбіт / c), SATA II (300Мбіт / c), SATA III (600 Мбіт / c) не гарантують цю швидкість, вони лише вказують на максимум швидкості каналу (як кожному каналу можна приєднати до 2х пристроїв) передачі даних від вінчестера.

Ну, а про швидкість процесорів роутерів, питання спірне чому швидкість просаживается тільки при використанні шифрування, тому що шифрується вміст, а не сам вид сигналу?

П.С. Тести робив з одним ноутбуком підтримує wi-fi n.