Реалії в англійській мові - реферат, сторінка 1

При перекладі слід добиратися до неперекладного, тільки тоді по-справжньому можна пізнати чужий народ, чужу мову.

Переводоведение як наука в міру свого равітія охоплює все більшу кількість проблем і спірних положень. Намагаючись відповісти на питання «Як перекладати?», Дослідники фокусують увагу на різних об'єктах перекладу, які часто є джерелами протеворічівих думок. Темою даної курсової роботи є мовні реалії та способи їх перекладу; ця проблема є однією і найбільш спірних в перекладознавстві.

Актуальність даної теми полягає в тому, що перекладач стикається з проблемою перекладу реалій дуже часто. Реалії, ставлячись, до незбіжним елементам мови, позначаючи поняття, чужі для інших культур, завжди представляють в процесі перекладу особливу складність. Переклад реалій є частиною проблеми передачі національної та історичної своєрідності і колориту. Ці складності, з іншого боку забезпечують інтерес до даної проблеми.

Метою даної роботи є реалій як лінгвістична одиниця і огляд основних способів їх перекладу. Для вирішення поставленого завдання в роботі представлена ​​класифікація реалій за різними ознаками, а також основні способи їх передачі в мову перекладу. Більш детальний розгляд зазначених способів наведено в другій, практичної, частини роботи.

Матеріалом для даної роботи послужили дослідження таких відомих переводоведов, як Комісарів В.Н. Влахов С. Флорін С. Федоров А.В. та інших. У своїх роботах вони пропонують описовий та порівняльний методи дослідження, на яких грунтується дана робота.

Але разом з тим - і це не суперечить принципу переводимости (оскільки частина сприймається лише в складі цілого) - в будь-якому художньому творі є такі елементи тексту, які, умовно кажучи, перевести не можна. Ми говоримо «умовно», так як мова йде про неможливість формального перекладу, а для повноцінного відтворення цілого потрібно піти раді Гоголя.

Реалія-предмет і реалія-слово.

Реалія - ​​предмет, річ, матеріально існуюча чи існувала. Згідно словниковим визначенням, реалії - це «предмети матеріальної культури» [КЛЕ, т.6 1971: Додати 228]. У лінгвістиці і перекладознавство реаліями називають слова і вирази, що позначають ці предмети, а також стійкі вирази, що містять в собі такі слова. Терміни позбавлені бодай якоїсь національного забарвлення, відносяться, в основному, до сфери науки, створюються штучно, виключно для найменування предмета або явища, з поширенням яких і набуває широкого застосування В першу чергу впадає в очі схожість реалії з терміном. На відміну від більшості лексичних одиниць, терміни позначають точно певні поняття, предмети, явища; як ідеал - це однозначні, позбавлені синонімів слова (і словосполучення), нерідко іншомовного походження; серед них є і такі, значення яких обмежені історично. Все це можна сказати і про реалії. Більш того, на стику цих двох категорій є ряд одиниць, які важко визначити як термін або як реалія, а чимало й таких, які можна «на законних підставах» вважати одночасно і термінами і реаліями. У А. Д. Швейцера є навіть назва «термін-реалія» 2.

Термін зазвичай поширюється з поширенням предмета, найменуванням якого він є. Як до себе додому він входить в мову кожного народу, який тим чи іншим шляхом знайомиться з його референтом. Від терміна не можна вимагати «національної приналежності»: незалежно від свого походження він - надбання всього людства, яке і користується ним, як своєю законною «власністю». Реалія ж завжди належить народу, в мові якого вона народилася. На відміну від термінів, вона проникає в інші мови в загальному незалежно від знайомства відповідного народу з позначається нею об'єктом, частіше з літератури та / або по каналах засобів масової інформації. Отож її приймають на час, і вона гостює у який прийняв її народу іноді день, іноді рік, а буває, обживається настільки, що перетворюється в запозичене слово, збагачуючи або засмічуючи мову. Більш того. Є реалії, і їх чимало, які, не будучи термінами, мають міжнародне поширення і використовуються майже так само широко, як і терміни. Але і тут від останніх їх відрізняє сфера їх застосування, як було сказано вище, і «незнищенний», навіть якщо він ледь помітний, національний чи історичний відтінок.

Терміни відрізняються від реалій і за походженням. Багато створюються штучно для найменування тих чи інших предметів (в якості будівельного матеріалу часто використовуються кошти латинської та грецької мов) або шляхом знову-таки свідомого переосмислення вже існуючих слів, в той час як реалії виникають завжди шляхом природного словотворчості. І це цілком зрозуміло: реалії - народні слова, тісно пов'язані з побутом та світоглядом створює їх народу.

Важливою рисою реалій, на яку ще в 1958 р вказував Г. В. Чернов, є, на відміну від термінів, їх общеупотребительность, популярність, «знайомства» всім або більшості носіїв вихідної мови (ВМ) і, навпаки, «чужість» ( В. П. Берков) носіям приймає їх мови перекладу (ПЯ).

Деякі реалії мають і ознаками власних назв, інші стоять на кордоні між обома категоріями, і не менш правильно було б сказати, що багато хто з власних назв можуть бути і реаліями. Справді, близькі риси багатьох реалій і власних назв в ряді випадків роблять майже неможливим їх розмежування. Нерідко кордон доводиться проводити, спираючись лише на орфографію: з великої літери пишеться власна назва, з малої - реалія; а щодо німецької мови, де з великої пишуться і загальні імена, відпадає і ця «соломинка».

У нашому розумінні реалії - лише слова; додавання в цьому випадку (в дужках) «і словосполучення >> - означає, що до реалій на загальних підставах можна віднести, за висловом Е. М. Верещагіна і В. Г. Костомарова,« номінативні словосполучення » ', тобто такі словосполучення , які семантично рівні слову: якщо ми вважаємо реаліями такі слова, як Стортинг або кортеси, то логічно зарахувати до них і болгарське Народні збори і монгольський Велікійнародний хурал. З 132 одиниць, наведених у «словариках» Н. В. Гоголя (списки українізмів), є тільки 4 таких поєднання: лисий дідько (домовик), голодна кутя (святвечір), Петрових батогів (трава) і тісний баба (гра).

Реалією може бути номинативное, тобто називние, словосполучення ще й тому, що до реалій ми зазвичай прирівнюємо кальки, нерідко представляють собою саме такі словосполучення.

Часто, коли йдеться про фразеологічних одиницях (ФЕ) в якості реалій, мають на увазі і 1) звичайні стійкі словосполучення всіх типів, в тому числі ідіоми, прислів'я і приказки, багато з яких мають самі по собі характерною національної та / або історичної забарвленням, і 2) ФЕ, в компонентному складі яких є реалії (див. ч. II, гл. 1).

Іншою формою реалій є скорочення (абревіатури). Включення їх в число реалій також логічно, оскільки вони представляють собою стягнуті в одне «слово» (багато і стали словами - вуз, соцзабез, загс) номінативні поєднання (див. Ч. II, гл. 9).

[Влахов і Флорін 1986: 17].

Реалії - "одиниці національної мови, що позначають унікальні референти, властиві даної лінгвокультуре і відсутні в сопоставляемой лінгвокультурної спільності" [Швейцер А.Д. 1973 стор.25

За умови, якщо мовна одиниця є невеликим світом, що відображає якийсь реальний фрагмент або ж уявлення про цьому фрагменті реальності, то поняття реалії, в етнокультурному відношенні, коштує набагато вище значення звичайного мовного структурного компонента! Саме в процесі діяльності перекладача різні лінгвістичні системи, а також абсолютно несхожі цивілізації і культурні спільноти стикаються і тісно зближуються між собою. На цьому тлі процес перекладу реалій виділяється особливо чітко.