Радищев «бесіда про те, що є син батьківщини»

Вперше теорія народної революції отримує публіцистичне і художнє втілення в написаній Радищев в 1781-1783 гᴦ. оді''Вольность'', уривки з якої були включені в''Путешествіе''.

Віра в майбутню перемогу народної революції одушевляє поета͵ вона грунтується і на вивченні досвіду своєї країни (селянське повстання під проводом Пугачова), і на прикладах, взятих з англійської та американських революцій. Історичні події, історичні імена деятел ?? їй революції Кромвеля, Вашингтона бувають повчальні для інших народів. Відтворюючи суперечливий образ Кромвеля, Радищев віддає йому належне за те, що'' ... Навчив ти в рід і пологи, як можуть мстити себе народи: ти Карла на суді казніл''.

Тема революції в''Путешествіі з Харкова в Москву'' Радищева. (Напеч. В 1790ᴦ.)

Жорсткість і жадібність поміщика-''кровопійци'', про діяння якого розказано в главі''Вишній Волочок'', викликає гнів мандрівника, який закликає народ відповісти на насильство насильством.

Все, що бачить мандрівник на своєму шляху: дорожні зустрічі, спостереження над життям різних станів, змушує його глибоко співчувати пригнобленого народу і наповнює відчуттям непримиренної ворожнечі до гнобителів, свідомістю вкрай важливо сті революційної боротьби за визволення народу, боротьби самого народу. Революція виникає як неминучий результат гноблення.

Відкритий заклик до повстання звучить і в главі''Городня'', де йде виконаний драматизму розповідь про рекрутському наборі, про незаконний продаж в рекрути людей тільки тому, що їх поміщику''занужнобіліся гроші на нову карету''.

Радищев вірить, що настане час, коли вийдуть з народу нові люди і свобода прийде не зверху -''от великих отченніков'', а знизу -''от самої тяжкості порабощенія'', але він розуміє, що''время ще не пріспело''. Історизм мислення підказував йому, що революція вУкаіни здійсниться, але для цього потрібен час. Російська дійсність, особливості українського національного характеру - запорука неминучості революції.

У здатності народу до обурення переконує Радищева і досвід пугачевского повстання. При цьому письменник-революціонер розуміє, що стихійний характер повстання не може привести до корінних змін російської дійсності, до перемоги народу. В цьому відношенні складної і викликає суперечки є глава''Хотілов'', в якій дається Радищев оцінка пугачевского повстання і пропонується можливий проект майбутніх перетворень шляхом реформ.

Основа''Путешествія'' - заклик до революції, але Радищев знав, що перемога можлива лише через десятиліття, і в зв'язку з цим цілком можливі пошуки їм рішення самого болючого питання - звільнення селян іншими шляхами, один з яких - проект як спроба полегшити долю народу хоча б на Найближчим часом.