Раціональне двухматочное пчеловождение, а

Пропонований матеріал є всебічно відпрацьовану техноло-гію з елементами "ноу-хау", що дозволяє підвищить медозбір в 3-7 разів, поліпшити умови утримання бджолосімей, зменшити витрати коштів і праці, а в кінцевому підсумку багаторазово підвищує економічний ефект бджільництва

"Шлях до високих медозбору", М.І.Дзюба і Н.С.Ганошенко, Дніпропетровськ, "Промінь", 1978 р .;

"Як підвищити медозбір пасіки", А.М.Щебраев, Куйбишев, кн. изд. 1981 р .;

Як вказувалося в статті "Термінологія і двухматочное содер-жание бджіл", види об'єднання зусиль двох маток можуть бути різними, але найкращі економічні результати дає об'єд-нання постійне.

"Створення теплового режиму при спареному змісті родин, ранньою весною забезпечує збереження навіть вкрай ослаблених (на 2-2,5 соторамки) сімей і розвиток їх до рівня повноцінних, здатних продуктивно використовувати хабарів". ( "Шлях до високих медозбору".)

"В її основі - нова прогресивна система двухматочного содер-жания бджіл, що дозволяє за короткий термін різко підвищити про- дуктівность пасіки". ( "Як підвищити медозбір пасіки".)

"Існує єдина відповідь, перевірений практикою і на-науковими дослідженнями у всьому світі: тільки сильні сім'ї, від-Ліча великим числом бджіл, можуть реалізувати биологиче-ський потенціал продуктивності".

"У сучасному великому бджільницьких господарстві потрібно рабо тать з дуже сильними сім'ями, які можна отримати з по-міццю двох маток".

"Таким чином, підкреслюємо, що сила сім'ї з однієї маткою не може вважатися задовільною, якого б рівня вона не досягла в результаті впровадження всіх прийомів інтенсифікації вирощування розплоду в найбільш ранні терміни". ( "Інтенсифікація виробництва меду".) "В основі методу двухматочного бджільництва лежить найважливіша біологічна особливість - здатність бджіл різних родин при певних ситуаціях мирно об'єднуватися, жити і активно працювати в одній потужній сім'ї ... До двухматочной системі пчело-води прийшли цілком закономірно ... обпилювальна діяльність потужних двухматочной сімей дає і більший ефект в вище-ванні врожайності культур, на яких вони працюють ". ( "В сім'ї працюють дві матки".)

Ідея двухматочного змісту бджолосімей або змісту двухсемейного спареного не нова, вона зародилася ще в минулому столітті і пішла за двома напрямками. Один напрямок - це спроби або імітація двухматочного змісту в багатокорпусних вуликах по Ганді, Фаррар і ін. Коли створювані весняні відводки знаходяться в багатокорпусних вуликах над основними сім-ями, а на час головного хабар об'єднуються в одну сім'ю (як описано в книзі " бджола і вулик ", переклад з англійської, видавець-ство" Колос ", Київ, 1969 р стр.269).

При створенні отводка стару матку з половиною розплоду на-кривают розділовими ґратами в нижньому корпусі. Над розділовими ґратами ставлять дві магазинні надставки з відбудований-ними сотами, їх накривають розділової дошкою, що має отвір, зайняте сіткою. На розділову дошку ставлять ульевой корпус з половиною розплоду, щоб сформувати верхню расплодное гніздо. "Як тільки матка в верхньому вуликів корпусі буде мати гарне расплодное гніздо, розділову дошку можна видалити, а бджіл обох гнізд обприскати цукровим сиропом. У міру збільшення сили сім'ї необхідно збільшити простір для розплоду ". "Правда, бджоли нижнього корпусу мають схильність підніматися вгору, де переважають запаси меду".

Нам залишається тільки запитати: "Чому вгорі переважають за-паси меду? Або звідки він там узявся? ". Адже при створенні отводка дві магазинні надставки з відбудованими сотами були поставлені-ни на нижній корпус. У ці надставки носили мед льотні бджоли, які опинилися в нижньому корпусі. Носили, поки молода матка де-лала хороше расплодное гніздо, і бджоли її гнізда стали робочими (35 днів). А взявся він нагорі з нижніх надставок тому, що після видалення розділової дошки бджоли верхньої сім'ї напів-чилі доступ до меду надставок, що знаходяться нижче їх річка, і стали його переносити наверх. Поступово в цю роботу включаються бджоли нижнього корпусу, куди переселяються і самі. Це зайвий раз говорить про те, що при спробі містити дві сім'ї в багато-корпусному вулику, корпусу, що знаходяться між сім'ями, які не обсягів по-диня, а роз'єднують сім'ї.

Фаррар рекомендує переводити сім'ї в одноматочное стан - об'єднувати за 4 тижні до закінчення хабар. Данем рекомендує перехід до одноматочной системі на початку головного хабар. Якщо головний хабарів триває 4 тижні, то по Фаррар, як і по Данему об'єднувати сім'ї треба на початку головного хабар. Якщо врахувати час весняного розвитку бджолосімей, коли від них можна буде де-лать відведення, плюс час, необхідний для того, щоб гніздо молодої матки заповнилося її бджолами, то на імітацію двомісному-точного пчеловожденія, тобто час після видалення роздільник-ної дошки і до об'єднання на головний хабарів, залишається тиждень або дві. Іноді відведення створюються відразу в окремих вуликах, устанав-Ліван радом з основними сім'ями, і також об'єднуються з основними сім'ями на початку головного хабар »І це чомусь називають" Удосконаленої двухматочной системою ".

А.Малаю в своїй книзі "Інтенсифікація виробництва меду" вишеіз-лежання методи називає "використанням допоміжних се-мей для збільшення виробництва меду". Він глибоко і докладно розбирає питання допоміжних сімей. Він пише: "Спочатку необхідно забезпечити розвиток сім'ї до мак-симально можливого рівня, на що потрібно затратити не менше 2-х років праці, і лише потім застосовувати спосіб допоміжних се-мей". На стор. 163: "В іншому випадку поділ слабкої родини на дві зовсім слабкі призведе до того, що обидві вони разом виростять менше розплоду, ніж нерозділене сім'я". Там же: "Від того, яким чином допоміжні сім'ї беруть участь в зборі нектару під час медозбору, вони поділяються на три групи: повністю об'єднуються на час медозбору з основними сім'ями; викорис-вуються для посилення основних родин тільки бджолами-складальниця-ми; що беруть участь у розвитку основних сімей періодичної під-ставкою розплоду. Одна і та ж допоміжна родина може протягом року переходити з однієї групи в іншу ".

Необхідно засвоїти, що при двухматочном змісті немає сім'ї основної та допоміжної вони рівнозначні і немає перев-да до одноматочному станом на головний хабарів.

З метою виправлення допущеної неточності, а також напоми-нания істоти двухматочного змісту я повторюю його визна-поділ.

У чому ж перевага двухматочного змісту над утримуючи-ням одноматочним. Перше - це спарена зимівля, при якій заощаджується корм і життєва енергія бджіл. Друге - це можли-ність з меншими витратами підтримувати навесні необхідний тепловий режим і вирощувати більше розплоду, тобто швидше раз-виваться. Третє - це створення сильних сімей шляхом об'єднання расплодних гнізд двох маток в єдину пчелосемью. Як говорив Г.П.Кондратьев: "У сильних сім'ях все порятунок".

У сильних сім'ях витрачається менше корму і життєвої енергії на одиницю вирощених бджіл. Бджоли сильних сімей менше під-Верже хвороб, вони далі літають за взятком. Сильні сім'ї відпускають за взятком вищий відсоток бджіл від їх загальної кількості, що знаходиться в вулику, і т.д. Професор Е.Л. де Л'Ост в статті В.Кіреева, ж.№9 за 1970 стверджує, що "дві родини бджіл, об'єднані в спареному вулику, збирають не подвійний уро-жай товарного меду, як це можна було б очікувати, а чотирьох- кратний або, найчастіше, п'ятикратний ". Моя двадцятип'ятилітня практика узгоджується з твердженнями професора. Ось це і є інший напрямок по Вельсу, коли расплодного гнізда пчелосе-мей, накриті розділовими ґратами, розташовуються че-рез перегородку поруч, на одному рівні, і над ними знаходяться загальні частини вулика, що об'єднують расплодного гнізда двох маток в єдину пчелосемью.

Ще одним прикладом околодвухматочних розмов є книга Щібраева А.М. "Як підвищити медозбір пасіки", Куйб-Шевське Кн.изд. 1981 р стор.159. Рецензентом є І.А.Шабаршов. Уже в короткій анотації, вміщеній в ж.№7, стор.30, 1981 г. можна прочитати, що основна увага він приділяє ши-рокому використання тимчасових відводків для організації се-мей медовиков. Нічого навіть близького до двухматочной утримуючи-ня в книзі не описується, хоча слова ці повторюються вільний і-посеред табору. Статті, де справи одні, а слова інші я навіть не беруся перераховувати, їх дуже багато.

Третє повідомлення можна взяти з журналу "Бджільництво" №5, 1984 р стор.30, де в перших рядках статті "двухматочной вулик з об'єднаним расплодного гніздом" говориться: "Працюючи з таким штабелем, пасічнику доводиться користуватися сходами, під-містками або кузовом автомобіля ".

Другою спробою є вулик з двома матками грецького пче-ловода Сократа Аліханідеса із Салоніків, описаний в працях пчеловодного конгресу 1979 р проходив в Афінах. Він пода-ється як поліпшений метод Фаррара. "Сократ Аліханідес пере-влаштував стандартний лангстротовскій вулик. На одній зі сторін надставки він влаштував відділення з трьох рамок, ізольоване від решти вулика діафрагмою. Нерухоме дно він зробив з оцинкованого листового заліза, а зверху влаштував знімну кришку з листового заліза. У задній частині відділення є отвір, яке служить вічком ". Потім ставиться третій корпус і 2-3 магазину. Рекомендується відбирати з відділення рамки з друкованим розплодом і натомість давати порожні або вощину, а також стежити за наявністю корму і при необхідності поміщати сот з медом і пилком, а також періодично відкривати віконце в раз-делительной стінці, де через розділові грати будуть пе-переходи в сім'ю надлишки бджіл з трирамочні відділення. У порівнянні з методом Фаррара перевага нібито полягає в тому, що у вулику цілий рік знаходяться дві матки. По-моєму, це гра в бджільництво, тому що методів використання допоміжних сімей простіших і ефектних описано багато.

А тепер подивимося на двухматочное пчеловождение по Вель-су, т. Е. На дійсно двухматочное. У 1890 р Вельс спостерігав розвиток і товарність нуклеусних сімей, що перезимували в од-ном вулику через перегородку. Незважаючи на те, що він кілька разів виймав у них рамки з друкованим розплодом і віддавав іншим сім'ям, вулик знову був переповнений розплодом. Тоді Вельс на-крив вулик ганемановской гратами і поставив загальний магазин. Магазин був поставлений значно пізніше, ніж на вулики з одноматочнимі сім'ями, але вулик з двома спареними нуклеусами дав меду набагато більше, ніж будь-який вулик з одною маткою. В зиму 1891 року всі бджолосім'ї на пасіці Вельса вже зимували спарені-ми. Вельс писав, що навесні 1891 р перезимували спарені родини "виявилися в кращому стані, ніж будь-коли раніше, і всі сім'ї з такою швидкістю приходили в силу, що в перший раз довелося відібрати мед в запас від цвітіння фруктових дерев". За 63 кг меду дали двохсімейних вулики в 1892 р в той час як односімейні дали по 16 кг. Були і є послідовники Вельса. До них відносяться: А.М.Кліх, який отримав патент №4068 в 1927 р на Двосімейний спарений вулик, відмінною рисою якого є зрушення надставочного корпусу до половини вулика в ту або іншу сторону.

Французький професор ЕЛ. деЛ'Ост, пристрій вулика якого і методика пчеловожденія описані В.А.Кіреевим в статті "Спа-ренний вулик" (ж. "Бджільництво", №9, 1970 г.)

Про те ж розповідається і в статті Я.Гурбанова "Ставрополь-ський Двосімейний" (ж. "Бджільництво", №10,1972 р)

Але, жодна зі згаданих конструкцій вуликів не відповідає можливостям і потребам двох об'єднаних сімей - двох маток. Жодна з цих конструкцій вуликів не дає можливості займатися керованим бджільництвом, тобто проведенням всього циклу сезонних заходів з метою управління ростом - роз-ством сімей і їх роботою при найменших витратах часу і праці.

Загальним недоліком всіх конструкцій є: відсутність конструктивних умов для вибору методів двухматочного пчело-ництва, відсутність конструктивних умов для виведення племен-них маток і зміни маток зимували; відсутність конструктив-них умов для створення гарантованої вентиляції при даль-них перевезеннях або ізоляції бджолосімей на тривалі періоди при обробках отрутохімікатами садів, полів і лісових масивів; відсутність конструктивних умов для заходів, виключивши-чих роїння.

Недоліками окремих конструкцій є вертикальна громіздкість і нестійкість, коли для розміщення бджіл від двох маток і запасів корму вулик досягає 2,5 м у висоту (багато-корпусні), коли при огляді однієї сім'ї або гнізда однієї мат-ки порушується діяльність другої сім'ї при постановці друге цілих расплодних корпусів (конструкція Е.Л. де Л'Ост і багато-корпусний); коли виготовляються вулики з вічками в протипожежні-помилкові боку, що приносять велику шкоду роботі бджіл і т.д.

Перераховані недоліки вищевказаних конструкцій не ос-новлюють бджолярів, і багато бджолярів в цих та інших конструкціях вуликів намагаються займатися двухматочной і двохсімейних спареним бджільництвом.

а) у спареного вулика перегородка повинна бути з будь-якого тонкого і пробного матеріалу, що добре проводить тепло і звук;

б) у двухсемейного перегородка повинна бути виконана з ме-Таллах з загратованим вікном, що виключає прохід бджіл;

в) у двухматочного вулика перегородка - це решітка, яка припускає прохід бджіл без маток.

Є вулик, створений мною, для двухматочного змісту бджіл - а.с. №668656.

Вулик складається з трьох корпусів і двох полурамочних надставок, він встановлюється на дно-підставку ульевую вентиляційну клещеулавлівающую (а.с. №1289434).

Нижній корпус розділений на два відділення легко виймається перфорованої перегородкою. Відділення можуть вміщати по 6-7 8 рамок розміром 435 × 300 мм, тобто вулики можуть бути 12-14-16 ра-мочно.

Другий корпус складається з двох половин, в кожній з яких є бічний льоток, а також передній при бажанні і необхідності.

Третій корпус цілий, з вічками, як у другому.

Одна з надставок виконана за формою другого корпусу, а вто-раю - за формою третього корпусу, але з виймається перегород-кою, як в нижньому корпусі.

Така конструкція вулика виключає перераховані недоліки раніше згаданих конструкцій і надає широкий вибір методів двухматочного пчеловожденія.

У зв'язку з природно-кліматичними медосборного умовами і вибором методу пчеловожденія можуть виготовлятися і викорис-тися або всі перераховані корпусу та надставки, чи якась їх частина, або подвоєне, а може і утроенное кількість від-ділових частин.

Читайте також

Книга А.П.Озерова побачила світ більше 30 років тому, перевидавалася. Де воно, "двухматочное" бджільництво РФ? Далі одиничних "двухматочной" вуликів, зникаючих з пасіки через 2-3 сезони, справа не йде.