Просування по трафіку

Що з себе являє?

Трафіковий просування - такий вид просування, в якому відвідувач платить тільки за цікавлять його переходи, а не за сам «процес розкрутки». По суті це повністю нагадує контекст, однак трафіковий просування 1) дешевше контексту 2) ніякого відношення до контексту не має, а трафік добувається з пошукових систем і тематичних ресурсів.

до 100 відвідувачів / добу = 0.15 $ за відвідувача
до 300 відвідувачів / добу = 0.12 $ за відвідувача
до 500 відвідувачів / добу = 0.10 $ за відвідувача
і т.д.

Виходить, що створивши клієнту потік відвідувачів в 400 / добу, SEOшнік буде заробляти 400 * 0.1 * 30 = 1200 $ / місяць. Цифри, звичайно, взяті від балди, але суть, думаю, зрозуміла.

При формуванні ціни враховуються також початковий трафік сайту (віднімається) і стоп-слова (віднімається), за якими клієнтові відвідувачі просто не потрібні (безкоштовно, онлайн і т.п.). Не особливо прозоро, як, наприклад, розділити відвідувачів по стоп-словами, які прийшли з базового трафіку сайту від тих, яких привів SEOшнік. Думаю, єдиний варіант тут - детальне вивчення базового трафіку з подальшим встановленням середньої кількості переходів по стоп-словами.

Звичайно ж, під трафіковий просування не підійде будь-який сайт, тому що іноді може виходити, що запитів мало, вони висококонкурентні, проте в контексті по ним ніхто не рухається (читай, малий бід), тому що і конкурентів всього 7-8, і їх влаштовує поділ ТОП-8, боротьбу в якому вони і ведуть. Тоді братися за трафіковий просування SEOшніку не вигідно.

Передбачається, що трафіковий просування вигідно як клієнту, так і SEOшніку, тому що перший отримує цільових клієнтів дешевше, ніж він отримав би їх з контексту + деяку стабільність, тому що використовується все ж SEO, а другий при впевненості в своїх силах і яскравому результаті може зрубати дуже і дуже непогано.

Самим вигідним варіантом трафікового просування бачиться мені інтернет-магазин, де просувати потрібно величезна кількість НЧ НК. Купуємо по 3 посилання на 1 продукт в Sape по 5 рублів, на виході отримуємо, наприклад, 30 рублів на місяць. Якщо таких НЧ багато (тисячі і тисячі), то залишається лише скористатися потрібними програмами (keycollector + Мінстату li.ru в допомогу), правильно скласти компанію в Sape, і знімати вершки. Я, зізнатися, взагалі думаю, що активному розвитку цієї послуги посприяв вихід на ринок SEO програми Keycollector (спасибі Люстік).

Тут виникає резонне питання: чи використовують в трафіковий просуванні постійні посилання? Я думаю, що в більшості немає. Чому? Та тому що існує ризик того, що клієнт тебе просто кіданет, а результати посилань, куплених на постійній основі, будуть працювати на нього ще довго. Хіба що як обов'язкове окремо оплачуване умова для збільшення загального трасту сайту. Наприклад: обов'язкова умова договору - перед початком просування ми купуємо посилань на 250 $ з сайтів в ДМОЗ. Дана сума виділяється один раз.

Фактично такий сайт, якщо він затребуваною комерційної тематики, буде працювати на компанію довічно, і просувати його спокійно можна вічними ссилочку, що досить пріоритетно в НЧ ВК і СЧ ВК нішах. По суті ми взагалі дозволяємо собі вихід в ці ніші, що при класичному варіанті трафікового просування SEOшніку виявиться просто невигідним (запитів, які можна рухати сапою, просто виявиться мало, незважаючи на їх дорожнечу, і прибуток в 50-200 $ в місяць з проекту SEOшніка просто не зацікавить).

Для мене особисто вигоди трафікового просування очевидні лише при варіантах: 1) класичний і величезна кількість НЧ; 2) свій сайт. Все інше мені здається при такому підході невигідним.