Прохід заборонено! Або як боротися з незаконним обмеженням доступу до водойми, vodolaz-radio

Неблгодарное справу з цими упирями разбіратся. Тут або на полювання ходити або по судах. Мені особисто нерви і час дорожче. До того ж на полюванні за пульсом треба стежити і правильним диханням.

Дякую за громадянську позицію. Боротися з нахабними орендарями важко (через наших судів і органів нагляду за орендарями в цьому питанні). Напевно може допомогти тільки метод типу РосЯма (як Навальний з поганими дорогами бореться): тобто теж окремий сайт (або гілка на форумі нврск) і туди фотки зборів у води вивішувати. І що зроблено за термінами. Загалом марудна і важка боротьба, на жаль.

Зараз ще можна кудись проїхати, але через пару тижнів розпочнеться пляжний сезон і тоді знову всюди повилазять упирі та шлагбауми на всіх під'їздах до моря. У цьому плані мене особливо обурює ситуація в Дюрсо. Це утиркі вже винесли шлагбаум на під'їзну автодорогу за 300 м до моря, тим самим блокувавши будь-яку можливість під'їхати ближче до моря. Мотивуючи це тим що у них це авто кемпінг. Але мене не цікавить не пляж ні ті нібито «послуги», що вони надають в кемпінгу, я просто хочу під'їхати до пляжу, залишити автомобіль і піти вправо або вліво від пляжу. Наскільки я розумію, якщо десь організовується платна автостоянка, то в межах досяжності повинна бути безкоштовна альтернатива? І навіть якщо вони беруть гроші за стоянку, то хтось повинен відповідати за безпеку автомобіля і хоча б за прибирання території. Цього в Дюрсо не роблять, стикався там з крадіжками і їх стоянки, ну а про сміття і говорити не доводиться. Боюся що скоро ми не зможемо просто так підійти до моря, або за бабки або взагалі ніяк, з ростом всяких урядових, РПЦешних та інших членських дач на узбережжі. Думаю тут тільки напалм і вила допоможуть!

Право на безкоштовне користування водними об'єктами загального користування (наприклад, моря річки) закріплено в статті 6 Водного кодексу РФ.
Зокрема кожен громадянин має право мати доступ до водних об'єктів загального користування безкоштовно використовувати їх для особистих і побутових потреб, а також встановлено, що Смуга землі уздовж берегової лінії водного об'єкта загального користування (берегова смуга) призначається для загального користування.
Ширина берегової смуги водних об'єктів загального користування становить 20 метрів, за винятком берегової смуги каналів, а також річок і струмків, довжина яких від витоку до гирла не більше ніж десять кілометрів. Ширина берегової смуги каналів, а також річок і струмків, довжина яких від витоку до гирла не більше ніж десять кілометрів, становить п'ять метрів.
Водний кодекс України допускає, що на водних об'єктах загального користування можуть бути заборонені паркан (вилучення) водних ресурсів для цілей питного та господарсько-побутового водопостачання, купання, використання маломірних суден, водних мотоциклів та інших технічних засобів, призначених для відпочинку на водних об'єктах, водопій , АЛЕ інформація про обмеження водокористування на водних об'єктах загального користування надається громадянам органами місцевого самоврядування через засоби масової інформації та за допомогою спеціальних і нформаціонних знаків, встановлюваних уздовж берегів водних об'єктів. Можуть бути також використані інші способи надання такої інформації.
У разі якщо уздовж берега водного об'єкта не встановлено спеціальні інформаційні знаки (наприклад забороняють купання в районі нафтотерміналу Шесхарис, або знаходження в заповіднику Утриш, або купання в місці причалювання до пляжів водних мтоціклов і т.д.), то є підстави вважати, що користування береговою смугою і водним об'єктом дозволено, а відповідно не має бути перешкод до доступу - парканів, стін, загороджень і т.д.
Також треба враховувати, що відповідно до пункту 3.2. статті 22 Земельного кодексу РФ, договір оренди земельної ділянки, що перебуває у державній або муніципальній власності і розташованого в межах берегової смуги водного об'єкта загального користування, полягає з користувачем водним об'єктом за умови забезпечення вільного доступу громадян до водного об'єкту загального користування та його берегової смузі.
Тобто укладаючи договір оренди земельної ділянки розташованого в межах берегової смуги, орендарі беруть зобов'язання забезпечити вільний доступ до водного об'єкту і його береговій смузі.
Більш того, відповідно до статті 1 Містобудівного кодексу РФ, берегові смуги водних об'єктів водного користування визнаються територіями загального користування та відповідно до статті 42 цього Кодексу в проект планування території при будівництві обов'язково включаються лінії, що позначають проходи до водних об'єктів загального користування та їх береговим смугах.
Перешкоджання ж доступу до водного об'єкту і береговій смузі, як з боку моря, так і по береговій смузі або з боку земельної ділянки прилеглого до берегової смуги утворює склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 8.12 Кодексу про адміністративні правопорушення України і передбачає в тому числі адміністративне призупинення діяльності юридичної особи на термін до 90 днів.

А хто мені відповість, як бути місцевому населенню? Маленьке селище в Ростовській області. Невелике відкрите озеро. Нічиє, що не орендоване, вільний. У селищі одна вулиця, в кінці вулиці сам водойму. Веселі утиркі, як ви говорите, на величезній швидкості мчать по вулиці до озера (знак 40, зрозуміло, коштує), пил стовпом, дівки гогочуть, на березі - гори сміття, рев сабвуфера до 12 ночі, купи бухіх «відпочиваючих» і «купаються »... Ніхто, природно, даішника в селище не поставить, і дільничний на березі чергувати не буде. І доступ до озера перекрити не можна. І лежачі поліцейські поза законом. Ось з цим, як бути? Як бути нам і нашим дітям? А? Для довідки - я не пенсіонер і досить молодий, щоб вірно зрозуміли.