Профспілки як форма соціального партнерства - закон, сторінка 1

Список використаних джерел ................................................. 20

У правову основу діяльності профспілок входить не тільки власне законодавство про права та гарантії їх діяльності, а й трудове законодавство в цілому, так як воно використовується профспілками для захисту прав та інтересів трудящих.

У багатьох західних країнах стрижневим принципом організаційної будови профспілок є професійно-галузевий принцип. В Україні галузевий принцип побудови доповнюється територіальним, так як масштаби країни і різноманітність природних і економічних умов життєдіяльності об'єктивно призводять до підвищення ролі регіональних профспілкових об'єднань.

Новітня історія українського капіталізму зайвий раз доводить: протиріччя між працею і капіталом нікуди не зникають, оскільки не можуть зникнути принципові відмінності в ролі найманого працівника і підприємця в процесі виробництва, в їх відношенні до засобів виробництва і виробленого продукту.

• максимальної ефективності виробництва,

• зниженні собівартості продукції,

• зниженні витрат на заробітну плату,

• максимальної інтенсифікації праці.

Необмежені можливості для задоволення інтересу роботодавця призводить до зниження мотивації праці, швидкому «зносу» робочої сили, зростання напруженості в колективі, деградації трудового потенціалу. Роботодавець, який бажає розвивати виробництво, зацікавлений в пошуку компромісів.

• підвищення ефективності виробництва,

• забезпечення гідної заробітної плати,

• створення нормальних і безпечних умов праці,

• зниження інтенсифікації праці.

Превалювання інтересів профспілки призводить до завищених витрат виробництва, збільшує собівартість продукту, знижує ефективність виробництва, в якому і роботодавець і профспілка однаково зацікавлені, оскільки це середовище регулювання їх інтересів. Без неї вони не можуть існувати.

Інтерес органів влади, місцевого самоврядування - ефективна реалізація своїх функцій на основі достатності бюджетних коштів, що можливо лише в умовах стабільного економічного розвитку.

Слід відзначити особливу важливість в процесі регулювання інтересів роль законодавчої влади. Шукати компроміси необхідно в рамках законодавчого поля. Від якості законів залежить, чи буде в процесі регулювання враховуватися думка всіх учасників. В іншому випадку розвиваються конфліктні процеси.

Сьогодні в суспільстві визріло свідомість, що гіпертрофовано домінуюче значення суто монетаристських економічних критеріїв в оцінці і прогнозуванні ситуації має поступитися місцем об'єктивними критеріями, які характеризують рівень і якість життя людей. Тому більш вірними дляУкаіни представляються висновки про доцільність посилення регулюючої ролі держави в період кризи.