Процеси соціальної деградації в українському суспільстві

Основою життя суспільства, як виділилася з природи частини, яка невіддільна від середовища проживання - біосфери нашої планети, є мате-тивнотериторіального виробництво. У своїх діях, спрямованих на добування життєвих благ, люди змушені використовувати матеріал, наданий природою, і перетворювати його на основі знання законів природи. Вироби, водительности сили суспільства концентруються в двох складових: людей з їх знаннями та виробничим досвідом, з одного боку, і створеної пред-який крокує працею техніці, за допомогою якої здійснюється целена-правління вплив на предмети праці, з іншого. В обох складових вУкаіни в 90-і роки XX століття спостерігається навіть не поступове, а дуже різке "погіршення", "занепад", "рух назад" - терміни, якими зазвичай визна-виділяється поняття деградації, а щодо людського фактора в багатьох випадках і виродження.

По-друге, змінилася на гірше і продовжує змінюватися в цьому ж напрямку структура промисловості. Найбільш постраждали галузі, які входили у військово-промисловий комплекс, де було зосереджено виробництво наукоємної продукції, а також цивільне машинобудування, яке здійснює, зокрема, випуск верстатів, турбін і т.д. Переважання отримали видобуток корисних копалин і їх первинна обробка (в металургії і хімії). У повному занепаді знаходиться легка і текстильна промисловість через витіснення її продукції імпортними товарами. Разом з падінням сільськогосподарського виробництва та заміщення вітчизняних продуктів імпортом згортається ряд галузей харчової промисловості.

Одночасно відбувається руйнування людського потенціалу в цій, безумовно, найважливішою сфері життя суспільства. Робітники, техніки, інженерії-ри, наукові співробітники або працюють в неповну силу через відсутність замовлень, коштів на нове обладнання та прилади, а часом і на зарплату, або змушені йти, стають безробітними, переходять до інших занять. Серед вчених шириться постійна і тимчасова (за контрактом на термін) еміграція. За 10 років чисельність зайнятих в науці і науковому обслужи-вання скоротилася з 3,4 до 1,5 млн. Чол .; більшість перейшла в інші галузі, але за оцінками преси до 1/10 виїхали за кордон ^. Виробниц недержавні і науково-дослідні колективи слабшають, розпадаються, а багато хто просто зникають. Через відсутність коштів на придбання нової техніки і ремонт старої, покупку добрив і т.д. скорочується шар механізаторів на селі.

У сфері обігу, на перший погляд, положення інше. Колишній дефіцит кадрів уже погашений і змінився надлишком зайнятих. Велика кількість пропонованих товарів на ринку, що створюється в основному за рахунок імпорту, увійшло в протидії речіе з обмеженою купівельною спроможністю більшості населення. Одночасно зубожіння сільського населення призвело до того, що в дерев-нях, особливо в північній частині країни, розвинена свого часу потребко-операцією мережу магазинів і пунктів з надання послуг згортається через труднощі з транспортом і збитковістю, залишаючи без обслуговування мільйони селян.

Таким чином, українська сфера обігу, перш за все торгівля, означає сьогодні, по-перше, професійну і моральну деграде-цію мільйонів людей, вимушених під тиском зовнішніх обставин не виробляти, а спекулювати, і, по-друге, криміналізацію цієї сфери. Добре організовані злочинні організації сповна получа-ють "данину" з усіх видів, і особливо "неорганізованої" торгівлі та сфери послуг.

"Велика кримінальна революція", як назвав відбуваються в країні процеси криміналізації відомий кінорежисер, депутат Державної Думи С. Говорухін, знаходить вираз у способі життя як низів, так і верхів суспільства. Це не дивно, так як тіньова економіка, навіть за офіційними даними, виробляє 25% ВВП; в дійсності за оцінками відомих економістів вона досягає 40-50%. Межі між законними і незаконними діями в бізнесі і державному управлінні розмиті настільки, що обидва верхніх шару українського суспільства 90-х рр.-нову буржуазію і нову бюрократію - можна вважати кримінальними за своїм походженням, способом отримання доходів, вже нажитого майна, в т. ч. рахунках в закордонних банках, і вражає уяву іноземних спостерігачів схильності до пропалювання життя, паразитичного потреб-лення, жадібності до подальшого множенню майна і прагненню до влади.

Відбувається також зрощування "верхів" оргзлочинності з керівництвом деяких політичних партій і бюрократією в центрі і на місцях. Пред-ставники криміналітету балотуються і нерідко виявляються обраний-ними мерами міст, членами законодавчих зборів суб'єктів Феде-рації, а часом і депутатами Державної Думи. Проникнення у владні структури відкрито кримінальних елементів - одне з свиде-нізацією зростаючої деградації сфери управління.

Право і мораль внутрішньо пов'язані, криміналізація - суть одне з про-явищ моральної деградації суспільства, але не єдине. Погоня за грошима взагалі характерна для буржуазного суспільства, особливо на стадії первісного нагромадження. Прагнення до наживи будь-якими способами за своєю суттю аморально, бо інші люди розглядаються тільки як засіб досягнення власних егоїстичних цілей. Прийняті в суспільстві норми моралі виступають в якості обмежувачів в гонитві за наживою, цю ж роль виконують правові норми і що стоїть за ними державна влада. Відомі заперечення, висловлені свого часу М. Бебером К. Марксом, який в "Капіталі" відзначав, що в гонитві за високим відсотком прибутку капітал не рахується ні з чим, готовий на будь-які злочини. Досліджував роль протестантської етики при перетворенні бюргерства в буржуазію, Бебер вважав, що подібна безсоромність характерна тільки для "відсталих" країн. Нам видається, що заперечення Бебера мають відомі осно-вання, оскільки в розвинених буржуазних країнах суворе законодавство, яке забороняє чиновникам заняття бізнесом і строго стягувати за несплату податків, сприяє виконанню загальновизнаних норм моралі або принаймні обмежує їх повне ігнорування. Що ж стосується поведінки тих же самих західних підприємців в країнах "третього світу", то там вони відчувають себе вільними від моральних зобов'язань. Саме так вони поводяться в колонізуемойУкаіни, не бентежачись практично "подвійним стандартом" в поведінці. Втім, чи не те ж саме проводив в життя на окупованих територіях німецький фашизм по відношенню до "нижчих рас"? Так що аргументи Вебера не належать навіть до західних країн "цивілізованого" капіталізму, коли бізнесмени мають справу з на-селищем "нецивілізованих" країн. І зовсім вони не застосовні до росій-ському суспільству, що переживає період самого що ні на є дикого капіталізму.

Індонезію). У всьому світі спостерігався економічний підйом. У США, Канаді, країнах ЄС від 17 до 21%. У деяких країнах, що розвиваються це зростання було ще вище, наприклад, в Мексиці на 26%, в Індії на 69%. Найбільш високі темпи відзначалися в соціалістичному Китаї: за дев'ять років ВВП зріс в 2,3 рази. Накопичується відставання від основних світових держав робить все більш скрутним той стрибок у розвитку продуктивних сил на основі впровадження у виробництво передових технологій, який є єдиним способом збереження за нашою країною ролі великої держави і порятунку від уготованої їй ролі напівколонії, сировинного придатка світової економіки.

З іншого боку, підривається основа існування народу в майбутньому. Триває швидке нарощування зовнішнього і внутрішнього державного-венного боргу. Його обслуговування, тобто виплата відсотків і частини основних сум, уже стала основною рядком видаткової частини бюджету. Президент і уряд видають за велике досягнення виплату заборгованості бюд-жетнікам, але борги держави неминуче почали знову накопичуватися, бо можливості позичати гроші на Заході і у власних банкірів, які скуповують ДКО зважаючи на їх високу прибутковість, не безмежні. Також не безмежний і другий основне джерело - розпродаж державних підприємств або частки держави в галузях, які пройшли акціонування. Не випадково з такою наполегливістю уряд проштовхує список родовищ корисних копалин, що підлягають дії Закону "Про розподіл продукції", і вільний продаж сільгоспугідь.

Жорстока експлуатація найманої праці в усіх його видах і формах і рас-продаж природних багатств країни - така на справі стратегія нинішніх правлячих кіл Укаїни. Ця мета не оголошується всена-родно, бо вона відповідає вузьким корисливим інтересам сугубого меншини, але вона виконується. Але саме тому не виконуються всенародно ого-ється мети, про що йшла мова вище. Без вироблення стратегічної мети порятунку країни і послідовної боротьби за її здійснення, що передбачає постановку проміжних цілей і забезпечення їх ресурсами, мобілізації суспільства на виконання основної і проміжних цілей, Україна буде приречена на скочування на узбіччя світової історії, на даль-кро деградацію в усіх областях життя.

Таким чином, зміна стратегічного курсу в управлінні країною на-зріла. Політичні партії, об'єднання підприємців, наукові кол-колективів виступають зі своїми програмами виходу з кризи і подальші-ного прискореного розвитку країни. У нашу задачу тут не входить їх об-судження, це особлива тема. Ми хотіли на основі узагальненого бачення процесів деградації українського суспільства підкреслити термінову необхідність корінного повороту в житті країни, а це впирається в стратегічний вибір і політичну волю, спрямовані на втілення його в життя.