Проблема ідентифікації суб’єктів в середовищі інтернет

Існуючі суб'єкти, отримавши мережеве простір як інструмент, набувають нових ознак, характеристики і можливості. Зміни, що відбуваються під дією Мережі, пов'язані не тільки зі змінами законодавчо визначених ознак суб'єктів, але і з появою нових учасників відносин, що раніше не існували.
Пунктами 1 та 2 ст. 19 ГК України визначено допустимі випадки використання псевдоніма і здійснення права на зміну імені. Неприпустимі випадки придбання прав і обов'язків під ім'ям іншої особи. Громадянин не може набувати прав і обов'язків для себе під чужим ім'ям, але він має право вчиняти дії від імені іншого громадянина як його представник по закону (договором) і з виникненням правового ефекту на стороні подається (абз. 1 п. 1 ст. 28, п . 2 ст. 29, абз. 1 п. 1 ст. 182, п. 1 ст. 971, абз. 3 п. 1 ст. 1005 ЦК РФ).
Як приклад анонімності цивільних відносин можна назвати реєстрацію актів цивільного стану. Акти громадянського стану віднесені законодавцем до фактів, що визначає цивільно-правовий статус громадянина (народження, укладення та розірвання шлюбу, усиновлення, смерть та ін.). І в цьому випадку Інтернет вносить свої поправки, надаючи можливість вступати в шлюб за допомогою Мережі. Деякі держави дозволяють вступати в такі відносини під псевдонімом.
У деяких мусульманських країнах практикується відправка трьох sms-повідомлень зі словами: "Я розлучаюся з тобою". Цей сервіс користується великою популярністю, в зв'язку з чим уряд Малайзії видало указ, що забороняє розлучатися через sms, електронну пошту та факс.
Таким чином, з огляду на, що платформою організації відносин суб'єктів є інформаційні технології, єдиним способом ідентифікації залишається застосування іншої технології, яка дозволить наблизитися до вирішення цієї проблеми.
Можна зробити висновок, що технології дозволяють суб'єктам створити підміну. Існуючий термін "юридична фікція" визначає "правового прийом, що полягає в припущенні факту всупереч його дійсності. Суть прийому полягає в тому, що відомий неіснуючий факт визнається існуючим, або навпаки". В даному ж випадку з'являється новий правовий прийом - "юридична фікція в Інтернет", так як такі вигадані суб'єкти існують тільки у віртуальному середовищі, але фактично відсутні в реальному. Крім того, такі неіснуючі суб'єкти вступають у правовідносини, укладають угоди, поширюють шкідливу інформацію і т.д.
Звичайно, держави повинні реагувати на існування таких відносин, але, незважаючи на гадану неправильність такого факту, держави займають різні позиції в області регулювання анонімності діяльності суб'єктів. Крім того, даний факт різними дослідниками характеризується діаметрально протилежно - від позитивного до негативного. Так, все ще триває протистояння між прихильниками анонімної діяльності в Інтернеті і противниками, що закликають заборонити таку діяльність.
"Найбільш успішним прикладом боротьби з анонімністю інтернет-користувачів є Китай. Так, відповідно до ст. 10 Правил управління і забезпечення безпеки комп'ютерної інформаційної мережі в міжнародному Інтернеті приватним особам або організаціям, які бажають розмістити в китайському сегменті будь-яку інформацію, необхідно пройти у інтернет-провайдера відповідну реєстрацію із зазначенням ідентифікаційних даних. У свою чергу, інтернет-провайдер зобов'язується проводити перевірку змісту інформації, що представляється.
А.В. Незнамов вважає, що "обумовленість багатьох інтернет-відносин використанням системи доменних імен є більш значущим ознакою, а проблема ідентифікації суб'єктів відносин може бути об'єднана з проблемою невизначеності місця розташування сторін".
Для того щоб визначити місцезнаходження суб'єкта, провідного діяльність в мережі Інтернет, передбачені різні технологічні процедури. Одна з таких - технологічна процедура ідентифікації мережевого суб'єкта, яка носить назву Identity Management, в ній "використовується цифрова ідентичність, певна набір унікальних якостей об'єкта або суб'єкта Identity Management. Для технологічної цифровий ідентифікації суб'єктами є фізичні особи, група фізичних або юридичних осіб, програма, пристрій або щось інше, в звичайному плані неперсоналізовані, що може запросити використання того чи іншого ресурсу. в свою чергу, ресурсом може бути Web-сторінка, фрагмент так нних в СУБД, транзакція по кредитній карті і т.д. ".
Україна також прийняла заборону на використання неперсоніфікованих (анонімних) коштів платежу. Так, неперсоніфіковане електронний засіб платежу не може використовуватися клієнтом - фізичною особою, що не пройшли спрощену ідентифікацію для здійснення переказу електронних грошових коштів іншій фізичній особі або для отримання перекладаються електронних грошових коштів від іншої фізичної особи * (161). Федеральним законом введено поняття "спрощена ідентифікація клієнта - фізичної особи", а також визначено умови і способи проведення такої ідентифікації.
Позитивно анонімність діяльності суб'єктів в Інтернеті визначає верхня палата французького парламенту, яка прийняла Закон про свободу комунікацій, проект якого викликав бурхливі дискусії. Початковий варіант Закону зобов'язував користувачів при реєстрації у провайдера або хостингової компанії вказувати про себе неправдиві відомості. Пропонувалося, що за достовірність даної інформації несуть відповідальність як користувач, так і реєструє його компанія. Під тиском правозахисних організацій до Закону були внесені поправки, що закріплюють реально існуючий стан справ. Згідно з остаточним варіантом Закону провайдер або хостінг компанії зобов'язані вимагати від користувача зазначення даних про себе, але не зобов'язані перевіряти їх достовірність.
Таким чином, будь-яка анонімність в Мережі визначається як єдність технології і людини, що дозволяє створювати ситуацію, при якій суб'єкт не відомий. У зв'язку з цим поява терміна "юридична віртуальна фікція" є закономірний процес. Даний термін визначає правовий прийом, який видає неіснуючі факти в віртуальному середовищі за факти, існуючі в реальному середовищі, так як вигадані суб'єкти є породженням тільки віртуального середовища, відсутні в реальному середовищі.
Слід зазначити, що крім таких віртуальних суб'єктів виникають і віртуальні об'єкти, що мають тільки інформаційне відображення. Наприклад, криптовалюта або bitcoin, віртуальні об'єкти (нерухомість, світи, друге життя).