Про управління любов’ю, як управляти любов’ю, любити і бути коханою (им), інститут інноваційних
«Увага: ви оточені любов'ю! Пропонуємо кинути зброю, підняти руки вгору і здатися »
Народна мудрість
Цікаво, які емоції викликав у вас цей заголовок? Подив? Обурення? Або все-таки радість? Тому що сама по собі ідея про те, що такий «ніжною матерією» як любовні почуття можна управляти, якось не прижилася ні в повсякденній свідомості, ні в сучасній науці. І нині, перша з цих двох перерахованих вище «сфер» вважає за краще розглядати цю саму любов як щось фатальне, грозове і стихійне: щось типу шквалу, торнадо або «ідеального шторму», над яким людина в общем-то не владний (дай Бог при усьому цьому вціліти, так що нормальній людині в любовні хвилювання краще навіть і не потикатися ...). А друга відповідально пропонує розглядати управління сферою любовних відносин виключно з точки зору приборкання (а то і знищення ...) відповідних почуттів. Зовсім не беручи до уваги те, що, і без того донезмоги приборкані обтяженнями і обумовлення, сучасні люди, навпаки, потребують їх - любовних почуттів - творення. Оскільки страждають не від надлишку любові, а від її нестачі. І виявляються просто нездатними до повноцінних любовним почуттям ...
Сполучення близькості, пристрасті і зобов'язань
З перерахованого вище наочно випливає, що справжнім любовним почуттям може вважатися тільки досконала любов, що припускає наявність і близькості, і пристрасті, і зобов'язань. Однак, чи може вона з'явитися у людей, які буквально покалічені середовищем і батьківським програмуванням, «подарували» їм заборона на будь-яку близькість; свідомість небезпеки пристрасті; а також повного небажання брати на себе хоч якусь відповідальність за іншого?
Але те, що для психолога, можливо, послужило б тільки підставою для численних сумних сентенцій з приводу недосконалості світу і людських характерів, особисто для мене стало таким собі психотерапевтичним викликом. І я із задоволенням спроектував модуль (систему алгорітмізірованних психотехнологій) створення або відновлення здатності до любові. Так би мовити, «тактично», заснований на покроковому відновленні відсутніх компонентів досконалої любові по вищеописаної моделі, а «стратегічно» - на поступовому і послідовному виведенні людей з Страху в Любов. Або, точніше, з Життя в страху в Життя в Любові ...
Сторге - любов-ніжність, що включає глибоке розуміння і співчуття.
Агапе - жертовна і ідеалістична любов, в основі якої лежить терпимість.
Маніа - одержимість любов'ю, якийсь тривалий емоційний екстаз: сильне, власницьке, вимогливе і спрагле повної взаємності почуття.
Філія - спорідненість душ, помислів і інтересів: любов-дружба з глибокою повагою і взаєморозумінням.
Аналіту - спокійні і розсудливі відносини: індивідуально-виборча і вельми навіть інтелектуальна (але не духовна!) Любов.
Ерос - пристрасне, владне і чуттєве тяжіння до об'єкта любові, коли, до речі, зовнішність і манери мають особливе значення.
Прагма - твереза, розумна і прагматична любов по духовному чи матеріальному запитом і розрахунком.
Вікторіа - гра-боротьба, заснована на приємному відчутті підкорення об'єкта своїх почуттів (а точніше - досить примітивних потягів).
А в період залицяння саме розбіжність типів любові може привести до того, що ви відвернетеся від людини, з яким цілком навіть могли знайти своє щастя. Тому як будете щиро вважати, що він вас насправді не любить ...
Правда, на закінчення оних (другого дня та семінару ...) там буде ще дещо. Малий модуль прискореної «відсушки». тобто припинення непотрібних і / або тяжких любовних відносин. Але це вже така дрібниця, що про неї і говорити-то особливо не хочеться ...