Про те, як легко зламати життя собі і іншим людям

На початку моєї кар'єри, десь 3 з половиною роки тому, мені довелося підтримувати обвинувачення у справі двох молодих хлопців, які скоїли вбивство таксиста з метою заволодіння його автомобілем ДЕУ Ланос.

Засів вивчати справу, я виявив, що начебто все до неподобства просто. Двоє студентів, назвемо їх для зручності Анатолій і Степан) ПТУ 19 і 20 років, що виховуються, як зараз часто кажуть, в неблагополучних сім'ях, вирішили підзаробити грошей і вкрали в приміщенні підвалу ПТУ різний металевий мотлох, який вони склали в мішки. Але тягнути накраденное в пункт здачі їм було далеко і важко, а тому вони викликали місцевого таксиста дядька Пашу, який підвіз їх.

Через тиждень вони вирішили повторити крадіжку. І тут у Анатолія виникла ідея - викликати таксиста дядька Пашу знову, проте розіграти по шляху в пункт прийому брухт в малолюдному місці сценку, мовляв йому потрібно в туалет. Після зупинки авто Степан повинен почати душити з заднього сидіння дядька Пашу, а Анатолій бити його. Таким чином вони домовилися позбавити таксиста життя, а автомобілем заволодіти з метою його продажу в найближчому обласному центрі.

Сказано зроблено. Набравши металу в мішки, хлопці вийшли з воріт території ПТУ і викликали таксиста. По дорозі до пункту прийому брухт Анатолій, сидячи спереду, попросився в безлюдному місці в туалет. Дядько Паша зупинив авто, тут же Степан почав душити за шию ззаду водія і бити його в голову. Анатолій теж почав наносити удари в груди таксисту, в шию та обличчя. Після того, як дядько Паша затих, хлопці перетягнули на заднє сидіння його труп і поїхали продавати авто. По дорозі вони ще додумалися заскочити в сусіднє село купити бензину у знайомого. Труп біля цього села вони кинули в 30 метровий колодязь, звідки його потім виймали МНСники спецобладнанням.

Дядько Паша помер від численних травм грудної клітки, проникаючого поранення легкого шматком переламаного ребра, травм кадика, трахеї і ще деяких пошкоджень, які перераховувати я не стану через складність медичних термінів.

Далі хлопці махнули до обласного центру, щоб спихнути авто. По дорозі вони заволоділи ще й дещо якими грошима, двома мобільними телефонами. Продати авто у них не вийшло, тому вони приїхали до райцентру назад, автомобіль кинули на одній з вулиць, а ключі викинули. Після цього, вже ближче до півночі, повернулися в общагу.

Зробивши собі записи вивчення справи, зрадівши тому, що хлопці визнають свою провину, а значить справа буде нескладним, я відправився займатися поточними справами.

Не знаю, яким дивом, але я вирішив задати майстру ПТУ, який викликався як свідок, чи не було у Степана до дня подій будь-яких тілесних, не вступав він в бійки? І майстер відповів, що дійсно Степан за пару днів до скоєння вбивства побився з іншим учнем, який навішав йому бланж. У мене відлягло від серця, адже пацани, навчені досвідченими сидельцами під час перебування в СІЗО, всіляко намагалися зіграти на таких ось нюансах і заплутати нас.

У підсумку я попросив їм по 15 років позбавлення волі з конфіскацією (вишку, тобто довічне, не просив, оскільки молоді, по суті на 2-3 роки молодший за мене, визнали провину, цивільний позов потерпілої в сумі 100 тисяч гривень), суд дав ж по 14 років з конфіскацією. Апеляцію я вносити не став.

Хочу зазначити, що я, на мій же подив, не відчував будь-якої антипатії до цим двом людям, які зробили такі тяжкі проступки. Я взагалі не відчував ніяких почуттів до них.

З цієї справи я виніс для себе кілька уроків - як професійних, так і життєвих. Перше-краще, коли людина не визнає свою провину з самого початку, ніж потім робить це вже в судовому засіданні, адже це завжди неприємно і ламає якусь лінію поведінки прокурора. Друге - якісно проведені слідчі дії - це 95 відсотків успіху обвинувача в суді. Третє - завжди уважно готуйся до процесу.

І найголовніше - один необдуманий вчинок (або навпаки - дуже добре обдуманий) може перекреслити як своє власне життя, так і життя інших людей, як життя злочинця, так і життя потерпілих та їхніх родичів.

Я поставив їм запитання, коли ми очікували суддів - чи не можна було просто вкрасти авто? Або хоча б не вбивати людину, яка, до того ж, помирав болісно (цей пункт статті їм теж поставили і довели)? Вони не змогли мені нічого відповісти. Сьогодні вони відбувають покарання вже майже 4 роки. Ось така от історія.

За визначенням з вікі

Тому що якщо так - я соціопат. Просто не в болючою формі тоді.

Розкрити гілка 3

Визначенню вікі я б сліпо довіряти не став.

По-перше це психологія, наука досить каламутна. По-друге, терміна "соціопат", наскільки я розумію, в науці не існує - соціопатія це чи синонім, то чи підвид психопатії, з досить неточними ознаками. І в довершення це ніби як відхиленні психіки, а не риса характеру, так що я б собі такий діагноз ставити не став на вашому місці :)

Загалом чорт ногу зломить, тим більше я далеко не психолог, так що про точні наукових термінах мова тут не йде.

Уточню, що під соціопатом я мав на увазі швидше художственно-простонародний образ людини з відсутньою емпатією і відсутністю моральних рамок.

Розкрити гілка 1

У мене приятель психотерапевт, звернуся спершу :)

Розкрити гілка 0

Всі ми трошки соціопати;)