Про суддівської дискреції

Дискреції (лат. Discretio; англ. Discretion) - рішення посадовою особою або державним органом відноситься до його відання питання на власний розсуд.

Адвокат криміналіст в своїй повсякденній роботі стикається з елементарним небажанням процесуальних опонентів розбиратися в тонкощах законодавства. Це виправдовується дискреції у справі - слідчі, дізнавачі і прокурори у розслідуванні та нагляд за ним бачать лише власний розсуд, засноване на визнанні явною винності підозрюваного. Питання коректної кваліфікації та належної оцінки доказів залишаються нерідко осторонь від реальності через усе це суб'єктивізму.

Про існування численних рішень Конституційного Суду або роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду, які значно доповнюють кримінально-процесуальний закон, знають далеко не всі представники сторони обвинувачення, або свідомо не хочуть їх застосовувати на практиці. Їх логіка жахливо проста в своїй безсовісно: «нас з вами розсудить суд, там будете доводити - хто, що і де порушив!» Природно, подібне ставлення до адвокатів є результатом «засіліванія» будь-який, навіть відвертою, халтури боку звинувачення судовими актами.

Але не ця прокурорсько-слідча дискреції порочна і страшна! Всі правоохоронні органиУкаіни об'єднані єдиним справою - пошуком, викриттям і покаранням винних. У цьому їх каральна функція. Гірко від іншого. Представники Феміди, тієї самої з пов'язкою на очах і вагами, чомусь в нашій країні відкрито співчувають звинуваченням, геть забуваючи про те, що призначення кримінального судочинства крім переслідування - захист від незаконного та необгрунтованого обвинувачення. засудження і обмеження прав і свобод. Так, і зовсім, звинувачення - не їсти зміст правосуддя ...

Упередженість виникає мабуть від того, що судді є, по суті, такими ж держслужбовцями і в силу цього відчувають себе причетними до інтересів інших державних структур.

Доповнюють цю «корпоративність» не найпозитивніші наслідки виправдання, відмови в арешті або м'якого покарання. Судді побоюються звинувачень в корупції. Тому, як бачиться, заради власного спокою і жертвують долями людей. Планомірна кар'єра, стабільний дохід, хороша пенсія - елементи тихої і ситого старості. Навіщо це все втрачати? Ідеалами справедливості можна і поступитися заради мирського ...