Про блок - батьківщина

06/12/03, direwolf
А мені вони подобаються. Незрозуміло тільки, наскільки вони зможуть реалізувати свою програму, якщо потраплять до Держдуми. Чи дадуть їм це зробити, і що найголовніше, чи захочуть вони це робити. А говорити, про те, що вони наці? Не впевнений. Все - таки той же Рогозін ніколи не висував ультра правих гасел. Глазьєв взагалі комуніст. А то, що вони хочуть, щоб Україна була великою країною. А хто цього не хоче?

Sadfe. 17/11/03
Блок потвора - сама погане політичний рух. Переслідує брудні коричневі мети.

Гарольд Сміливий. 06/12/03
За шовіністів ідеї. Напевно, цей блок розрахований на вояків-мілітаристів, наці-скінхедів та інших фанатів ВелікойУкаіни

Вервольф. 13/01/05
Зауважимо, що "помаранчеві революції" проводяться під патріотичними гаслами. Ліберастичними абсолютно не проходять. Американцям в нашій опозиції спертися ні на кого. Зюганов набрид, Глазьєва розчавили вже, Нємцов з Явлінським самі загнулася, Каспаров людина нова і дуже сумнівний. Хаккамада згодиться лише як жіноче обличчя революції (не дуже до того ж миловидна). А ось Рогозін - політик молодий, хоча і надокучили, але не обридлий. Офіційний Кремль, піднімаючи патріотичні настрої, створив Рогозіну прекрасну кон'юнктуру і навіть допоміг розкрутитися. Так що тепер вони там лікті кусають. Хоча, можливо, все це шоу - якийсь хитрий хід Кремля. 2Епікуреец: підеш голосувати за Рогозіна?

Струс. 19/02/05
"Батьківщина", при всій зовнішній ефектності деяких гасел (припинення антинародного курсу, відставка уряду, націоналізація природної ренти, засудження монетизації пільг та ін.), Ніколи не виходила за рамки дозволеного владою. Чи усвідомлюють це все рядові члени фракції, але зараз це - ідеальний для керівництва країни варіант відведення накопичився обурення мас в безпечне русло. Невдоволення вони надсилають не на систему влади в цілому, до-раю згнила повністю, а на окремих міністрів і їх "некомпетентність". Вся ця (досить награна) кампанія голодовки як би переконувала потерпілих від грабіжницької "монетизації" - ось вона, справжня опозиція. А про що ця опозиція говорила? Про те, що винні лише "кляті ліберали" Греф, Кудрін і ін. Мови немає, вони покидьки, але невже не зрозуміло, що при нинішньому режимі нічого не робиться без санкції Путіна? Але ж ні - Путін хороший, країну зміцнює, тільки його, бідного, підставляють весь час.

Струс. 19/02/05
Так масове народне невдоволення начебто знаходить собі підтримку в особі "Батьківщини", а та трансформує його в принцип "Путін хороший, це тільки уряд поганий". Це пряма дія проти насувається революції. Пародія на роль меншовиків та есерів в період двовладдя. В їхній програмі є праві, націоналістичні гасла, а це лякає багатьох лівих, так і просто ворожих націоналізму людей, і дозволяє путінця заявляти: "Бачите, ХТО прийде, якщо не ми"! Хіба можна уявити більшу підтримку Путіну, ніж ганебне антисемітське заяву в прокуратуру, підписану, в основному, членами "Батьківщини"! Як Путін отримав можливість виглядати "демократом"! А то, що "Батьківщина" співпрацює з КПРФ, показує не її лівизну, а опортунізм Зюганова і Ко, що говорити, якщо ЦК КПРФ, всупереч настроям в партії, навіть покидька Макашова виключити не може! Загалом, може, в подальшому ця фракція і стане справді опозиційної, адже вона неоднорідна. Але поки рано про це говорити.

ТьфуНаВас. 19/02/05
Та чого там говорити, типові неонацисти - рестовратори імперії де. Їх вік пройшов.