Природне изреживание лісових насаджень

У лісі в міру збільшення віку і розміру дерев їх число на одиниці площі зменшується внаслідок відмирання слабших дерев, т. Е. Про виходить природне изреживание або самоізрежіваніе лісу. Це явище слід розглядати як процес саморегуляції лісового насадження, т. Е. Приведення у відповідність потреб всього на насаджень готівковим життєвих ресурсів середовища і як природний відбір найбільш пристосованих дерев.

Зі збільшенням розмірів окремих дерев їхні потреби в про просторі для розміщення крони і асиміляційного апарату, а також в їжі і вологи зростають. У зв'язку з цим зростає і сумарна потреба в перерахованих факторах для всього лісового насадження. Однак збільшення цієї потреби не забезпечується освоєнням но вих обсягів простору і їжі, оскільки такий приріст йде тільки по вертикалі. Тому виникає невідповідність між загальною потребою насадження і готівковим запасом цих факторів середовища, яке усувається в результаті відмирання деяких дерев дан ного насадження. Оскільки зростання дерев триває, це про суперечить постійно виникає і безперервно дозволяється в процесі природного изреживания лісу. Саморегуляцією чисельності де ревьев в насадженні створюються умови для нормального росту і тривалого існування лісового насадження внаслідок відмирання від слушних, зазвичай найбільш слабких дерев.

На природне изреживание лісу істотно впливають умови середовища, видовий склад і вік насадження. Для иллю страції ходу самоізрежіваніе наведемо витяг з таблиці «Хід ро ста насіннєвих дубових насаджень СРСР» для різних умов середовища, побічно характеризується бонітету насадження. Нагадаємо, що I бонітет характеризує більш високу продуктивність насаджень, а отже, і кращі умови середовища, ніж II, III і т. Д. Бонітети (табл.19).

З даних цієї таблиці видно, що самоізрежіваніе в насадженні III бонітету йде в 1,5-2 рази швидше, ніж в I бонітету, але густота насадження залишається там все одно в 1,5-2 рази більше внаслідок менших розмірів дерев. Але з цього не можна робити висновок, ніби насадження I бонітету більш редкостойной, ніж III бонітету. Якщо срав нивать ці насадження не в одному віці, а з рівним діаметром дерев, то вийде інша картина: густішими будуть насадження I бонітету. Наприклад, в таблиці 19 насадження з більш-менш оди наково середніми діаметрами дерев (8,0 і 7,9 см) в I бонітету мають густоту 4055 (25 років), в III бонітету - 3792 (35 років) і т. Д. У кращих умовах місцезростання площа живлення для

рівновеликих дерев потрібно менше, ніж в гірших, тому насаджуючи ня тут будуть більш густими і продуктивними.

Природне изреживание відбувається сильніше в молодому віці, потім з віком зменшується, набуваючи деякий сталість.

Насадження з різним ві довим складом зріджуються різному. Породи бистрорас тущіе і світлолюбні ізре живаються більш інтенсивно, ніж медленнорастущие і тіньовитривалі. Як иллю страції в таблиці 20 наводяться дані з досвідчених таб осіб ходу росту насаджень деяких порід.

Самоізрежіваніе перед простує диференціація (відмінність) дерев в насаджені деніі, т. Е. Поява разли чий в їх величині. Дерева навіть однієї породи і возрас та, утворюючи один полог лісу, відрізняються один від одного по висоті і товщині. На малюнку 21 наведено класифікацію дерев в насадженні за класами росту, запропонована ще в XIX в. німецьким лісоводом Г. Крафтом.

Ця класифікація ділить всі дерева на п'ять класів зростання (по Крафту - панування). Основний полог лісу утворюють дерева II кла су зростання (до 40% за кількістю і до 70% за запасом деревини); їх крони розвинені нормально. Дерева I класу зростання трохи вище основного пологу лісу, їх крони могутні і сучкуватою і займають до 1/3 про тяжіння всього стовбура; кількість таких дерев близько 5%. Де ревья III класу трохи нижче основного полога, крони їх більш вузькі, ніж у дерев II класу, але повністю входять в основний - верхній - полог лісу. Дерева IV класу мають дуже вузьку (IV а) або однобоку (IV б) крону і по висоті нижче дерев III класу. Дерева V класу цілком знаходяться під основним пологом лісу, їх крони силь але поріжу, вони можуть бути ще живими (V а) або відмерлими (V б). Цю класифікацію слід розглядати як своєрідний оди нічними кадр кінострічки, що відображає процес изреживания лісу. Якщо один і той же ділянку полога лісу знімати на кінострічку покадрово в місяць протягом ряду років, а потім пропустити цю стрічку зі звичайною для кіно швидкістю, то можна було б побачити, як про- виходить в міру зростання перехід окремих дерев з II класу в III. з III класу в IV. з IV класу в V. Не виключена деяка пе редвіжка і в іншому напрямку з IV класу в III. з III класу в II. як це було встановлено Г. Р. Ейтінгеном на постійних проб них площах в лісовій дачі Московської сільськогосподарської академії ім. К. А. Тімірязєва. В останні роки зроблені спроби розробки нових класифікацій дерев. Однак вони не мають достатніх переваг в порівнянні з розглянутою і не знайшли широкого застосування.

Диференціація дерев по їх величині, відображаючи процес самоізрежіваніе, обумовлена ​​дією двох причин: індивідуальною мінливістю організмів і мінливістю мікросередовища виростаючи ня дерев. Під індивідуальною мінливістю розуміються раз відмінності особин одного потомства, які проявляються в швидкості росту і ряді інших ознак. Під мінливістю мікросередовища розуміється просторова її неоднорідність за змістом вологи, еле тов їжі рослин і інших умов життя. Кожне дерево лісового насадження зростає відносно в різних умовах мікросередовища. Взаємодія цих причин і обумовлює диференціацію дерев ів в лісі.

Індивідуальної мінливості організмів Ч. Дарвін надавав провідну роль в природному відборі: виживають особини, найбільш при пристосувань до даних умов середовища і мають інші переваж вин в порівнянні з іншими особинами. Г. Ф.Морозов вважав, що процес самоізрежіваніе лісу є яскравою ілюстрацією Дарвіном ської теорії природного відбору.

Визнаючи це положення, не можна не звернути уваги і на роль мікросередовища в природному изреживание лісу, що вперше показав С. А. Самофал (1931). Вплив відмінностей мікросередовища на зростання і виживати ність рослин можна бачити на прикладі посадок сосни майданчиками при залісенні пісків. З цією метою використовуємо дані обліку зростання п'ятирічних культур сосни, закладених майданчиками в навчально-дослідному лісгоспі Черкассиского лісотехнічного інституту (табл. 21).

Дані таблиці 21 свідчать про переважне вплив мікросередовища на зростання і виживання сосни. При посадці все особини за розміром були приблизно однакові. Однак знаходяться в крайніх рядах мали додаткову площу харчування (за рахунок міжрядь) і стали рости швидше, ніж рослини в центрі майданчика. Якщо в п'ятирічному віці цих культур майданчики були схожі на чашки, то до 15 років вони перетворилися в клітини: збереглися сосни тільки по краю майданчиків, а всередині загинули. Зустрічалися лише поодинокі випадки, коли в цін тре майданчиків знаходився екземпляр сосни нормального розміру. Конеч але, і тут індивідуальна мінливість рослин має певне значення. Як показано в таблиці, в одних і тих же рядах спостерігається значне розходження рослин по висоті, що позначиться на ході ізре живания в цих рядах при подальшому зростанні. Тут виживуть екзем Пляра з більшою енергією росту.

Поверхня ґрунту в лісі дуже різноманітна. Наявність старих пнів, мікропідвищення і мікропоніженій, нерівномірність отло вання лісової підстилки створюють велику різноманітність умов ми кросреди для проростання насіння і росту деревних рослин. Веро ятность потрапити в кращі умови мікросередовища буде найбільшою, очевидно, у насіння не з кращого, а з середньою спадковістю, так як їх більше. Тому природний відбір в лісі буде проходити не на рівні самого пристосованого організму, а на рівні середнього. Вдосконалює роль відбору і в цьому випадку зберігається.

Це дозволяє вважати, що самоізрежіваніе в чистому лісовому на насаджень здійснюється під дією індивідуальної мінливості дерев і зміни умов мікросередовища. У змішаних насадженнях цей процес, крім згаданих причин, регулюється ще закономірністю відповідності деревних порід умов середовища і один одному. Тому при самоізрежіваніе в змішаному насадженні можуть спостерігатися різні зміни співвідношення між видами, аж до витіснення одного виду іншим.

При штучному лесоразведении, а також формуванні насаджень, що виникли в результаті природного відновлення вирубок лісу, гарей і т. Д. Для більш прискореного освіти насаджень бажаного складу необхідно втручатися в процес природного самоізрежіваніе і замінювати його штучним. При цьому в молодняк ках вирубують небажані види деревних рослин і встановлювали ють оптимальні пропорції змішування між що залишають видами. Таке изреживание називають рубками догляду за лісом. Рубки догляду в одному і тому ж насадженні періодично повторюють протягом трива лого часу, оскільки в процесі росту дерев, який має вікову мінливість, постійно змінюються пропорції смішить ня. Рубки догляду є своєрідним штучним відбором найкращих дерев в межах виду і кращих поєднань різних видів, що утворюють найбільш продуктивне і біологічно стійке насаджені дення.

Розглянуті вище поняття про природу природного ізрежіва ня є теоретичною основою рубок догляду за лісом.

Основні закони життя лісу, наведені в цьому розділі, діють не тільки в природних лісових насадженнях, але і в штучних. Тому на їх основі будується теорія вирощування лісових культур, т. Е. Штучних лісових насаджень, в тому числі і меліоративних. Але, перш ніж перейти до розгляду цієї теорії, необхідно ознайомитися з різними видами і призначенням меліоративних на насаджень.