Пригоди барбарійской качки

Оціллококцінум. Багато хто знає його таким, але мало хто уявляє, що це таке і з чого його роблять.

На початку минулого століття, 90 з гаком років тому французький лікар Жозеф Руа посилено шукав засіб проти грипу, епідемія якого забирала тисячі життів в тогочасній Європі. Одного разу, досліджуючи кров хворого на грип, він побачив в мікроскоп якісь мікроорганізми, які, як він чомусь вирішив, як раз і викликають недуга, причому не тільки грип, але і інші смертельні хвороби. Ці організми Руа назвав оціллококамі.

Далі він приготував з цих оціллококов лікувальний екстракт і застосував його як вакцину проти раку. Ніякого ефекту не було - хворі померли.

Тут потрібно зауважити наступні. Ніхто після Руа ніяких оціллококов ні в мікроскоп, ні без нього не бачив. Ніяких наукових даних про зв'язок цих оціллококов із захворюваннями у Руа не було. Проте він розвинув бурхливу діяльність і створив ліки «Оціллококцінум», яке, за його твердженням, було просто чудодійним.

Так як перші експерименти з новими ліками не підтвердили його ефективність, то Руа вирішив, що проблема в тому, що він використовував кров хворих людей. А треба б - кров тварин. Яка тут наукова ідея? Так, ніяка.

Справа в тому, що Руа грунтувався на середньовічних окультних уявленнях, що подібно лікується подібним. І грип потрібно лікувати екстрактом з крові тварин, які, як би це сказати, протегують цієї хвороби. Тобто, які живуть з цими оціллококамі, але не хворіють, і таки чином є «господарями» і розповсюджувачами грипу.

Не довго думаючи, Руа вибрав в якості такого тваринного барбарійской качку. Нібито в її печінки цих оціллококов - яких, я нагадаю, ніхто не бачив - повно. З печінки цієї качки він і став робити свій «Оціллококцінум». Антинаукова нісенітниця? Так, але це ще не все.

Щоб засіб було більш дієвим, Руа розводив «барбарійской» екстракт в воді в такій жахливій концентрації (10 в мінус 400 ступеня), що в отриманому в такий спосіб речовині вже не було жодної молекули цього екстракту. Тобто в готовому препараті від бідної качки або від її нещасних оціллококов немає нічого. Тут ми стикаємося знову з антинауковими уявленнями: це так звані гомеопатичний ефект і ефект пам'яті води.

Наукове співтовариство не визнає гомеопатію, вважаючи її дієвість не вище дієвості плацебо. А про «пам'ять» води і говорити не доводиться, оскільки «Оціллококцінум» - це не рідина, а тверда речовина. Знаєте, яке? Це - цукор. Цукор, трохи змочений водою, яка, в свою чергу, «пам'ятає», що в ній колись плавали оціллококі. На одному ненауковому допущенні про пам'ять води, побудовано інше таке ж за ступенем науковості допущення - про те, що цукор може цю пам'ять «записувати» на себе.

Так що, навіть якщо б і оціллококі дійсно існували, та до того ж дійсно були пов'язані з грипом, та ще й надавали лікувальний ефект, то прібретя «Оціллококцінум» і проковтнувши маленький білий кулька, ви б все одно нічого не отримали. Крім цукру. Добре, що хоч шкоди в ньому ніякого.

Сьогодні «Оціллококцінум» виробляє компанія «Лабораторія Буарон». Виробник нічого не повідомляє про механізм дії препарату. Природно, він нічого не говорить і про те, яким чином барбарійской качка може допомогти від грипу. Зате цей препарат дуже дорогий, що й зрозуміло: чим дорожче ліки, тим вище віра людини в те, що воно допоможе, і тим, відповідно, вище ймовірність, що він швидше впорається з хворобою.

До речі, ніякої барбарійской качки в науковій класифікації не існує.