Преса як джерело інформаційного забезпечення - газета «республіка»

В Абхазії видаються державні газети «Апсни» і «Республіка Абхазія», які виходять через день, а також кілька щотижневих газет, які вважають себе незалежними. Але ця незалежність багато в чому є умовною, оскільки фінансуються вони цілком реальними людьми і виражають певні політичні погляди.

Головні теми на той момент, які висвітлювалися всіма місцевими газетами, стосувалися тривалих і багато в чому скандальних виборів до Народних Зборів-Парламент Абхазії і слідства у справі замаху на президента країни Олександра Анкваба.

Почнемо з останнього. Які б повідомлення про події в Абхазії не з'являлися в останні тижні на новинних стрічках, в центрі уваги абхазького суспільства продовжує залишатися розслідування замаху на життя президента РА. Все, звичайно, хочуть, щоб настала ясність і справу закрили, але судові органи явно затягують процес. Офіційна інформація мізерна, багато домислів і чуток. До них стали приєднуватися і матеріали, що потрапили в Інтернет.

«В Абхазії є тисяча і одна проблема, але немає тільки одного: вона не країна рабів, - пише Кривенюк, - Абхазія - вільна країна, і в ній можна не тільки відкрито говорити, але ще і добитися практичних результатів. І саме тому, що це саме так, сьогодні супермаркет «Континент» належить тому, хто його побудував - підприємцю Ігорю варів. На відміну від інших країн, що не будемо тикати пальцем, в Абхазії є реально впливове громадянське суспільство, яке тільки й спромоглася відстояти інтереси бізнесмена українського походження. Бити людей, і українських підприємців зокрема, погано. Але представляти внутрішньокорпоративні розбірки при розподілі як «вигнання українського бізнесу» - це маячня ».

І тут його, очевидно, заносить. З одного боку, очорняється пам'ять Сергія Багапша, мовляв, це при ньому пишним цвітом розквітло корупційне світогляд чиновників. З іншого, дісталося і нашій Республіці. Виявляється, з Абхазії така думка зробила. Південна Осетія, «саме існування якої загубилося під натиском корупційного бізнесу місцевих і українських чиновників».

Особливо обурила Кривенюк та частина статті Епифанцева, де той пише: «Абхазія - це країна-утриманець, вона живе за счетУкаіни і залежить від неї за всіма параметрами. Потік бюджетних грошей, що обрушилися на неї після визнання Україною, вона просто проїдає, і будь-якого бажання почати заробляти самій, на превеликий жаль, там не видно й близько - все тупо живуть на гроші українських платників податків і міняти щось не хочуть ».

Далі треба зробити висновок, що Абхазію намагаються загнати в глухий кут, як і Південну Осетію. І якщо остання в ньому виявилася, то Абхазія, незважаючи на близькість кУкаіни, «будує свій проект». Як би там не було, а доводити свою правоту на противазі з положенням в Південній Осетії, яка пережила військові, політичні, економічні і навіть природні катаклізми - негоже і ганебно. До того ж ми прекрасно пам'ятаємо і про неодноразові абхазьких кризах.

Майже всі газети докладно розповіли про «круглий стіл» під назвою «Механізми взаємодії Парламенту з громадянським суспільством і ЗМІ». Відкриваючи зустріч, директор Центру стратегічних досліджень Олег Дамен із задоволенням відзначив, що в суспільстві є різні точки зору, і вони висловлюються, але повинні бути сформовані такі елітні структури, які зможуть на базі «разномненій» генерувати щось спільне - цілі, завдання, які об'єднують суспільство. Таким елітним інститутом може стати Парламент, який визначає правову характеристику держави, вектор його розвитку. Саме парламент повинен визначати правила гри для всіх,

В Абхазії немає закону «Про засоби масової інформації», як у нас. Тут він замінений законом «Про доступ до інформації», який, на думку більшості, не працює, оскільки посадові особи просто ігнорують запити журналістів. В цьому плані Парламент - найбільш відкрита гілка влади і саме тут слід визначити, які відомості зараховуються до держтаємниці, а які ні. На загальну думку, самі закриті структури - це Генпрокуратура і Банк Абхазії, які замість надання інформації розсилають у ЗМІ грізні попередження. Деякі учасники зустрічі відзначили, що було б корисно застосувати ідею Дмитра Медведєва про необхідність незалежної громадської оцінки діяльності чиновників і органів влади.

Було відзначено, що зараз готується передача під умовною назвою «Парламентська година», яка виходитиме двічі на місяць, в якій будуть висвітлюватися не тільки засідання сесій та робота парламентських комітетів, комісій, робочих груп. Досягнуто домовленості з компанією, яка займеться розробкою внутрішнього порталу та зовнішнього сайту. Замість парламентського журналу буде видаватися інформаційний бюлетень.

Багато місця в абхазькій пресі відведено діяльності міжнародних організацій по відношенню до республіки, спробам нав'язати свою позицію, приймати односторонні рішення. З цим нерідко стикається і зовнішньополітичне відомство Південної Осетії, вимушене виступати зі спеціальними заявами.

МЗС-у Абхазії також доводиться кожен раз нагадувати про себе. За останній час в різні євроструктури не раз йшли самого різного роду звернення. Так, абхази висловили крайнє невдоволення відмовою Місії спостерігачів Євросоюзу в Грузії фікс ровать особливо тяжкі інциденти в зоні грузино-абхазького кордону, включаючи цілий ряд вбивств. В кінці-кінців Сухумі це набридло і він закрив двері перед керівником Місії відомим польським генералом Анджеєм Тишкевич, який оголошений персоною нон-грата. На допомогу відлученому генералу поспішило все керівництво Євросоюзу на чолі з «грізної» Кетрін Ештон.

Далі йдеться про те, що часи, коли Єльцин кидав абхазів в обійми Шеварднадзе пройшли. При Путіні становище змінилося кардинально. Кремль зняв блокаду, став видавати громадянство і пенсії, ремонтувати дороги, школи і лікарні, допомагає абхазької армії. Причому без всяких обтяжливих умов. І якщо Європа і Україна почали свою розмову з Абхазією в одній тональності, то потім один з них поміняв стратегію.

В Абхазії дуже помітна діяльність Держкомітету по репатріації. Одне сказати, фінансування даної структури з республіканського бюджету вельми солідну. Тут питання переселення абхазів, які проживають за кордоном на історичну батьківщину, поставлений на державну основу. Зараз в особливо важкому становищі перебувають абхази, які проживають в Сирії, де триває громадянська війна. На початку травня в Сухумі прибула перша група репатріантів в кількості 27 чоловік. Це результат поїздок в Дамаск двох урядових місій. Процес переселення пройде в три етапи. Всього переїде більше 100 чоловік.

Чотири місяці репатріанти будуть жити в готелі «айтар», де пройде процес адаптації. Їм належить вивчення абхазького мови, поїздки по республіці, спілкування з місцевим населенням. «Ми дуже потребуємо кожному з представників нашої діаспори. І тому їх повернення - це велике свято », - каже співдиректор Центру гуманітарних програм Ада Инал-іпа. За її словами, необхідно вжити всіх заходів, щоб у повернулися співвітчизників були можливості для інтеграції в абхазький суспільство.

Нагадаємо, що в Сирії проживають і осетини. Але про їх повернення навіть розмови не ведуться, не те, щоб організовувалися спеціальні місії. Немає у нас і відомства, що займається репатріацією. Може після міжнародного визнання пора вже впритул зайнятися і цим питанням.