Закономірно постає питання, чому все-таки виникає такий стан, або, інакше кажучи, що

Медики давно встановили, що отруєння спиртними напоями характеризується послабленням основних нервових процесів, що роблять негативний вплив на поведінку, мислення, пам'ять, мова і т.д. Саме цим визначається і виникнення порушення здатності засвоювати зовнішні враження, переробляти їх в своїх судженнях і закріплювати в пам'яті. Адже навіть самі незначні кількості алкоголю помітно знижують здатність людини до фізичному і розумовому праці. Уявлення втрачають ясність і гостроту, а найтонші деталі і відносини між ними вислизають від уваги.

Таким чином, при цьому порушуються складні когнітивні процеси, настає дефіцит пам'яті, відбувається уповільнення центральних мозкових процесів і т.д. Питається, як всі ці порушення впливають на агресію?

Тейлор і Леонард справедливо вважають, що вона контролюється за допомогою спонукають і стримуючих сигналів. У вигляді різного роду погроз, словесних образ і т.д. вони всіляко збільшують можливість небезпечного реагування через поступово зростаючі рівні збудження і за допомогою забезпечення інформацією, що стосується як загрозливих намірів потенційного противника, так і позитивних наслідків можливих агресивних актів. Зовнішні та внутрішні стримуючі сигнали (норми взаємності, фізична сила потенційного противника і т.д.) всіляко зменшують саму ймовірність таких міжособистісних зіткнень шляхом зниження рівня збудження, переоцінки ситуації і своєчасного доступу інформації про негативні наслідки агресії. Однак вона, з точки зору Тейлора і Леонарда, матиме місце лише в тому випадку, якщо вплив провокуючих сигналів, перероблених індивідом, виявляється сильнішим, ніж опір стримуючих сигналів.

Але що ж відбувається в мозку людини під впливом алкоголю? Зменшується здатність індивіда здійснювати адекватну переробку сигналів середовища і одночасно з цим своєчасно переключати увагу від одного джерела інформації до іншого. Таке скорочення поля уваги означає, що "для п'яного суб'єкта, що знаходиться у ворожому зіткненні, буде досить меншої кількості ситуативних сигналів, ніж для того, хто алкоголь не приймав".

Звуження поля сприйняття знижує, таким чином, кількість сигналів, доступних для людини, тому він буде оцінювати дії інших людей неправильно, випадково, навмання, тобто тут збільшується небезпека для індивіда встати на шлях агресії. "Дія іншої людини, - пише з цього приводу американський дослідник К. Пернанен, - буде здаватися сп'яніння суб'єкту більш довільним і тому викличе більше агресії".

Порушуючи здатність мозку займатися кількома сигналами одночасно, алкоголь тим самим змушує суб'єкта відповідати на них неадекватно і часто акцентує його увагу лише на домінуючих сигналах, що з більшою ймовірністю змушує відповідати на них агресивних чином. Однак, на думку Тейлора і Леонарда, якщо кількість провокуючих сигналів буде мінімальним, такої реакції не буде. "Алкогольне сп'яніння, - пишуть вони, - може сприяти агресивної поведінки в присутності домінуючих провокують сигналів за допомогою залучення до них чийогось уваги і зниження частки уваги в напрямку всіх інших непровоцірующіх, що стримують сигналів".

Отже, через когнітивного порушення після сп'яніння індивід стає як би більш пов'язаним зовнішніми стимулами і, отже, в меншій мірі здатний управляти своїми діями. Він негайно реагує на домінуючі сигнали, відповідаючи на них надмірно ситуативно. Якщо ж вони йдуть у вигляді погроз, словесних образ і т.д. то сп'янілі індивіди будуть неминуче реагувати з більшою агресивністю, ніж тверезі. Однак ті ж суб'єкти поводяться спокійніше за відсутності таких сигналів.

Не можна не визнати, що американські фахівці, зайняті вивченням проблеми впливу алкоголю і наркотиків на людську поведінку, досягли певних успіхів в описі і поясненні змінних, взаємодіючих з алкоголем і сприяють небезпечному реагування індивіда. Ними розроблені нові, безсумнівно, більш досконалі в порівнянні з попередніми десятиліттями, науково перспективні і нетривіальні дослідні програми, висловлені цікаві здогадки та припущення, здатні збагатити наше розуміння всіх цих непростих питань, пов'язаних з діяльністю людини. Особливий інтерес тут повинна представляти остання, так звана синтетична, модель.

Однак деякі висновки і розробки західних дослідників, що стосуються впливу алкоголю на агресивну поведінку людей, можуть зіграти певну позитивну роль і в наших умовах для подальшого теоретичного вивчення цього взаємозв'язку, а також практичного пошуку можливих методів і засобів щодо запобігання та контролю прямий міжособистісної агресії, що виникає під дією алкоголю (включаючи і її крайні прояви у вигляді різних форм антигромадської поведінки).