правовий словник

Терміни на 'Е'

Енциклопедія права

З подальших творів велике наукове значення мала праця українського історика К.А. Неволіна «Енциклопедія законознавства» (Київ, 1839-1840), в якій з'ясовується поняття права, розкривається історія філософії законознавства і історія позитивного законознавства.

Твір Н.Ф. Різдвяного «Енциклопедія законознавства» (Санкт-Петербург, 1863) носить виключно догматичний характер, складається з філософського введення, в дусі вчення І.Г. Фіхте, і з огляду змісту окремих юридичних наук.

У більш пізніх українських юристів майже загальноприйнято Ототожнення енциклопедії права із загальною його теорією. Так, твір М.Н. Капустіна - «Юридична догматика» (1868), Н.К. Ренненкампфа - «Нариси юридичної енциклопедії» (2-е изд. Київ, 1880) і «Курс юридичній енциклопедії» (2-е изд. Київ, 1898) представляють тільки загальне вчення про право; з філософської точки зору вони мають еклектичний характер.

Найбільш впливовим професором енциклопедії права був П.Г. Рідкісний, який прагнув ставити науку в живий зв'язок із сучасністю. Перед смертю він видав сім випусків «З лекцій з філософії права» (1889-1891).

Самостійними дослідниками в області загального вчення про право виступають Я.М. Коркунов і С.А. Муромцев. Перший надрукував «Енциклопедію права» (Санкт-Петербург, 1883) і «Лекції з загальної теорії права» (5-е изд. 1898); другий- «Визначення і основний поділ права» (Москва, 1879), «Вчення німецьких юристів про освіту права» (Москва, 1886) та інші. Обидва вони у вивченні права відводять широке місце історико-соціологічним елементам.

Загальних питань права присвячено введення до лекцій з цивільного права Н.Л. Дювернуа (Санкт-Петербург, 1889), що був противником іерінговской теорії права. Таким же противником іерінговскіх поглядів виступив СВ. Пахман в промові «Про сучасний рух в науці права» (Санкт-Петербург, 1882), на яку С.А.Муромцев відповів етюдом: «Що таке догма права?». Полеміка ця звернула на себе увагу і за кордоном.

З огляду на безліч філософських поглядів в той період, створення цілісної науки, яка б охоплювала всю сукупність юридичних знань, виявилося неможливим.

В подальшому російська юридична думка прийшла до однозначного висновку, що енциклопедія права як наука методологічно неспроможна, оскільки у неї немає ні власного предмета, ні методу дослідження, тобто того, що притаманне будь-якій науці.

Звичайно, енциклопедія права не може бути визнана наукою в сучасному розумінні. Однак енциклопедичні словники та інші видання, що містять короткий виклад юридичних понять, що дають сучасну інформацію про чинне законодавство, досить корисні й необхідні для всіх громадян, які цікавляться проблемами права. Загальні первинні знання про державу і право потрібні і майбутнім юристам.

В даний час енциклопедія права трансформувалася в навчальну дисципліну під назвою «Введення в юридичну спеціальність», яка вивчається в багатьох юридичних навчальних закладах країни.