Правова культура

Правова культура: поняття, структура, функції. класифікація

По-третє, правову культуру визначає ступінь досконалості всієї системи нормативно-правових актів, в яких виражається і закріплюється право даного суспільства. Важливий рівень будь-якого нормативно-правового акта кожен з них повинен правовим. Нормативно-правовий акт повинен відповідати всім необхідним вимогам, з точки зору його форми: бути по можливості коротким і що, особливо важливо, зрозумілим для населення, т. Е. Володіти ясністю, а вся необхідна додаткова інформація (визначення, терміни та ін.) повинні бути доступні для населення; також повинен відповідати всім необхідним вимогам з точки зору міститься в ньому механізму його реалізації.
Важливо і стан правопріменітільних правових актів (наприклад: рішення і вирок судів, акти прокурорів) і правореалізаціонной (наприклад: договори в господарському обороті).
При оцінці вищевказаних нормативно-правових актів, а також таких текстів правового характеру. як наукові та публіцистичні тексти на правові теми, можна судити про рівень розвитку правової культури.
Досконалість системи нормативно правових актів можна досягти завдяки:
· Наявності в державі демократичною. відповідає високим правовим стандартам та інтересам суспільства, ефективної конституції;
· Відповідності конституції законів, а всіх інших нормативно-правових актів (підзаконних) - законам;
· Чіткої ієрархії нормативно-правових актів;
· Високому правовому і техніко-юридичного якості законів і підзаконних актів, актів застосування права.

Ці явища, безсумнівно, споріднені і взаємопов'язані, мають схожу походження. Отже, боротися потрібно одночасно і з правовим нігілізмом і з правовим ідеалізмом.

висновок
Якщо проаналізувати ситуацію, в даний час ситуацію в країні, то скоріше можна говорити про досить низькому рівні правової культури, ніж про високий (на жаль) при чому як на буденному, так і (а це невтішний факт) на професійному. Що стосується наукового (теоретичного) рівня, то він вищий, але основна проблема полягає в тому, що теоретичні знання далеко не завжди бувають, доведені до населення в силу різних обставин (наприклад: досить високих цін на юридичну літературу, абсолютно не обґрунтованих; трансляції телепередач, що містять інформацію такого роду й дуже пізній час; а також, найчастіше, і в силу небажання, самих громадян засвоювати ці знання і багатьох інших причин.
Довгий час проблемам, пов'язаним з правовою культурою не приділялося належної уваги, зараз становище дещо покращилося (в ЗМІ почали підніматися питання, так чи інакше стосуються правової культури, зокрема по телеканалу «Культура» одна з молодіжних телепередач була присвячена проблемам сучасного українського правового нігілізму) , але до стану стабільності думається ще дуже далеко, тому що розвиток гідного рівня правової культури - процес дуже тривалий.
Якщо розглядати ступінь розвиненості правосвідомості населення, то, швидше за все, найбільший розвиток отримав такий елемент правосвідомості як правова психологія, як пізнання, осмислення права на більш доступному для більшої частини населення рівні. Отже, такий елемент правосвідомості, як, так званий поведінковий або вольовий, що полягає в готовності громадян здійснювати конкретні дії, більше заснований на правової психології, ніж правової ідеології.
Становище ускладнюється ще й наявністю таких, які отримали розвиток явищ як правовий нігілізм, ідеалізм і демагогія, причини появи і поширення, яких розглядаються в ході роботи (переважно це фактори історико-політичного характеру, які, безсумнівно, ускладнюють процес боротьби з ними). Небезпека цих явищ не можна недооцінювати, тому що наслідки їх дуже згубні; вони підривають рівень не тільки правової культури, а й всієї культури суспільства в цілому і, так чи інакше, сприяють пошкодженню правової системи зсередини. З ними необхідно боротися і ця боротьба повинна включати комплекс заходів, які в силу схожості «коренів» цих явищ необхідно проводити одночасно. Тільки тоді буде досягнутий певний результат.
Як вказується в тексті роботи, одним з комплексу таких заходів, є правове виховання, яке вносить істотний внесок в підвищення рівня правової культури як кожної окремої людини, як певних груп, так і всього суспільства в цілому.
У висновку хотілося б сказати, що хоча рівень правової культури залишає бажати кращого (втім, як і культури взагалі), зате є величезний потенціал, можливості, які необхідно використовувати на практиці. Але це не буде даватися легко, тому що ситуація, що склалася в країні є наслідком складних внутрішніх процесів. протікають в державі протягом тривалого часу і, які, звичайно ж, не могли не вплинути на суспільну свідомість. на свідомість кожної окремої людини.