Правила поділу в логіці і помилки в розподілі - науково-популярний портал

Обсяг ділене поняття має дорівнювати сумі обсягів членів поділу

Іншими словами, серед членів ділення не повинно бути предметів, які не входять до обсягу діленого поняття. У той же час, всі елементи обсягу діленого поняття повинні бути розподілені.

Помилки полягає в тому, що не всі члени поділу названі. Залишаються такі предмети з обсягу діленого поняття, які не розподілені взагалі.

1.2. «Розподіл з зайвими членами»:

А<В È С È Д È Е. Эта разновидность ошибки состоит в том, что названы члены деления, не входящие в родовое понятие.

Книги бувають художні, навчальні, наукові та рукописні сувої. Справа в тому, що рукописні сувої взагалі книгами не є.

2. Правило єдиного підстави. Розподіл має проводитися по одній підставі.

Для класифікації не може бути використано кілька основних ознак. Класифікація в такому випадку стає плутаною.

2. «плутане розподіл» - в основу поділу покладено кілька основних ознак. Частина членів поділу утворюється за однією ознакою, а інша частина - по іншому.

Злочини бувають навмисні, ненавмисні і замовні. Перші два злочини виділені за ознакою мотивації, а замовні - за принципом організації.

Як бачимо наше висловлювання є логічно істинним висловлюванням, законом логіки.

Аналогічна такий запис виду є також формою записи закону несуперечливий. Запис означає «якщо а і не а. то b). Вона відповідає наступному змістовному твердженням:

з протиріччя слід все що завгодно.

Це принцип був сформульований її ще в стародавні століття і по імені свого засновника отримав назву закон Дунса Скотта. Дійсно, якщо в якійсь системі міркувань існують заперечують одна дргуом положення, то на їх основі можна деякий принцип як довести, так і спростувати. Скажімо, якщо існують виключають один одного положення в законодавстві, тоді за одне і теж діяння деякий особа може бути засуджена, а може бути виправдане.

Розглянемо третю запис. Запис виду - «а чи НЕ а)

Це символічна запис закону виключення третього, який свідчить: із двох суперечливих думок (понять, суджень) про предмет одна буде істинною, інша - помилковою, а третього бути не може).

Перевіримо справедливість цього запису з допомогою таблиці істинності:

За результатами таблиці на виході очевидно, що формула даного висловлювання є законом логіки, бо є тотожно-істинною.