Правда, якщо Новомосковскть той же, що і решта - почнеш думати як все

Як можна поглинати в такій кількості всі ці перли Донцової, Мариніної, Дашкової, всі ці відтінки, сутінкові брудні, заслинені пристрасті і інші дрібниці. Навіть останній роман цікавого начебто Стівена Фрая розчарував

нудним мовою, передбачуваним до нудоти сюжетом. Звичайно, велика кількість примітивної лексики, може бути, слід віднести до невдалого перекладу. Але це так в дусі тих, хто Новомосковскет то, що Новомосковскют все. Але точно, перечитувати мені вже це не захочеться.

На думки теж часу не залишається, треба постійно комусь відповідати по мобільному, куди бігти, часу на себе дуже мало. Дійшло до того, що людині просто страшно залишатися з самим собою навіть на хвилину. Адже думати то вже майже розучився, а залишатися наодинці з порожньою головою дійсно страшно.

Якщо це відбувається досить тривалий час, то це твердження можливо і вірне. Ось люди одного покоління мають ж схожу настройку, вони вчаться в один час, приблизно одне й те саме дивляться по ТБ, а також у них приблизно однакові джерела інформації, в тому числі і книги.

А якщо торкатися теми різних поколінь, то тут вже навряд чи це твердження буде вірним. І взагалі, з часом у людини накопичується свій особистий досвід і формуються свої смаки і переваги. І навіть якщо в молодому віці у людини були схожі смаки з однолітками, то потім це все може сильно відрізнятися.

Відповідь на Ваше питання - може бути таке, але відсоток збігів досить маленький. Недарма кажуть: "скільки людей, стільки й думок" і ще "на смак і колір товаришів немає". У читанні - те ж саме. Одній людині детективи подобаються, іншому любовні романи.

Я особисто віддаю перевагу фантастику, і вже давно. І моя шкільна подруга вже давно надає перевагу фантастику, ми з нею обговорюємо ці твори багато років, і задоволені, що є з ким поговорити про це.

Тільки людина "не сапієнс" може прийняти безумовно все що йому підносять друковані видання, або "торбазний телеграф".

Звідси висновок. Чим менше розвинених людей в країні, тим легше в них втюхати різну нісенітницю, і легше ними маніпулювати.

ЛЮЮЮЮДІІІІІ. Підвищуйте свій рівень развітіяяяяяаааа. (Останній рядок, це крик душі).

Читання популярної літератури з написом "бестселер" спочатку вказує на людину, орієнтованого на речі, які цікаві як можна більшій кількості людей. Тут може бути два варіанти, або людина дійсно бажає бути "в темі" і мати можливість обговорити її з іншими. Або людина Новомосковскет що-небудь просто підкоряючись моді. Такі люди, як правило, стають "того ж думки"

Я дотримуюся думки, що це все ж залежить від рівня розвитку людини. А так же від його сугестивності і схильності тиску з боку "громадської думки"

Тетяна Воробйова [10K]

Взагалі, інформація, що надходить ззовні має властивість впливати на людину. У тому числі і література. Інша справа, що ми самі визначаємо вибір цієї літератури, а також ступінь її впливу. З цього, в якійсь мірі такий феномен може існувати, але не в наших реаліях. А реалії такі, що всі люди різні і у кожного своє сприйняття навколишнього простору, та й література буває різна, а тому дивною видається формулювання "читати те саме, що все".

Ну якщо у вас немає стрижня, своєї думки, то так, ви будете думати так само як і всі.

Це те ж саме що прийти слабкому і сильному людині на якийсь тренінг. Слабкий в результаті, відкривши рот буде слухати і кивати, йому буде досить легко нав'язати, що думка оратора єдине вірне. З таких людей можна буде вити вірьовки. Зазвичай це нещасні, невпевнені в собі люди.

Ну а сильна людина посидить, послухає, але залишиться при своїй думці. І з посмішкою піде, подумавши про себе який же бред йому тільки що намагалися вселити.

Звичайно це не так. Кожна людина думає по-своєму, виходячи з безлічі різних факторів. Вік, виховання, цілі, рівень інтелекту, поточна життєва ситуація, що оточують люди, інтереси і багато іншого. Як все нормальний сучасна людина думати ніколи не буде, щоб він ні Новомосковскл. Хоча бувають обмежені "люди", типу кулькових - вони думають як всі, роблять як все, кажуть як все - і все дружно над ними сміються.

Це неправда, основна частина буде розуміти також як і всі, але не всі, частина з тих, хто звик думати, зрозуміє по іншому, приклад тих же священних писань, Новомосковскют все одні й ті ж книги, але розуміють по різному, також і у все інше.

Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!

Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!

Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..

Статистика проекту за місяць

Нових користувачів: 6772

Створено питань: 31452

Написано відповідей: 88820

Нараховано балів репутації: 1352236

З'єднання з сервером.