Позбавлення водійських прав за перетин суцільної лінії розмітки і виїзд на зустрічну тонкощі і

Перетин суцільної лінії розмітки дороги: однозначно чи позбавлення водійських прав?

Сьогодні позбавлення водійських прав за суцільну передбачено тільки якщо такий інцидент пов'язаний з виїздом на зустрічну смугу руху. Ця одна з альтернативних санкцій за порушення правил дорожнього руху, що регламентуються нормами частини четвертої статті 12.15 КоАП РФ. Крім позбавлення специфічних цивільних прав (тобто водійських) на термін не більше 4-6 місяців, тут є і матеріальний вплив: штраф в п'ять тисяч рублів. Кінцева міра застосовується покарання повністю залежить від представлених суду доказів, обставин інциденту, займаної порушником правової позиції.

Варто також відзначити, що вилучення посвідчення водія (з позбавленням відповідних прав водіння ТЗ) можливо і при виїзді на трамвайні колії, якщо вони мали зустрічний напрямок.

Судове засідання - не найприємніший спосіб проводити час.

З огляду на останні законодавчі зміни, необхідно визначити: так що ж все-таки загрожує водієві, вже вчинила зазначене правопорушення? Тобто, що сьогодні має на увазі встречка: позбавлення прав або штраф? Все залежить від умов, супутніх вчиненню делікту. Якщо ви виїхали на зустрічну смугу, щоб об'їхати зустріти вам на шляху перешкоду, то суд не вправі поставити вам частину четверту статті 12.15 КоАП РФ, оскільки тут діє норма частини третьої цієї ж статті. Але останнім застосовується тільки при наявності реального перешкоди на шляху прямування. До таких, наприклад, відноситься: аварійне транспортний засіб, а також інші нерухомі об'єкти, розташовані на смузі руху. До перешкоди може ставитися і дефект самого дорожнього покриття і сторонні предмети, що опинилися на проїжджій частині. Однак якщо є можливість для об'їзду їх справа, то водій зобов'язаний вчинити саме такий маневр. Об'їзд (в порушення правил дорожнього руху) зліва з виїздом на зустрічну смугу і перетином суцільної смуги формально допустимо тільки при відсутності реальної можливості іншим чином об'їхати перешкоду.

При цьому, факт неможливості об'їзду перешкоди праворуч не виключає застосування до такого водієві заходів адміністративного впливу у вигляді притягнення до відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Але за таке правопорушення може бути застосована виключно штрафна санкція. Такий виїзд на зустрічну позбавлення прав водіння ТЗ не передбачає.

Необхідно також вказати, що така юридична міра впливу застосовується тільки за що набрало законної сили рішенням суду. Отже, у особи, обвинуваченої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ, є можливість довести свою невинність у адекватному протиправне дії або надати докази того, що насправді було скоєно інше правопорушення, яке тягне за собою інший (більш м'який) вид відповідальності.

Так, наприклад, судова практика знає чимало прикладів, коли дії за ч. 4 ст.12.15 КоАП України в результаті перекваліфікувалися судом на ч. 2 ст. 12.16 КОАП РФ. Різниця в складах цих двох правопорушень полягає в ускладненні першого виїздом на зустрічну смугу руху (трамвайних колій зустрічного напрямку). У зв'язку з цим, якщо водій насправді не здійснював виїзд на зустрічку - позбавлення прав водіння за це не годиться. Єдина міра юридичної відповідальності, застосовна в такій ситуації - штраф. Але співробітники ГИБДД часто намагаються заплутати водіїв і вводять в оману суди, складаючи протокол і державну схему врозріз законодавчим нормам і існували в дійсності обставин справи.

Тому перше, що необхідно зробити, щоб захистити себе від неправомірної фривольної інтерпретації законодавчих правил - детально ознайомитися з протоколом адміністративного правопорушення і схемою до нього. При виявленні в них невідповідностей з дійсністю ви маєте право зафіксувати свої письмові зауваження до протоколу, схемою.

Якщо ж фіксація правопорушення за допомогою технічних засобів відсутній, то ніхто не може позбавити вас права запрошувати до суду свідків, які можуть пояснити суду всі реальні обставини правового інциденту.

Порушення ПДР, що представляє серйозну загрозу для безпеки дорожнього руху та його суб'єктів, природно передбачає відповідну міру відповідальності. Саме тому можливе позбавлення за встречку прав водіння ТЗ. Адже водій не тільки ставить в небезпечне становище себе (що знаходяться в салоні його авто пасажирів), а й інших учасників дорожнього руху. Саме виїзд на зустрічну смугу найчастіше призводить до ДТП, в тому числі з летальним результатом. Про це варто пам'ятати кожному автовласнику, який вирішив зробити маневр, який не відповідає правилам дорожнього руху, тому як юридична допомога після ДТП йому виразно буде потрібна.

У зв'язку з цим, законодавець чітко розмежував об'єкти правопорушень при звичайному перетин суцільної розділової розмітки і при сполученні його з виїздом на зустрічну смугу. Нагадуємо, що позбавлення прав за подвійну суцільну можливо тільки в ситуаціях, коли при здійсненні маневру на ТЗ (поворот вліво, обгін, розворот) відбувався також виїзд на зустрічну смугу. При цьому, рух по зустрічній автомобіля правопорушника зовсім не потрібно для наявності складу зазначеного делікту. Цілком достатнього простого виїзду на сторону зустрічного руху. Важко, але доводиться відсутність умислу, якщо обгін почався на переривчастою, а закінчився на суцільний.

Виникли питання по цій статті?

останні відгуки

Юрій Васильович спасибі Вам, інформація корисна необхідно вивчити конкретно. Юрій Васильович я забув написати що в будинку мережевий газ коштує газовий котел, центрального опалення немає, дайте будь ласка уточнений відповідь з мого питання з заздалегідь дякую з повагою Віктор Миколайович.

Спасибо большое за швидкий і розгорнуту відповідь, за корисну інформацію і надію на відновлення справедливості!

Спасибі, дуже помоглі.Закони змінюються і люди не завжди їх знають.

Дякую за пояснення. Ще раз переконуюся, перш ніж що-небудь підписати, потрібно тисячу разів перевірити.

Дякую Юрія Васильовича, за швидкий і професійну відповідь. Всіх вам благ.