Поворот виконання рішення суду - цивільний процес України

Поворот виконання рішення суду

Поворот виконання рішення суду - це повернення сторін виконавчого провадження в первинний стан, що передує виконанню рішення, через скасування правової підстави такого виконання. Поворот виконання є способом захисту прав боржника на випадок отримання стягувачем за виконаним і надалі скасованим судовим рішенням неналежного, оскільки правова підстава такого придбання відпала.

За загальним і найбільш прийнятним правилом ч. І ст. 380 ЦПК питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної (щодо рішень суду першої інстанції, допущених до негайному виконанню за правилами ст. 367 ЦПК, а також у разі направлення справи на новий розгляд апеляційних за ст. 336 ЦПК) або касаційної інстанції (за всіма рішеннями судів, як першої, так і апеляційної інстанцій).

Умовами застосування повороту виконання судом апеляційної чи касаційної інстанції є такі:

- суд однієї із зазначених судових інстанцій за результатами розгляду справи скасовує рішення нижчої судової інстанції, що вже було повністю або частково виконано;

- суд апеляційної або касаційної інстанцій завершує розгляд справи закриттям провадження у справі, залишенням позову без розгляду, відмова в позові повністю або задоволенням позовних вимог в меншому розмірі, що не повертаючи справу на новий розгляд;

- питання про поворот виконання окремо і конкретно вирішено у відповідному судовому рішенні суду апеляційної чи касаційної інстанцій.

Згідно ст. 336 ЦПК суд касаційної інстанції застосовує поворот виконання рішення суду: в разі винесення ухвали про скасування рішення апеляційного суду і залишення в силі виконаного судового рішення суду першої інстанції, що було помилково скасоване апеляційним судом; в разі винесення ухвали про скасування судових рішень і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду; в разі скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення, не передаючи справи на новий розгляд.

Предметом повороту виконання може бути як майно, так і дії, що не мають майнового характеру, зокрема обличчя, виселена з житлового приміщення за скасованим рішенням суду, повинна бути вселена в нього.

У разі, якщо предметом спору є майно, визначене індивідуальними ознаками, воно підлягає поверненню від стягувача боржника в разі скасування рішення суду, на підставі якого воно було попередньо передано стягувачу; якщо майно визначено родовими ознаками, слід повернути певну кількість такого майна, це стосується і стягнутих з боржника грошових коштів.

У разі, якщо предметом виконання є певні блага немайнового характеру, зокрема, зобов'язання вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, сторони також повинні бути повернуті до первісного стану, що передував виконанню рішення суду. Наведене стосується виконання рішення про поновлення на роботі, відібрання дитини, виселення боржника, вселення стягувача, примусовий обмін тощо. Суд, приймаючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнуте (отримане) з нього за скасованим рішенням, таким чином, поняття стягнутого підлягає широкому розумінню, до змісту якого входять всі блага, в отриманні яких був і зацікавленими яке отримав стягувач як спосіб захисту його порушеного права або законного інтересу, на випадок, якщо в подальшому це благо не отримало під час нового розгляду такого або подібного захисту від суду.

Законом також передбачено правила на випадок, якщо на час розгляду питання про поворот виконання неможливо повернути майно, яке було предметом спору. Неможливість такого повернення може мати як фактичний характер, так і бути викликаною певними перешкодами юридичного характеру. Фактичну неможливість повернення слід говорити при знищенні майна, його споживанні; про юридичні перешкоди - при реалізації майна з публічних торгів, у разі придбання його добросовісним набувачем. Для подібних правових ситуацій передбачено здійснити відшкодування вартості цього майна в розмірі грошових коштів, отриманих стягувачем від його реалізації.

Правом на звернення з клопотанням про поворот виконання рішення суду наділений відповідач і після завершення розгляду справи в тому випадку, якщо воно не вирішено судом апеляційної або касаційної інстанцій, а також під час нового розгляду справи.

- рішення підлягає скасуванню у зв'язку з нововиявленими обставинами; -

- предметом спору є вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;

- предметом спору є вимоги у справах у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин (подібне правило щодо обмеження повороту виконання рішень по трудових спорах також міститься в ст. 239 КЗпП);

- скасовано і виконано рішення грунтувалося на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.