Потенційна діаграма електричного кола
Потенційна діаграма - графічне зображення розподілу електричного потенціалу уздовж замкнутого контуру в залежності від опору ділянок, що входять в обраний контур.
Для побудови потенційної діаграми вибирають замкнутий контур. Цей контур розбивають на ділянки таким чином, щоб на ділянці знаходився один споживач або джерело енергії. Прикордонні точки між ділянками необхідно позначити буквами або цифрами.
Довільно заземляють одну точку контуру, її потенціал умовно вважається нульовим. Обходячи контур за годинниковою стрілкою від точки з нульовим потенціалом, визначають потенціал кожної наступної прикордонної точки як алгебраїчної суми потенціалу попередньої точки і зміни потенціалу між цими сусідніми точками.

Якщо на ділянці знаходиться джерело ЕРС, то зміна потенціалу тут чисельно дорівнює величині ЕРС даного джерела. При збігу напрямку обходу контуру і напрямки ЕРС зміна потенціалу позитивно, в іншому випадку воно негативно.
Після розрахунку потенціалів всіх точок будують в прямокутній системі координат потенційну діаграму. На осі абсцис відкладають в масштабі опір ділянок в тій послідовності, в якій вони зустрічалися під час обходу контуру, а по осі ординат - потенціали відповідних точок. Потенційна діаграма починається з нульового потенціалу і закінчується після обходу контуру таким.
Побудова потенційної діаграми електричного кола
В даному прикладі потенційну діаграму будуємо для першого контуру ланцюга, схема якої зображена на малюнку 1.

Мал. 1. Схема складної електричного кола
У розглянутий контур входять два джерела живлення E1 і E2, а також два споживача енергії r1, r2.
Розбиваємо даний контур на ділянки, межі яких позначаємо буквами a, b, c, d. Заземлюючих точку а, умовно вважаючи її потенціал нульовим, і обходимо контур за годинниковою стрілкою від цієї точки. Таким чином, # 966; a = 0.
Наступною точкою на шляху обходу контуру буде точка b. На ділянці ab знаходиться джерело ЕРС Е1. Так як на даній ділянці ми йдемо від негативного полюса джерела до позитивного, то потенціал підвищується на величину Е1.
# 966; b = # 966; a + E1 = 0 + 24 = 24 В
При переході від точки b до точки c відбувається зменшення потенціалу на величину падіння напруги на резисторі r1 (напрямок обходу контуру збігається з напрямком струму в резисторі r1).
# 966; з = # 966; b - I 1 r1 = 24 - 3 х 4 = 12 В
При переході до точки d потенціал зростає на величину падіння напруги на резисторі r2 (на цій ділянці напрямок струму зустрічно напрямку обходу контуру).
# 966; d = # 966; c + I2r2 = 12 + 0 х 4 = 12 В
Потенціал точки а менше потенціалу точки d на величину ЕРС джерела E2 (напрямок ЕРС зустрічно напрямку обходу контуру).
# 966; a = # 966; d - E2 = 12 - 12 = 0
Результати розрахунку використовують для побудови потенційної діаграми. На осі абсцис відкладають опір ділянок в тій послідовності, як вони зустрічаються при обході контура від точки з нульовим потенціалом. Уздовж осі ординат відкладають розраховані раніше потенціали відповідних точок (рисунок 2).

Малюнок 2. Потенційна діаграма контуру
Чи знаєте Ви, що таке уявний експеримент, gedanken experiment?
Це неіснуюча практика, потойбічний досвід, уява того, чого немає насправді. Уявні експерименти подібні снам наяву. Вони народжують чудовиськ. На відміну від фізичного експерименту, який є досвідченою перевіркою гіпотез, "уявний експеримент" фокусніческі підміняє експериментальну перевірку бажаними, що не перевіреними на практиці висновками, маніпулюючи логікообразнимі побудовами, реально порушують саму логіку шляхом використання недоведених посилок в якості доведених, тобто шляхом підміни. Таким чином, основним завданням заявників "уявних експериментів" є обман слухача або Новомосковсктеля шляхом заміни реального фізичного експерименту його "лялькою" - фіктивними міркуваннями під чесне слово без самої фізичної перевірки.
Заповнення фізики уявними, "уявними експериментами" призвело до виникнення абсурдною сюрреалістичної, заплутано-заплутаною картини світу. Справжній дослідник повинен відрізняти такі "фантики" від справжніх цінностей.
Релятивісти і позитивісти стверджують, що "уявний експеримент" вельми корисний Інтрументи для перевірки теорій (також виникають в нашому розумі) на несуперечливість. У цьому вони обманюють людей, так як будь-яка перевірка може здійснюватися лише незалежним від об'єкта перевірки джерелом. Сам заявник гіпотези не може бути перевіркою свого ж заяви, так як причина самого цієї заяви є відсутність видимих для заявника протиріч в заяві.
Це ми бачимо на прикладі СТО і ОТО, що перетворилися на своєрідний вид релігії, керуючої наукою і громадською думкою. Ніяке кількість фактів, що суперечать їм, не може подолати формулу Ейнштейна: "Якщо факт не відповідає теорії - змініть факт" (В іншому варіанті "- Факт не відповідає теорії? - Тим гірше для факту").
Максимально, на що може претендувати "уявний експеримент" - це тільки на внутрішню несуперечливість гіпотези в рамках власної, часто аж ніяк не істинної логіки заявника. Відповідність практиці це не перевіряє. Справжня перевірка може відбутися тільки в дійсному фізичному експерименті.
Експеримент на те і експеримент, що він їсти не витончені думки, а перевірка думки. Несуперечлива всередині себе думка не може сама себе перевірити. Це доведено Куртом Геделем.
НОВИНИ ФОРУМУ
Лицарі теорії ефіру