Postimees - десять причин, за якими естонія не пройшла у фінал «євробачення»
- Проблема зі звуком. Пісня почалася з середини слова і відчувалося, що щось не так.
- Зайва театральність. Дует виглядав на сцені не справжнім. Здавалося, що у Койта більше макіяжу, ніж у Лаури.
- Артисти виглядали втомленими. Лаура здавалася на сцені дуже блідою, у Койта тремтів фальцет.
- Сусіди не могли голосувати. У другому півфіналі голосувати не могли жодні наші сусіди - ні Україна, ні Латвія, ні Швеція, ні Фінляндія.
- Біле плаття. Здається, що більше половини артисток були в схожих сукнях!
- Тверда позиція лідера. Людям могло здатися, що за нас не треба голосувати.
- Старомодна пісня. У соцмережах порівняли з Modern Talking.
- Недостатнє освітлення. На сцені не було ні диму, ні світла - на відміну від конкурентів.
- Оксамитовий піджак Койта. Багатьом здалося, що це жахливо.
- Ніякої любові. Лаура і Койт навіть не поцілувалися! Любові не було видно на сцені ...





Україна дала нам шанс: чому Естонія відмовилася повторно заспівати пісню в півфіналі «Євробачення»?

Організатори «Євробачення» в Києві вибачилися перед Естонією за технічний збій під час виступу Койта і Лаури


ШОК! ЕСТОНІЯ не пройшла у фінал «Євробачення»!


украінскоговорящіе жителі Ласнамяе шокували відповіддю на питання: хто представляє Естонію на «Євробаченні» в цьому році ?!
Більше статей за темою Менше статей по темі
Серед десятка названих причин немає однієї, НА МІЙ ПОГЛЯД, найсуттєвішою - не було сценічного образу, як-то блідо і не запам'яталося. Найгірше "винахід" - це птахоферма з кудкудаканням і кукурікання, посмішити публіку на мініуровне і не більше. ================================================== =========== Сьогодні європісні тримається не на музиці, а на ефектності, глядача треба вразити, а не смішити висунутим язиком та квох- танием. Музика тут не на першому плані.