Пособник - студопедія

У теорії кримінального права пособник вважається фігурою другого плану. Проте небезпека дій пособника полягає в зміцненні рішучості інших співучасників, завдяки чому створюється більш потужне злочинне воля, здатна подолати перешкоди, недоступні особі, що діє в поодинці.

Діяльність пособника вичерпно викладена в ч. 5 ст. 33 КК РФ. Вона полягає в сприянні вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину, усунення перешкод, заздалегідь дану обіцянку приховати злочинця, кошти, або знаряддя злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом, обіцянку придбати або збути такі предмети. Загальним моментом, що об'єднує всі перераховані в законі способи пособництва, є надання сприяння без безпосередньої участі в здійсненні об'єктивної сторони складу злочину або уникнути переслідування, то раз

Родовою ознакою пособництва є не просто надання сприяння, а допомога шляхом усунення перешкод.

У теорії кримінального права пособництво підрозділяється на фізичний та інтелектуальний. До фізичного відносяться такі діяння, які виражені у наданні засобів чи знарядь для ефективної реалізації злочинного посягання.

Під засобами злочину розуміються, наприклад, пристрої зв'язку, сигналізації, транспортні засоби, гроші, під знаряддями - не тільки вогнепальну або холодну зброю, за допомогою яких суб'єкт скоює злочини, а й інші знаряддя, які використовуються для заподіяння шкоди (наприклад, знаряддя злому).

Бездіяльність може бути кваліфіковано як пособництво лише в тих випадках, коли особа була наділена правової обов'язком перешкодити злочину, але навмисне її проігнорувало.

Відповідно до букви закону фізичне пособництво слід вважати закінченим в той момент, коли знаряддя або засоби були фактично використані злочинцями. Отже, фізичне пособництво закінчено в момент замаху, скоєного за допомогою наданих знарядь або засобів.

До інтелектуальному пособництва належить: надання порад, вказівок, надання інформації (наприклад, про час закриття або відкриття магазину, наявності в ньому сторожа і т.п.), заздалегідь дану обіцянку приховати злочинця, сліди злочину, предмети, здобуті злочинним шляхом, заздалегідь дане обіцянку придбати або збути такі предмети.

У деяких випадках при описі способів пособництва законодавець навмисно вжив прислівник «заздалегідь». Співучасть, як відомо, вважається закінченим в момент е юридичної, а фактичного закінчення посягання. Поняття закону «заздалегідь» означає, що дії свої пособник повинен зробити до моменту посягання, тобто до моменту замаху на злочин.

З суб'єктивної сторони діяння пособника можуть бути виражені як прямим, так і непрямим умислом. При цьому пособник повинен усвідомлювати, яким конкретно злочину він сприяє або хоча б до якого роду цей злочин відноситься. Пособник не бере участі в безпосередньому виконанні злочинного діяння, що відрізняє його від виконавця. Від підбурювача пособник відрізняється тим, що збуджує у особи рішучість вчинити злочин. Його поведінка, по суті, обумовлено вже виникли бажанням іншого співучасника вчинити злочинний акт, і полягає в допомозі його здійсненню і в зміцненні рішучості, яка дозріла у співучасника крім впливу пособника.

Пособник злочину - це особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати злочинця, кошти або знаряддя вчинення злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом, а само як обличчя, заздалегідь обіцяла придбати чи збути такі предмети (ч.5 ст. 33 КК). Пособник приєднує свої зусилля до діяльності інших після виникнення у них наміри і рішучості на скоєння певного злочину, надаючи при цьому істотну допомогу в його здійсненні. Зазначені в законі форми пособництва розрізняють за двома ознаками:

1. за ознакою інтелектуального сприяння (поради, вказівки, заздалегідь дана обіцянка укрити злочинця, знаряддя і засоби вчинення злочину),

2. за ознакою фізичного сприяння здійсненню злочину (надання коштів або усунення перешкод для вчинення злочину).

Таким чином, виділяючи види співучасників і описуючи їх функції, законодавець зафіксував важливе для правозастосовчої практики положення про те, що ролі, виконувані різними співучасниками, не можуть бути однаковими. Ця обставина, важливе для кваліфікації злочину і при призначенні покарання.