Поширення наклепу, як захиститися
Як захиститися від кляузника і поширення наклепу?
Ось уже 2 роки мені не дає спокою одна жінка своєю наклепом.
Це сталося через особисті причини, але вона постійно пише скарги в прокуратуру і поліцію на мене і з приводу мого бізнесу.
Нічого не підтвердилося, але на моє запитання після чергової кляузи: "чи буде це тривати вічно?" співробітники поліції сказали, що зобов'язані реагувати.
Я писав заяву про поширення наклепу, але чіткої відповіді не отримав.
Що можна зробити в цій ситуації?
Відповіді юристів (17)
1. Залучення жінки за наклеп.
ч. 1 ст. 128.1 КК РФ: Наклеп, тобто поширення завідомо неправдивих відомостей. ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію, - карається штрафом в розмірі до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців або обов'язковими роботами на строк до ста шістдесяти годин.
Якщо писати заяву в поліцію то навряд чи це принесе хоч якийсь результат. Потрібно подавати заяву прямо в суд в порядку приватного звинувачення.
1. Кримінальні справи про злочини, зазначені в частині другій статті 20 цього Кодексу, порушуються щодо конкретної особи шляхом подачі потерпілим або його законним представником заяви в суд, за винятком випадків, передбачених пунктом 2 частини першої та частиною четвертою статті 147 цього Кодексу.
2. Позов про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди (ст. 151, 152 ЦК України. Подається в районний суд за місцем проживання відповідача.
Якщо громадянину завдано моральної шкоди (фізичні або моральні страждання) діями, що порушують його особисті немайнові права або посягають на належні громадянину інші нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов'язок грошової компенсації зазначеного шкоди.
При визначенні розмірів компенсації моральної шкоди суд бере до уваги ступінь вини порушника та інші заслуговують на увагу обставини. Суд повинен також враховувати ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду.
1. Громадянин має право вимагати у суді спростування ганебних його честь, гідність чи ділову репутацію відомостей, якщо хто поширив такі відомості не доведе, що вони відповідають дійсності.
5. Громадянин, щодо якого поширені відомості, що порочать його честь, гідність чи ділову репутацію, вправі поряд із спростуванням таких відомостей вимагати відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих їх розповсюдженням.
Є питання до юриста?
Доброго дня, Сергію, якщо в скарзі вона звинувачувала вас в скоєнні злочину, то тут буде завідомо неправдивий донос (ст.306 КК)
1. Завідомо неправдивий донос про вчинення злочину -
карається штрафом в розмірі до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного року, або виправними роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років, або примусовими роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років.
2. Те саме діяння, поєднане з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, -
карається штрафом в розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або примусовими роботами на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, поєднані з штучним створенням доказів обвинувачення, -
караються примусовими роботами на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до шести років.
Доброго дня. Нічого в цьому випадку Ви не зробите, або скажімо так, буде дуже важко.
В даному випадку доводиться констатувати що ст. 306 КК України практично не робоча, оскільки залучень по ній майже немає.
Я особисто вже не один рік борюся з однієї такої кляузніцей.
Але є вихід наступного плану.
- Необхідно подати позов про захист честі і гідності до суду.
Відповідно до Постанови пленуму ВС № 3
Про СУДОВОЇ ПРАКТИКИ У СПРАВАХ ПРО ЗАХИСТ ЧЕСТІ І ГІДНОСТІ ГРОМАДЯН, А ТАКОЖ ділової репутації ГРОМАДЯН ТА ЮРИДИЧНИХ ОСІБ
10. Статтею 33 Конституції Укаїни закріплено право громадян направляти індивідуальні звернення до державних органів та органів місцевого самоврядування, які в межах своєї компетенції зобов'язані розглядати ці звернення, приймати по ним рішення і давати мотивовану відповідь у встановлений законом срок.Судам необхідно мати на увазі, що в разі, коли громадянин звертається в названі органи із заявою, в якому наводить ті чи інші відомості (наприклад, в правоохоронні органи з повідомленням про передбачуваний, на його думку, або соверш енном або злочин, що готується), але ці відомості в ході їх перевірки не знайшли підтвердження, ця обставина сама по собі не може служити підставою для притягнення цієї особи до цивільно-правової відповідальності. передбаченої статтею 152 Цивільного кодексу Укаїни, оскільки в зазначеному випадку мала місце реалізація громадянином конституційного права на звернення до органів, які в силу закону зобов'язані перевіряти інформацію, що надійшла, а не поширення неправдивих ганебних сведеній.Такіе вимоги можуть бути задоволені лише в разі, якщо при розгляді справи суд встановить, що звернення до зазначених органів не мало під собою ніяких підстав і продиктовано не наміром виконати свій громадянський обов'язок і і захистити права та охоронювані законом інтереси, а виключно наміром завдати шкоди іншій юридичній особі, тобто мало місце зловживання правом (пункти 1 і 2 ст. 10 Цивільного кодексу Укаїни).
Тому при зверненні до суду майте це на увазі
Місто не вказано
Вам потрібно звернутися в суд з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Обґрунтувавши це тим, що відповідно до ст. 23 Конституції Укаїни кожен має право на захист своєї честі і доброго імені.
На підставі ст. 152 ГК України громадянин має право вимагати у суді спростування ганебних його честь, гідність чи ділову репутацію відомостей, якщо хто поширив такі відомості не доведе, що вони відповідають дійсності. Громадянин, щодо якого поширені відомості, що порочать його честь, гідність чи ділову репутацію, вправі поряд із спростуванням таких відомостей вимагати компенсації моральної шкоди, заподіяної їх поширенням.
В даному випадку доводиться констатувати що ст. 306 КК України практично не робоча, оскільки залучень по немає майже немає.
Щоб ви не сказали, як приклад,
Можу ще привести вам приклади, якщо потрібно. Питання вимагає уточнення з боку клієнти, щодо змісту скарг
1. При наявності приводу і підстави, передбачених статтею 140 цього Кодексу, орган дізнання, дізнавач, керівник слідчого органу, слідчий в межах компетенції, встановленої цим Кодексом, порушують кримінальну справу, про що виноситься відповідна постанова.
2. У постанові про порушення кримінальної справи вказуються:
1) дата, час і місце його винесення;
2) ким її винесено;
3) привід і підстава для порушення кримінальної справи;
3. Якщо кримінальна справа направляється прокурору для визначення підслідності, то про це в постанові про порушення кримінальної справи робиться відповідна відмітка.
4. Копія постанови керівника слідчого органу, слідчого, дізнавача про порушення кримінальної справи негайно надсилається прокурору. При порушенні кримінальної справи капітанами морських або річкових суден, що перебувають у далекому плаванні, керівниками геологорозвідувальних партій або зимівель, начальниками українських антарктичних станцій або сезонних польових баз, віддалених від місць розташування органів дізнання, главами дипломатичних представництв або консульських установ Укаїни прокурор негайно повідомляється зазначеними особами про почате розслідування. В даному випадку постанова про порушення кримінальної справи передається прокурору негайно при появі для цього реальної можливості. У разі, якщо прокурор визнає постанову про порушення кримінальної справи незаконним або необгрунтованим, він має право в строк не пізніше 24 годин з моменту отримання матеріалів, що послужили підставою для порушення кримінальної справи, скасувати постанову про порушення кримінальної справи, про що виносить мотивовану постанову, копію якого повинен розповсюдити посадовій особі, який порушив кримінальну справу. Про прийняте рішення керівник слідчого органу, слідчий, дізнавач негайно повідомляють заявника, а також особа, щодо якої порушено кримінальну справу.
Місто не вказано
Потрібно зауважити, що Позивач, тобто Ви, будете повинні надати суду докази, що підтверджують факт поширення відповідачем неправдивих відомостей шляхом повідомлення в письмовій та усній формі більш ніж одній особі, а також порочить характер цих відомостей.
Відповідач же буде повинен надати суду докази відповідності дійсності повідомлених ним відомостей, тобто саме цій жінці доведеться доводити, що вона повідомляла правду про Вас, а не відомості, що не відповідають дійсності, порочать Вас відомості.
При визначенні розміру компенсації моральної шкоди виходять їх заподіяння фізичних і моральних страждань позивача, в даному випадку і самої тривалості заподіяння цих страждань.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного суду України «порочать, зокрема, є відомості, що містять твердження про порушення громадянином або юридичною особою чинного законодавства, вчинення нечесного вчинку, неправильному, неетичне поводження в особистому, громадського чи політичного життя, несумлінності при здійсненні виробничо-господарської і підприємницької діяльності, порушення ділової етики чи звичаїв ділового обороту, які принижують честь і гідність громадянина або справа ую репутацію громадянина або юридичної особи ».
Клієнт чітко вказав:
постійно пише скарги в прокуратуру і поліцію на мене і з приводу мого бізнесу
Тобто в принципі є можливість вважати наявність ст. 306.
Тому я і говорю не про наклеп, а про завідомо помилковому доносі
Місто не вказано
Кримінальна відповідальність за ст. 306 КК України -Заведомо помилковий донос, можлива тільки в тому випадку якщо є завідомо неправдивий донос про вчинення злочину. Тобто якщо в заявах писалося нема про злочин, то немає і свідомо помилкового доносу.
Крім того трудність тут виникає з встановленням завідомість помилкового доносу, що ще доведеться довести, цю заведомость.
При залученні цієї жінки до кримінальної відповідальності за наклеп, справа ця приватного обвинувачення і потерпілому доведеться виконувати роль приватного обвинувача, в тому числі представляючи суду докази невідповідності дійсності, ганьблять відомостей.
При розгляді справи в цивільному порядку про захист честі, гідності та ділової репутації Це вже лягати на відповідача, тоді вже їй доведеться доводити суду, що вона повідомляла відомості відповідають дійсності, тобто в цьому випадку їй доведеться переконувати суд, що вона повідомляла правду і представляти цьому докази, а не зможе надати-програє справу.
Тому і треба знати про що були заяви
Місто не вказано
5. Заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого вона подається;
2) опис події злочину, місця, часу, а також обставин його вчинення;
3.1) дані про потерпілого, а також про документи, що засвідчують його особу;
4) дані про особу, яка притягається до кримінальної відповідальності;
5) список свідків, яких необхідно викликати в суд;
6) підпис особи, яка її подала.
6. Заява подається до суду з копіями за кількістю осіб, щодо яких порушується кримінальна справа приватного звинувачення. Заявник попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий донос у відповідності зі статтею 306 Кримінального кодексу Укаїни, про що в заяві робиться відмітка, яка засвідчується підписом заявника. Одночасно мировий суддя роз'яснює заявнику його право на примирення з особою, щодо якої подано заяву ".
Хотілося б додати ось що: колеги пишуть про можливу наявність завідомо неправдивого доносу.
якщо заявник не попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий донос, справа вони, як правило, не порушують.
Справа в тому, що ми не знаємо попереджався заявник про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий донос (і чи був взагалі цей помилковий донос) може в заявах були відомості порочать честь, гідність, підривають ділову репутацію лічності.Поетому треба знати про що конкретно повідомляв заявник в своїх заявах, якщо про злочин, тоді він просто повинен був бути попереджений про відповідальність за завідомо неправдивий донос і в такому випадку кримінальна відповідальність настане (якщо буде виявлена явна хибність повідомлення про преступл ванні і якщо його попередили про кримінальну відповідальність за статтею 306 КК
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.