Поняття уявна оборона і її наслідки
Статті розміщені на нашому сайті носять інформаційний характер щодо вирішення тих чи інших юридичних питань.
Разом з тим кожна ситуація індивідуальна.
Для вирішення конкретного завдання вам необхідно заповнити форму на сайті, або задати питання онлайн консультанту справа.
Багатоканальний безкоштовний номер гаряча лінія
8 (800) 775-93-16 (дзвінок безкоштовний!)
8 (499) 403-32-39 Київ, Київська область
8 (812) 409-41-77 Харків, Ленінградська область
Громадянин може захищати себе і своїх близьких від посягань інших осіб і це буде називатися необхідної оборони.
Подібні обставини прийнято кваліфікувати як уявна оборона. Суть даного явища в тому, що насправді в природі немає ніякого протиправного посягання на життя, здоров'я або інші об'єкти. Тільки обороняється, подумки уявляє собі посягання, яке реально не має місця.
Різновид уявної оборони
Перша група уявної оборони складається з тих обставин, коли громадянин помилково оцінює поведінку потерпілого як протиправне, хоча воно не мало таких ознак.
Наприклад, переслідуючи підозрілих осіб в автомобілі, співробітнику здалося як один з пасажирів дістав пістолет, в результаті цього співробітник відкриває вогонь з табельної зброї і вбиває цього пасажира, у якого не виявилося при собі ніякої зброї.
Друга група свідчить про помилку щодо особистості який зазіхав, коли здійснюючи оборонні заходи, виявляється що ця особа не було нападаючим.
Наприклад, наздоганяючи втікача злодія в темний час доби, громадянин нападає на абсолютно сторонньої людини, випадково опинилися на шляху ховається порушника, завдаючи при цьому шкоди здоров'ю цьому сторонній людині.
Наприклад, коли нападник припинив виконувати протиправні дії або здався владі, а обороняється продовжував відбивати уявне напад і завдав тим самим смерть або шкоду здоров'ю.
Юридична оцінка уявної оборони
При кваліфікації обставин при уявних діях з боку обороняється, суд розцінює це як фактичну помилку в діях особи. У зв'язку з цим суб'єктивні ознаки обороняється навряд чи можна вважати умисними.
Винний у цей момент не усвідомлює, що підстав для оборони немає, і продовжує оборонні дії, а не протиправні. Інакше буде кваліфікуватися випадок, коли громадянин, здійснюючи відбиття нападу, допускає застосування невідповідних дій до нападаючого.
Тут необхідно зрозуміти громадянин зробив це через необережність або був умисел заподіяти більшої шкоди нападаючому. Це досить складна процедура, що вимагає значних зусиль з боку слідства і суду, щоб зрозуміти, що відбулося насправді. Не допускається при цьому розглядати дії обороняється як перевищенням меж необхідної оборони при перевищенні уявної оборони, тому що уявна оборона це окремий протиправний вчинок.
Відповідальність при мнимої обороні
За таких обставин, суд, однозначно, розцінює дії особи - як суспільно небезпечні.
Але як бути при невинною мнимої обороні, наприклад, коли сплячий громадянин прокидається від шуму в квартирі і бачить стороння особа в вікні, завдаючи йому при цьому шкоди здоров'ю, а даний громадянин переплутав вікно і хотів пролізти у вікно до своєї коханої.
В даному випадку обороняється не міг до кінця усвідомлювати, що це не злочинець, який бажає обнести квартиру. Відповіддю буде позиція суду на основі судового розсуду і обставин справи.
Єдино, що тут може застосувати суд це ненавмисні дії або дії в стану афекту. В інших випадках при мнимої обороні громадянин несе кримінальну відповідальність на загальних підставах.