Поняття добра і зла відносні або абсолютні

Поняття добра і зла відносні або абсолютні
Так що, Добро і Зло - це поняття відносні або абсолютні? Людям, звичайно, властиво вірить в різний :) Багато листів я отримав на пошту від т.зв. інтелектуалів, які вважають, що вже розібралися в питаннях Добра і Зла, і наївно впевнені, що з легкістю доводять їх відносність. Поспішаю розчарувати! Той, хто з піною у рота доводить відносність добра і зла, ще сильніше заплутується сам і заплутує інших. Такий світогляд не тільки нічого не пояснює, а й є практично дуже неефективним в життя, породжуючи масу протиріч і конфліктів всередині самої людини.

Чому? Тому що така позиція відносності Добра і Зла, змішує цінності і, по суті, руйнує систему координат, яка є основою для прийняття переважної більшості всіх найважливіших рішень у житті людини!

Таким чином, людина перестає розрізняти, що гідно, а що негідно, що морально, а що аморально, аморально і підло, що добре, а що погано.

До чого це призводить? Все дуже просто, до виправдання будь-якого зла. Коли людина приймає рішення, він більше не задає собі питання - добре це чи погано? Він задається питанням - вигідно це чи невигідно? І врешті-решт, від малого зла, людина переходить до великого. Наприклад, вбити свою стареньку матір, щоб швидше отримати квартиру у спадок, або кинути свого партнера, кращого друга дитинства, щоб прибрати його частку в бізнесі і всі доходи собі.

Без добра і зла - людина крок за кроком перетворюється в монстра, остаточно втрачаючи людську подобу і свою душу.

Отже, для початку розберемося з основними поняттями, а потім я обгрунтую цю позицію. Для початку, якщо ви дійсно хочете розібратися в питаннях Добра і Зла - вивчіть уважно хоча б основні статті по темі:

Основні статті про добро і зло:

Тепер можна відповідати на основне питання даної статті.

Так що, Добро і Зло це поняття відносні або абсолютні?

Поняття добра і зла відносні або абсолютні

Звичайно, абсолютні! І ось чому!

Я б назвав необачним і навіть дурним людини, які намагається щось стверджувати про відносність Добра і Зла, при цьому не присвятивши вивченню даного питання хоча б 10-15 років. Причому на вивчення не тільки теоретичне, а й практичне, з обов'язковою перевіркою своїх поглядів, переконань в реальному житті і з отриманням позитивних результатів.

Основні помилки тих, хто намагаються розмірковувати на цю тему і доводити відносність добра і зла:

  1. Примітивний погляд і відсутність глибини. Коли, наприклад, самі питання ставляться не коректно (далі ви зрозумієте чому): гроші це добро чи зло? смерть це добро чи зло? і т.п.
  2. Коли на добро і зло людина дивиться суто зі своєю егоїстично і, найчастіше, матеріалістичної точки зору. Добро і Зло не створювалося людьми, а тому, закони Добра і Зла можна зрозуміти тільки з точки зору Джерела, з точки зору Вищих Сил.
  3. Саме Добро і зло і відповідні Закони - це об'єкт чи суб'єкт аж ніяк не фізичного світу, а духовного світу людини. Тому з точки зору фізичного тіла їх не збагнути. Добро і Зло може бути усвідомлено з т.з. Душі людини, тому людині віруючій на багато простіше приймати і розуміти ці поняття, а атеїсти - складно.

Тепер про все по порядку:

Добро і Зло - це складні поняття, це як з вищою математикою, зважується і враховується абсолютно все до міліметра.

Добро - це чіткі ідеали, яким відповідають якості людини, почуття, емоції, мотиви вчинків, мети, методи їх досягнення, все прояви. Так само справи йдуть і зі Злом. з його ідеалами (програмами).

Абсолютно будь-який процес, явище, людини, вчинок можна з математичною точністю розкласти на добро і зло!

Щоб почати розуміти Добро і Зло, а це ціла наука, потрібно навчитися абстрагуватися від особистого, егоїстичного, чисто людського, і навчитися дивитися на речі, явища, події поглядом Вищих Сил. Насправді це не так вже й складно.

Для початку приберемо примітивний підхід! Наприклад. коли людина запитує «Гроші - це Добро чи Зло?» або «Сила - це хороші чи погано?». Самі по собі предмети, речі, люди не є добром чи злом. Але вони можуть або служити для зла або добра, або містити в собі зло чи добро.

Наприклад гроші. як кажуть «світлі гроші» або «брудні, темні гроші». Світлі - створені, зароблені моральним, чесним шляхом. Темні - на крові, на стражданнях людей, тобто на руйнуванні (реалізація ідеалів Зла).

Або людина. Не буває на 100% хороші людей або на 100% поганих. У кожному є і хороше, і погане. Але в когось більше хорошого, і Добро в цю людину сильніше (домінує), а в когось більше поганого, коли домінує Зло (негативні програми, цінності, мотиви, ідеали, тощо). Жадібність. жадібність і злочинна діяльність - забарвлює гроші в темний колір, наповнюючи їх негативної руйнівною енергією. І за такими грошима завжди стоятимуть темні Покровителі (сили Зла).

А тепер по розкладці. Потрібно навчитися ділити процеси, і те, що відбувається на складові, і оцінювати кожну з них!

Наприклад, якщо мета у людини хороша, а мотив підлий або корисливий - це не буде в чистому вигляді добро. Це буде суміш. Значить по карми підсумку людина отримує - за мету + (плюс), за мотив - (мінус).

Повторюю - враховується все! І що людина зробила, і чому він це зробив, що його до цього спонукало (любов або ненависть) і як він це зробив (якими методами - позитивними або негативними). І що він не зробив, якщо мав зробити. Чому не зробив (полінувався, злякався - це зло, заслуговує покарання, іншого рятував в цей час - це добро, значить може бути виправданий). І т.д.

Тому, коли ви оцінюєте вчинок людини (або себе), необхідно бачити картину в цілому і всі її частини.

Питання від Новомосковсктелей:

Відповідь на питання про війну.

Якщо обидва воїна борються за батьківщину, борються з честю, але по різні боки барикад - кожен з них виконує свій обов'язок. І це - Добро, їх призначення! Кожному з них - кармічний залік. І навіть якщо він вбили один одного, на Небі - ці душі можуть бути кращими друзями. А ось ті, хто розв'язали війну, через жадібність або образи і помсти - вони робили зло, і відповідатимуть за це по повній. Тут також враховується все: з якими помислами воїн б'ється - в ім'я захисту своєї Вітчизни або заради наживи, він кровожерливий і жорстокий або шляхетний і спокійний (гідно виконує свій Борг).

З позиції людини, людського тіла і матеріалізму, - не можна побачити всього. З позиції душі, блага для душі - все розкладається досконально. Потрібно навчитися розуміти логіку Вищих Сил, хоча б у першому наближенні, тоді і Добро і Зло навчитеся розуміти.

Крім того, тут ще враховується і рівень розвитку істоти. У тварин, до речі, теж є добро і зло, але облік йде за іншими критеріями, у них зовсім інший рівень розвитку свідомості. Як ви знаєте тварини, собаки наприклад, теж є добрі і благородні, здатні жертвувати собою заради порятунку інших, а є злі, підлі і жадібні.

У племенах - ще по-іншому було. Були племена канібалів - вони більше темні, більше втілювали темні ідеали (все на страху, на насильстві). Були і більш світлі племена. Все є в нашому світі, і Добро і Зло є у всьому.

За Боротьбі. З ким і з чим треба боротися?

За багатьма людям. Нерозумно чинять ті, хто бореться з людьми, з суспільством, з долею, з процесами - вони не бачать суті речей, не бачать добра і зла всередині самих процесів і людей. Мудро чинять ті, то бореться з вадами, зі злом, з першопричиною (висмикуючи коріння - негативні програми).

Наприклад. якщо тебе хтось виводить з себе - не варто ненавидіти або ображатися на нього, краще прибери в собі дратівливість (зло), і ту слабкість (гординю. недовірливість - зло), за яку тебе чіпляє ця людина. Це і є основна боротьба зі злом для кожної людини. Але якщо людина хам - звичайно, потрібно поставити його на місце, припинити то зло, яке він реалізує, і в ідеалі так припинити, щоб він ще й вибачився, і більше не хамив.

Те ж стосується ідеологічної боротьби. Примітивною і неефективною є расова, релігійна або націоналістична боротьба, тому що в такій боротьбі немає розрізнення добра і зла. Від таких людей істина вислизає. Люди позитивні, гідні і негативні, не варті, підлі - є в будь-якої нації, в будь-якому народі, в будь-якої релігії. Мудро вчинив Китай, оголосивши війну в своїй країні бідності, порокам і неуцтво, що і є коренем усього зла.

У будь-якій ситуації і в будь-якому явищі - можна побачити добро і зло, зрозуміти суть і закономірність того, що відбувається!

Якщо у вас будуть питання - напишіть мені. Із задоволенням на них відповім і допоможу розкласти конкретну ситуацію.

З повагою, Василенко Василь

Поняття добра і зла все-таки відносні. Вони не можуть бути абсолютними з тієї причини, що в Природі (Всесвіту) немає таких понять самих по собі. У ній все нейтрально, що само по собі є добро (ось я вже і дала оцінку - відносну). Тільки людина дає оцінку того, що зло, а що добро.
Це як же як Правда (істина) - це те, у що ми віримо. А якщо не віримо, то це Брехня.

Так, з таким підходом до добра і зла я згодна. Дійсно є те, що добре і правильно для нас, а є те, що погано і ніяка відносність не може це спростувати.

Психічними захворюваннями та депресією в основному все хворіють однаково (симптоми) і коли щастя люди відчувають і радість теж у всіх проявляється в принципі однаково, все відчувають енергетісескій підйом. Совість, мораль теж у всіх спрацьовує однаково. Якби не однаково, страшно навіть уявити що б в світі було, якби це еталон в людях був налаштований на різне розуміння добра і зла. Хто заклав ці настройки ці програми в нас? Батьки, виховання? Не думаю. Є що те, що входить в нашу свідомість і це або програми добра або зла. Я згоден з Василем, це абсолютні поняття. Вся філософія на цю тему, типу що для одного добре то для іншого погано або з якого боку подивитися, це не питання добра і зла, це інша площина, інша мірність. Поганий злий вчинок як на нього не дивись, багато його або мало завжди викликатиме в людині пригнічення совісті. Коли цього гноблення душа вже не відчуває, тоді бій програно. Серце скам'яніло. Зв'язок з Богом перекрита негативними програмами. І це найстрашніше що може бути з душею. Зневіра, гнів, жалість, страх - нехай хто або доведе мені відносної філософією що це добро, якщо подивитися на це нібито під іншим кутом? Тільки може користь в тому, що якщо одного разу ці емоції випробувати і вибравшись з цього стані, більше не бажати собі такого «добра». І знову ж таки це буде користь, але не критерії добра і зла ...