Поняття асиметричної інформації
Роль малих, середніх і великих фірм в економіці.
Фірма як основна структурна одиниця бізнес - діяльності
ЕКОНОМІКА НЕВИЗНАЧЕНОСТІ, ІНФОРМАЦІЇ ТА СТРАХУВАННЯ
ТЕМА 6. СУТНІСТЬ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ФОРМИ І СУЧАСНІ ОСОБЛИВОСТІ.
1. Господарська діяльність в умовах ринкової економіки на мікрорівні характеризується такими поняттями, як підприємницька діяльність і бізнес. Підприємницька діяльність - організація і з'єднання факторів виробництва (ресурсів) для створення матеріальних благ і послуг, які задовольняють суспільні потреби, з кінцевою метою реалізації власних матеріальних інтересів підприємця.
Що таке бізнес? Чому люди займаються бізнесом? Очевидно, для того, щоб отримати прибуток і в кінцевому рахунку задовольнити свої власні потреби.
Між поняттями «бізнес» і «підприємницька діяльність» можна поставити знак рівності, маючи на увазі, що перший термін - іноземного походження, а другий - українського.
Таким чином, сучасна бізнес - діяльність являє собою систему відносин між безпосередніми організаторами виробництва і тими особами, організаціями та структурами, які утворюють внутрішню і зовнішню середу бізнес - діяльності.
Основною структурною одиницею, суб'єктом бізнес - діяльності є фірма (підприємство). Сучасні фірми - це в основному багатопрофільні виробництва. Орієнтація на таке виробництво робить
фірму більш стійкою в період економічних спадів. Фірма в цьому випадку збитки від одного виду діяльності перекриває доходами від виробництва інших товарів і услуг.В сучасній економіці існує безліч організаційних форм бізнесу. Всі організації виступають як юридичні особи, підрозділені на дві групи: комерційні та некомерційні, в залежності від того, чи ставлять вони за мету своєї
діяльності одержання прибутку. Нас цікавлять комерційні організації, і в зв'язку з цим розглянемо основні форми організації бізнесу; до яких відносяться: індивідуальні володіння, партнерство і корпорація. Індивідуальне володіння - являє собою знаходиться у власності однієї особи - підприємця. Власник такої фірми з одного боку одноосібно розпоряджається прибутком отриманої в результаті господарської діяльності, а з іншого боку несе одноосібну відповідальність за всіма зобов'язаннями даної фірми. Ця форма організації бізнесу в країнах з розвиненою ринковою економікою лідирує з величезним відривом. Наприклад, в США близько 74% від загального числа всіх зареєстрованих фірм є індивідуальними володіннями. Індивідуальні володіння мають деякі переваги: простота реєстрації, податкові пільги, сильні стимули до вилучення фінансового прибутку. Недоліки: - відсутність додаткових джерел фінансування господарської діяльності; - високий рівень відповідальності; концентрація ризику на обмеженій сфері діяльності (що не ресурсів для диверсифікації).
Партнерство - прийнято називати фірму, яка знаходиться у власності двох або більше осіб. Власники здійснюють спільні управління, діяльністю фірми, а частка прибутку кожного з них пропорційна його частки в статутному капіталі. Партнери несуть спільну відповідальність за зобов'язаннями фірми. Партнерство є менш поширеною формою організації бізнесу. Наприклад, в США на їх частку припадає близько 7% всіх фірм з річним оборотом 4%. До числа переваг партнерства слід віднести: 1) відносна простота реєстрації; 2) великі можливості залучення фінансових ресурсів; 3) спеціалізація власників на окремих ділянках управління.
Недоліки: 1) необмежена майнова відповідальність за зобов'язаннями фірми; 2) можливі розбіжності між партнерами з різних питань.
На відміну від розглянутих вище фірм організації бізнесу співвласниками корпорацій можуть бути сотні і навіть тисячі економічних агентів. Корпораціями в США є лише 19% фірм, проте їх частка в річному обороті величезна і становить близько 90%. Статутний капітал корпорації є сумою всіх часткою участі різних фірм і громадян. Кожному з них належить певна кількість статутного капіталу акцій. Власник акцій має право на частку прибутку корпорації пропорційно своїй частці участі, а той дохід, який нараховується на одну акцію, називається дивідендом. Збори акціонерів має право призначення керівників корпорацій здійснюють керівництво діяльністю компанії.
Переваги. 1) можливість залучення значних фінансових ресурсів; 2) відповідальність акціонерів за зобов'язаннями фірми в межах зовнішнього паю; 3) можливості лавірування своїх інтересів через механізми державної влади. Недоліки: 1) складні процедури реєстрації; подвійне оподаткування прибутку.
2. Різноманіття існуючих форм організації бізнесу, основні з яких ми вже розглянули в попередній параграфі, породжує широкий спектр можливостей для реалізації підприємницької функції в ринковій економіці. Незважаючи на те, що кожна фірма є в своєму роді унікальною і неповторною, є деякі загальні критерії, що дають можливість класифікувати фірми за ознаками, відмінним від їх організаційно - правових форм - поділ їх на малі, середні або великі. Слід виділити два основні методи класифікації фірм - кількісний і якісний.
Згідно найбільш відомим методом класифікації фірм - кількісному. - підприємство визначається як мале, середнє або велике відповідно до абсолютної величиною будь - якого показника або групи показників. Як правило, в якості таких показників беруться кількість зайнятих на фірмі, розмір її активів і річний оборот (валовий виторг за рік).
Варіанти якісних класифікацій фірм базуються на критеріях, які розкривають внутрішню сутність фірми: юридичний статус, структуру управління фірмою, джерела фінансування діяльності. Такий підхід спирається в основному на суб'єктивні судження і досвід
дослідників, але при цьому робиться акцент на відмінності, внутрішньо властиві компаніям того чи іншого розміру.
В останні кілька десятиліть широке поширення набула також теорія життєвого циклу фірми. з'явилася в результаті досліджень в області організаційних наук та в області маркетингу - науці про просування товару на ринок. Передбачається, що продукт, що випускається фірмою, проходить кілька етапів з точки зору його появи і відходу з ринку: етап розробки нового товару; етап впровадження на ринок; етап зростання; етап зрілості; етап насичення; етап занепаду. Цей підхід, вперше розроблений американським економістом - маркетологом Т. Левіттіном в 1965 р також сприяв поширенню якісних визначень розміру фірми на основі виділення характерних етапів її розвитку. Для характеристики етапу розвитку
продукту використовується коефіцієнт спеціалізації, який дорівнює відношенню річного доходу фірми до її загальних витрат на виробництво і збут основного продукту.
Ці класифікації допомагають відповісти на питання про те, чи варто перед державою завдання підтримки тих чи інших груп фірм для створення сприятливого середовища в національній економіці. Відома фраза «що добре для« Дженерал Моторз », то добре для Америки», відображає точку зору, відповідно до якої держава повинна ставити собі за мету всебічну підтримку великих фірм, що займають передові позиції в національній економіці.
Інша точка зору заснована на тому, що в самому механізмі конкуренції закладена «міна уповільненої дії». згодом з ринку видавлюються невеликі фірми, а великі в таких умовах мають менші стимули для інтенсивного розвитку. Отже, держава повинна підтримувати конкурентне середовище в економіці, з іншого боку, надаючи пільги малим підприємствам, а з іншого - стримуючи обмежувальну ділову практику строгим антимонопольним законодавством. Сучасній економічній політиці розвинених країн переважає саме остання позиція.
Великі фірми мають значні переваги перед малими і середніми компаніями з точки зору можливостей використання ефекту масштабу, тим самим несучи значно менші питомі витрати (витрати на одиницю продукції) в порівнянні зі своїми «меншими братами».
Однак, володіючи великими можливостями гнучкого реагування на кон'юнктуру ринку, малі фірми здатні не тільки задовольняти постійно мінливі запити споживачів, а й дають унікальні можливості для самореалізації підприємця. Малі фірми, як показала практика післявоєнних десятиліть, легше йдуть на ризик нововведень, що отримало відображення і в назві таких фірм - «венчурні (анг. - ризикована справа). Крім того, малі фірми відіграють дуже помітну роль на ринку праці і допомагає вирішувати проблеми зайнятості населення. Очевидно, що економіці об'єктивно необхідне існування як великих, так і малих фірм. Різниця тих завдань, які вирішуються ними в безперервній конкурентній боротьбі, не повинно ні в якій мірі приводити до недооцінки того значення, яке кожні з них мають для розвитку економіки.
3. На конкурентному ринку інформація розподілена симетрично, тобто всі учасники ринку мають рівне доступам до неї. Це дозволяє використовувати ресурси і кошти найбільш ефективним чином. Однак в реальному житті модель нараду конкуренції порушується і виникає асиметричність інформації. тобто коли окремі учасники ринку мають доступ до важливої інформації, які не мають інші зацікавлені особи. Виникає явища невизначеності - брак інформації про ймовірних майбутніх подіях. Так. На думку Ф.А.Хейка, вигода виникає лише в тому випадку, якщо інформація первоначальна доступна не кожному, підприємець володіє інформацією отримує можливість мати зиск протягом періоду часу, поки доступ до інформації не отримають інші агенти на ринку. В результаті асиметричної інформації виникає інтернали. тобто витрати або вигода отримують сторони даної угоди. Наприклад, споживач купив товар, і він виявився неякісним. Як заздалегідь дізнатися про якість придбаного товару?
В результаті асиметричної інформації порушується сам принцип дії ринкового механізму, оскільки цінові сигнали перестають відбивати реальний стан справ. Наприклад. У статті американського економіста Джоржа Акерлоф «Ринок лимонів» описує ситуацію на ринку вживаних автомобілів. На ринку є підтримані
автомобілі знаходиться в хорошому стані. За такий автомобіль
Отже, одним з негативних наслідків наявності асиметричної інформації на ринку стає негативна селекція. З явищем негативної селекції тісно пов'язане таке негативний наслідок асиметричної інформації - виникнення морального ризику. наприклад,
ті, хто застрахували від угону свої автомобілі, перестають замикати двері, щоб поставити систему сигналізації. Компанії, яка займається страховою діяльністю, складно передбачити всі подібні форми поведінки, і таким чином вона несе додаткові витрати, пов'язані моральним ризиком - відсутністю стимулів до запобіжних заходів.