Політика - концентроване вираження економіки

- Як зазвичай у цей час я вітаю в нашій студії Євгена Ясіна, наукового керівника державного університету - Вища школа економіки. Привіт, Євген Григорович.

- Я б хотіла розпочати з політики, яка є концентроване вираження економіки.

- Це Ленін говорив.

- Ну що мені тепер робити? Цитата щось вірна. Всесильна, тому що вона вірна. І питання у мене такий. Минув тиждень після виборів, і мені б хотілося ваші прогнози з приводу доль так званих партій-карликів. Тільки що бачу інформацію на NEWSru.ком, що партіям-карликам, що не пройшли в Думу, загрожує банкрутство. Але зрозуміло, що повинні повернути. Це один момент. І другий момент, що висунення в президенти вже скільки є кандидатів, кожен з яких себе іменує опозиційними. Що з цим буде? Вже зрозуміло?

- Зрозуміло якраз в нашій ситуації досить мало. Давай почнемо з першого питання. Тому що тут мені здається, є велика визначеність. Я чув цю версію, банкрутство фінансове їм загрожує. Якщо їх хтось не годує. У найбільш складному становищі знаходиться, я думаю СПС, тому що вони були предметом цькування протягом всієї виборчої кампанії. Газета «Известия» публікувала поносние статті буквально в кожному номері. Сам президент теж, не називаючи прямо партію, теж брав участь у цій операції.

- 90-і роки були понесені зі страшною силою. Тому на кшталт в фінансовому відношенні, з огляду на те, що РАО «ЄЕС» скоро закриється і інші спонсори грошей давати не хочуть зі страху перед покаранням з Кремля, тому у них фінансове становище дійсно дуже складне. Але це аж ніяк не означає, що у них погано з майбутнім. Я прочитав пана Третьякова в його «Московских новостях», там він пише, що нарешті лібералізм вУкаіни помер. У мене з цього приводу є глибока упевненість в тому, що він помиляється.

- Чутки про смерть перебільшені з вашої точки зору?

- Так. Сама по собі цькування, якій піддавалася СПС, привела до того, що значна кількість виборців з'явилося у неї заново. І це ми можемо судити безпосередньо не за даними виборчкому, а по колу своїх знайомих і знайомих наших знайомих і так далі, але, тим не менш, це призвело, по-моєму, в такому поки що невидимому варіанті до протилежних результатів. Мені здається, що в офіційних підсумках виборів є неточності і вони стосуються, на думку фахівців можливості маніпулювання приблизно складають від 5 до 7%.

- Євген Григорович, вибачте, будь ласка, але неточності, як ви м'яко висловилися, це інформація з серії «сказати і забути». Тому що ніхто ці неточності не визнає. 109% є по Мордовії і хоч ти застрелься, вони будуть.

- Ще питання від Геннадія: шановний пан Ясін, я економіст-практик з великим стажем, Новомосковскл інтерв'ю Шварцмана і нічого не зрозумів. Будь ласка, переведіть на людську мову.

- Ні у вас відчуття, що ви перебільшуєте публічну популярність цієї історії?

- Євген Григорович, в країні більше 100 млн. Громадян і ви прекрасно розумієте, що левової частки цих громадян глибоко начхати на всю історію зі Шварцманом. Правда?

- Їм від цього ні гаряче, ні холодно.

- Тобто відчуємо?

- Якщо так буде продовжуватися, рано чи пізно відчуємо, звичайно. Просто трапиться не скоро, тому що дуже великі резерви від нафти.

- Я думаю так, що ситуація буде складатися з євро, доларом наступним чином. Вони будуть коливатися завжди, падіння долара припиниться на мій погляд досить стійко після завершення терміну президента Буша. Я про це вже говорив. Фінансова політика США вже змінилася. А якщо будуть якісь великі відкриття, які будуть змінювати технології світові, то тоді почнеться підйом західної економіки. Поки цього не буде, то коливання будуть тривати. Вся проблема полягає в тому, що найбільш сильні, що ростуть і конкуруючі з західними економіки Японії і Китаю не можуть пред'явити таку валюту, яка могла б бути резервною. Хоча є люди, які вже запасаються йенамі і юанями. Але юань це адміністративно регульована, це не ринкова валюта. Запасатися нею небезпечно, так само як було небезпечно запасатися радянськими рублями. Але євро не є по-справжньому конкурентом долара, тому що це, по-перше, економіки одного порядку, одного якості і до того ж, рівень розвитку американської економіки вищий, ніж європейської. Вища продуктивність праці, гостріше конкуренція. Рівень інновативності набагато вище. З цим нам потрібно буде рахуватися. Я б не радив так вже сильно презирливо ставитися до долара. А звичайно, все це вірно за однієї умови: якщо політика американського уряду буде досить стриманою і не буде авантюристичної, як ми спостерігали особливо в перший термін правління президента Буша.

- Я нагадаю, що в нашій студії науковий керівник Державного Університету - Вищої школи економіки Євген Ясін. Слухайте нас по понеділках після 12 години дня. Євген Григорович, спасибі.