політичний процес
Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
Питання, що стосуються політичного процесу і політичної системи для нашої країни, як такі, важко назвати звичними. Це пояснюється тим, що якщо в країнах Заходу інститути представницької, а також безпосередньої демократії, участі народу в здійсненні влади за допомогою політичного процесу розвивалися поступово і органічно вже не одне століття, то в Україні реальний політичний процес відбувається лише останні два з половиною десятиліття. Поступово складаються нові суспільні відносини вимагають системного правового регулювання, і, в першу чергу, конституційно-правового.
Актуальність означених питань визначає доцільність більш детального вивчення феномена політичної участі: його внутрішніх і зовнішніх факторів, структури, від яких буде залежати вибір певних форм політичної участі, а також ступінь політичної активності індивідів. Основною метою роботи є вивчення політичного процесу, його типології та структури.
Для досягнення мети даної роботи, були поставлені такі завдання:
- розкрити суть поняття політичного процесу;
- охарактеризувати структуру політичного процесу;
- вивчити основну типологію політичних процесів.
1. Сутність і структура політичного процесу
Свідченням того, що політична система функціонує і розвивається є наявність політичних процесів в суспільстві. Політичний процес ілюструє те, як інститути, групи, індивіди зі своїми цілями і суб'єктивними інтересами з державою і між собою взаємодіють, реалізуючи свої функції і специфічні ролі.
Структура будь-якого політичного процесу включає такі основні елементи:
- суб'єкти політичного процесу;
- об'єкт політичного процесу;
- методи і ресурси, що зв'язують суб'єкт і об'єкт-ціль.
Суб'єкти політичного процесу собою представляють активних його акторів, які діють цілеспрямовано і усвідомлено.
Учасниками політичного процесу можуть бути - пасивні (випадкові) особи або групи, залучені в нього нехай навіть поза їхньою волею. Такі індивіди можуть часом навіть не в повній мірі усвідомлювати весь сенс і значення того, що відбувається.
Як об'єкт політичного процесу може виступати будь-яка, якась завгодно політична мета або проблема. Більш того, в кожному політичному процесі може стояти на порядку денному не одна політична проблема, а відразу декілька.
Ресурсами для здійснення політичного процесу можуть бути, в першу чергу, знання, наука, фінансові та технічні засоби, настрої мас, громадську думку, ідеологія і інші фактори.
Політичний процес передбачає три етапи свого здійснення.
2. Етап прийняття рішень і формулювання політичної волі.
3. Етап реалізація політичної волі, вираженої у формі управлінських рішень.
Існує й інша точка зору, згідно з якою будь-який політичний процес можна розділити на п'ять стадій:
1) формування політичних пріоритетів;
2) висування пріоритетів на авансцену процесу;
3) прийняття по ним політичних рішень;
4) реалізація прийнятих рішень;
5) осмислення і оцінка результатів рішень.
Основні особливості політичного процесу вУкаіни:
- надмірна централізація влади, зосереджена в руках «правлячої партії»;
- неструктурованість і високий ступінь суміщення і взаємозамінності політичних ролей. Здібності політичних партій виражати інтереси громадянського суспільства досить умовні. Сучасні партії схожі скоріше на клієнтели, які об'єднують однодумців навколо політичного діяча, ніж на форму зв'язку влади з громадянським суспільством.
політичний протест передвиборний активіст
2. Типологія політичного процесу
Політичні процеси між собою відрізняються за своїми масштабами, тривалості, спрямованості, набору учасників, характеру взаємодії між його суб'єктами і т. Д. Таким чином, мають місце, відповідно, самі різні способи типологізації політичних процесів, які базуються на певних умовах.
З позицій значущості для суспільства виділяють такі політичні процеси:
1. Базові, які ведуть до зміни системних властивостей політичної системи (це, наприклад може бути процес формування владних структур в державному управлінні).
З точки зору стану суспільства виділяють такі типи політичних процесів:
1. Стаціонарного типу. Подібного типу політичний процес може здійснюватися в контексті однієї політичної системи. Він характеризується стійким відтворенням політичних відносин.
2. Перехідної типу. Із самої назви, можна здогадатися, що він характерний для політичної системи перехідного періоду. Як правило, такий тип політичного процесу здійснюється в умовах незбалансованої політичної активності основних акторів (суб'єктів).
За своєю громадською спрямованості політичний процес може бути:
- інноваційним (який спрямований на впровадження нових політичних інститутів);
- стабілізуючим (який може бути направлений на збереження всього найціннішого в існуючих структурах, а також профілактику деструктивних змін);
- консервативним (пов'язаний зі збереженням всіх старих інститутів і механізмів їх взаємодії);
3. Бунт - це майже завжди відповідна реакція на будь-які екстраординарні дії представників панівних політичних груп, державних органів, які не переростає в опір окремих дій уряду.
4. Заколот за ступенем інтенсивності, емоційної напруженості близький до бунту, але на відміну від нього має більш обмежену кількість учасників. Заколот виникає як результат продуманої, цілеспрямованої підготовки, певної групи осіб. Носить озброєний характер, ставка робиться на військову силу і основне ядро заколотників зазвичай становить армія.
5. Політична криза - це стан політичної системи суспільства, що виражається в поглибленні і загостренні наявних конфліктів, в різкому посиленні політичної напруженості.
3. Специфіка і форми політичної участі
Крім того, до політичної участі можна делегування повноважень; лобістську діяльність, яка спрямована на підтримку тих чи інших кандидатів і партій у виборчих кампаніях; участь в мітингах і демонстраціях; участь в діяльності різних політичних партій і т.д.
Американські політологи С. Верба і Л. Пай виділяють такі різновиди політичної участі:
1) пасивні форми політичної поведінки громадян: участь людей тільки у виборах представницьких органів влади або тільки у вирішенні місцевих проблем;
2) активні форми політичної поведінки громадян: діяльність учасників передвиборних кампаній, політичних активістів, які поширюють свою активність на всю сферу політики, професійні дії політиків.
Інший американський вчений Мілберт виділяє наступні форми політичної участі:
1) «активні» (керівництво державними і партійними установами, діяльність кандидатів до представницьких органів влади, організація передвиборних кампаній і т.п.);
2) проміжні (участь в політичних зборах, підтримка партій грошовими пожертвами, контакти з офіційними особами та політичними лідерами і т.д.);
3) спостережні (носіння на демонстраціях транспарантів, спроби інших громадян залучити кого-небудь в дискусії і т.д.);
4) «апатичний» ставлення громадян до політики.
Різноманіття форм політичного участі визначається розгалуженістю структур і наявністю певних умов, здатних сприймати індивідуальні запити громадян до влади. Політичне участь характеризує саму політичну систему, яка сприяє або перешкоджає політичних дій громадян і, при цьому, безпосередньо залежить від існуючого в країні політичного режиму.
Чим більше звернень громадян - тим більше стимулюючий вплив політичних структур на суспільство і міцніше зв'язок з масами. Різке зниження кількості звернень і розрив цих зв'язків може свідчити про втрату впливу в суспільстві того чи іншого елемента політичної системи.
Як іншої форми політичного впливу можна окремо виділити лобістську діяльність індивідів і груп, яка являє собою встановлення контактів з політичною елітою і політичними лідерами для здійснення впливу на їх рішення, які зачіпають інтереси великої кількості людей.
Деякі лобісти можуть бути більш впливовими, ніж рядові функціонери органів державної влади. Варто зазначити, що лобізм, не дивлячись на стереотипи, може також відігравати позитивну роль в ухваленні політичних рішень, лише в тому випадку, коли не йдуть в хід незаконні засоби тиску, такі як підкуп, погрози, шантаж і т.д.).
Наступною формою політичної участі можна назвати напрямок різних проектів і пропозицій, пов'язаних законотворчим процесом. Індивід, таким чином, бере участь в розробці нормативно-правових актів, які впливають на широкий загал.
Набагато більш поширеною формою участі можна назвати політичну активність в якості функціонера або рядового члена організації (руху, партії, об'єднання і т.д.). Подібна діяльність, як правило, пов'язана з боротьбою за владу, з наданням впливу на формування і механізм роботи органів державної влади. У кадрових партіях індивід бере участь у політичній боротьбі як кадровий партійний працівник.
Політична поведінка приймає форми політичної участі, політичного протесту і абсентеїзму.
Політична участь - це політична активність громадян, спрямована на формування і діяльність політичних інститутів.
Формами політичної участі є:
-- підтримка кандидатів і партій у виборчих кампаніях;
-- голосування на виборах;
--створення і участь в діяльності політичних партій, громадських об'єднань, рухів, груп інтересів;
-- відвідування політичних акцій і ін.
Політичне участь буває:
а) пряме (безпосереднє), що реалізовується в ході референдумів, роботи зборів і комітетів, де всі учасники можуть брати участь в будь-якій стадії прийняття рішення;
б) опосередковане (представницьке), при якому громадяни делегують право виступати від їх імені своїм представникам.
Політичний протест - це активне вираження негативного ставлення до політичної системи в цілому або до окремих її структурам, нормам, цінностям. Формами політичного протесту є мітинги, походи, демонстрації, пікетування, страйки, акції громадянської непокори, групові або масові насильницькі дії.
В результаті проведеної роботи були розглянуті особливості політичного процесу і описана його структура.
Також були вирішені наступні завдання:
- Розкрито поняття політичного процесу;
- Охарактеризована структура політичного процесу;
- Перераховано особливості політичного процесу вУкаіни.
Поняття "політичної системи" з'явилося спочатку в західній соціології та політології зі спробою розглянути суспільство з точки зору взаємозв'язку його елементів. Його поява пов'язана з іменами А. Бентлі, В. Парето, Д. Істона і ін. Паралельно з 50-х років XX ст. розвивалося і поняття політичного процесу.
Основними суб'єктами політичного процесу є політичні системи, політичні інститути (держава, громадянське суспільство, політичні партії і т.д.), організовані і неорганізовані групи людей, а також індивіди.
Таким чином, конституційні норми становлять лише частина механізму регулювання політичного процесу, але вони складають основу його правової бази. Вони містять лише найзагальніші приписи, але і найбільш важливі. Тому будь-яке дослідження політичного процесу в цілому або будь-якого його елемента має починатися саме з дослідження конституційного регулювання цього ринку.
Список використаних джерел
Розміщено на Allbest.ur