Політичні орієнтири сучасних операторів територій - центр системних ініціатив
Політичні орієнтири сучасних операторів територій
- View Larger Image
Тепер, по суті роль коректора органів державної влади і транснаціональних корпорацій (ТНК) світові лідери віддають «Народної дипломатії», неотягощённой хитросплетіннями витіюватій політики. У багатьох випадках - це є єдино вірним виходом з ланцюжка всіляких криз. Це не означає, що «народна дипломатія» має замінити державу. Треба пам'ятати, що в схемі управління «предиктор-коректор» коректор тільки відстежує і поправляє в інформаційному полі ідеологеми, що представляють приховану загрозу для державного суверенітету, підказує інноваційні рішення для розвитку країни тоді, як держава є предиктором, задає основні стратегічні орієнтири і створює умови для стабільного функціонування різних елементів системи, дбає про території та населення. При цьому корпорації повинні виконувати роль господарюючого суб'єкта, що несе відповідальність за результати своєї діяльності. Виходить, що в умовах, що склалися реальними інтеграторами, здатними управляти розвитком території, можуть бути і стають представники «народної дипломатії».
Об'єктивна тенденція взаімоінтеграціі призводить до зміни глобальної парадигми від матеріально-технологічної до інформаційно-алгоритмічної. У кожному регіоні планети йде проявлену або непроявлене протистояння між корпоратократія (владою корпорацій) і кіберократіей (владою інформації). Зумовлено візьме гору та модель, ефективність управління якої вище.
Ситуація ускладнюється тим, що старі моделі управління замінюються новими, але зміни часто не ідентифікуються урядом. При цьому державний апарат в більшості країн фактично обслуговує інтереси наддержавних угруповань. Відповідно наростають внутрішні суперечності, не можуть бути вжиті адекватні консолідовані заходи з вибудовування надійної системи управління для розвитку територій.
Трохи пояснимо: щоб підвищити якість управління територіями потрібно поліпшити якість планування розвитку, як окремих регіонів, так і цілої планети. Лауреат Нобелівської премії В. В. Леонтьєв [5] розробив макромодель розрахунку міжгалузевого балансу для прогнозування розвитку національної і світової економіки. У 1970-1980-х роках в СРСР на основі даних міжгалузевих балансів розроблялися більш складні міжгалузеві моделі та модельні комплекси, які використовувалися в прогнозних розрахунках і частково входили в технологію народногосподарського планування: Однак не було випадку, щоб проекти рішень, обґрунтовані цими розрахунками, закладалися в план. Причина полягала в тому, що отримані результати не вкладалися в уявлення «Старої площі», на якій розташовувався ЦК КПРС [6].
1.1. Опис тенденції розвитку Китаю з точки зору системного бачення Центру СІ
1.2. Опис тенденції розвитку Україна з точки зору системного бачення Центру СІ
Важливо зауважити, що думки про те, за якими кадрами майбутнє теж відрізнялося. В. В. Путін зробив акцент на побудові цілісної системи підготовки кадрів, і особливе значення надав розвитку дитячої технічної творчості, вищої інженерної освіти. Греф оголосив, що майбутнє за інститутами Soft skills (переклад з анг. «М'які навички»), які передбачають навчання навичкам поведінки в суспільстві, управління людьми, лідерству і т.д. «М'які навички» важко піддаються кількісному вимірюванню. Робимо висновки: майбутні «м'якотілі» менеджери головного банку країни не зможуть опанувати метрологічно заможними науками для вирішення завдань стратегічного планування розвитку української економіки document collaboration software. Треба визнати, що фактично вища школа економіки активно формує освітній стандарт для підготовки «лояльних» управлінців, які підтримують режим економічної окупації.
У народі їх прозвали офісним планктоном, призначених для годівлі світових акул капіталізму.
В якості практичних прикладних рішень щодо розвитку суспільно-творчих ініціатив двох країн обговорювалися ідеї:
- про необхідність збереження і захисту культурних кодів цивілізацій в умовах ідейно-культурної агресії і в цих цілях створення нової міжнародної структури «Центр зближення цивілізацій»;
- відкриття Академії БРІКС - майданчики по вихованню і підготовці принципово нових міжнародних управлінських кадрів;
- створення КІБЕРЦЕНТР щодо забезпечення громадської безпеки;
- розвиток інститутів Народної Дипломатії
Новим прецедентом в історії розвитку отношенійУкаіни і Китаю стало підписання договору між некомерційною організацією Центр системних ініціатив і Академією Марксизму Академії суспільних наук КНР про створення і випуску спільного наукового журналу «Діалог цивілізацій». Журнал послужить інструментом обміну новими ідеями між керівництвом і науковою елітою двох країн щодо розробки альтернативної концепції глобалізації, яка передбачає системно-орієнтоване світовий розвиток.
Китай вибудовує довгострокові політичні та економічні відносини з країнами партнерами, для цього він повинен бачити в зацікавленій стороні гаранта, через якого ці відносини будуть здійснюватися. Сьогодні, щоб найбільш повно представляти всю специфіку російсько-китайських відносин в світовому геополітичному контексті, необхідно згадати передмову відносин Китаю іУкаіни.
Сучасна Україна отримала в спадок від СРСР деградаційні номенклатурні алгоритми, характерні для періоду застою радянського союзу. Неможливість Президента чинити тиск на уряд і чиновників, а також підконтрольність Центробанку Україна привели до того, що через рік після початку тісної взаємодії і переговорів з нашими «як би держструктурами» китайська сторона стала ставити інші запитання: що ж буде після Путіна? Хто буде гарантом національних інтересовУкаіни? Це питання цікавить не тільки наших китайських колег, а й кулуарно обговорюється на полях Пітерського економічного форуму між українськими провідниками фінансових потоків.
Ми можемо констатувати факт часткового провалу зовнішньої економічної політики України у відносинах з Китаєм, в зв'язку з внутрішніми протиріччями в країні. Однак, відхід від доларової залежності через розрахунок в юанях, створення банку БРІКС на даний момент є кращим виходом дляУкаіни. Зі свого боку вона може допомогти Китаю на світоглядному рівні, маючи значний досвід виживання в умовах ідейно-алгоритмічної агресії.
Сьогодні загроза для китайської цивілізації полягає в тому, що вона реалізує модель економічної експансії. Свого часу ця модель була розроблена в маленькій країні Нідерланди для того, щоб виймати гроші з чужої кишені, не вдаючись до насильства. Країна розбагатіла, обзавелася своїми колоніями, зуміла впоратися із зовнішньою загрозою. Але загострилися внутрішні суперечності, і як наслідок країна розпалася на більш дрібні держави.
Потім США стали спадкоємцями алгоритму голландських квіткових бульбашок. Легалізація влади корпорацій сталася на Бреттон - Вудської конференції ООН, за підсумками якої в 1945 році були створені дві великі фінансові організації: МВФ і Світовий банк. Політика цих структур прямо націлена на економічну окупацію, т. Е. Позбавлення держав національного економічного суверенітету.
Зараз штатам потрібен сильний противник, інакше внутрішні протиріччя розірвуть їх зсередини. Внаслідок відсутності реальних ворогів, вони штучно створюють нових, наприклад, псевдо-держава ІГІЛ. Дестабілізація ситуації на сусідньому континенті досить на руку світовому агресору. Це веде до порушення стабільного енергопостачання в Китаї, Індії. Природна захисна реакція - це будівництво нового шовкового шляху. Ескалація локальних конфліктів в Азії веде до величезного потоку мігрантів в ЄС. Хтось приминає рішення топити судна з мігрантами, наполегливо проводить довгострокову антікораніческую політику, тим самим штовхає Європу в нерозв'язний конфлікт.
Існують різні види операторів. Святий Престол, який базується на крихітній території Ватикану, є суверенним суб'єктом, має своє посольство, встановлює дипломатичні відносини з рядом країн. Влада оператора не вимірюється величиною займаної ним території, є влада ідеї, яка може поширюватися далеко за межі держави. Влада ідеї настільки значна, що структури, які проводять певну ідеологію, можуть фактично впливати одночасно на безліч країн і урядів. Сьогодні це відкрито зізнається. Слід зазначити, що Україна визнає і Ватикан, і Мальтійський Орден. (Суверенний Військовий Орден Госпітальєрів Св. Іоанна Єрусалимського Родосу і Мальти) [16] Ці дві структури мають фактичний вплив на більш половини країн - членів ООН.
Народна дипломатія інтегрує найбільш активних представників народу: в тому числі членів корпорацій, чиновників, діячів громадських і урядових організацій і т.д. Суть і завдання громадської дипломатії - забезпечити швидкодію системи через взаємодію з усіма учасниками управлінської діяльності на світоглядному пріоритеті. Механізм народної дипломатії дозволяє вибудовувати ненапряженную систему управління для рівномірного розвитку територій. Таким чином, чим швидше відбудеться становлення народної дипломатії, тим швидше буде вихід зі смуги криз, яку пророкують Пан Гі Мун, Герман Оскарович Греф та інші діячі сучасної епохи.
Докладемо ж і ми належні зусилля для становлення безпеки в майбутньому, загальною для всіх, безпеки розвитку суспільства.
Інформаційно-алгоритмічне забезпечення
від Центру СІ
[2] Голова КНР Сі Цзіньпін виступив на урочистому зібранні, присвяченому 60-річчю утворення Китайського народного товариства дружби із закордоном