Політичні наслідки корупції 212

До таких наслідків відносяться:

1. Зсув цілей політики;

2. Зменшення довіри до влади;

3. Зниження політичної конкуренції;

4. Ризик краху демократії;

5. Падіння престижу країни і її ізоляція.

1. Зсув цілей політики і політиків походить від цілей забезпечення благ для всього соціуму до забезпечення процвітання олігархічних груп;

2. Нездатність або небажання влади впорається з корупцією породжує зниження довіри до неї. Влада відчужується від суспільства. Громадяни і бізнеси схиляються до вирішення виникаючих проблем незаконними методами.

3. Зниження політичної конкуренції відбувається через те, що політики фактично не обираються. Вони «купують» собі місця в представницьких органах. Все це призводить до того, що інтереси виборців перестають бути важливими для політичних діячів.

4. Демократія, це, перш за все, поділ законодавчої, виконавчої та судової влади. Корупція призводить до фактичного злиття цих гілок влади. Демократія чахне і зникає.

5. Як наслідок усіх трьох наслідків корупції при оцінці світовою спільнотою країни їй дається низька оцінка. Падає престиж країни на світовій арені, зростає загроза політичної та економічної ізоляції.

Що ж стосується конкретних підприємств, то корупція призводить до того, що підприємства змушені завищувати ціни на свої продукти і послуги, щоб згенерувати достатньо грошей на хабарі. З іншого боку, вони змушені купувати, то, що їм необхідно, у постачальників за підвищеними цінами, так як в них закладені хабарі теж. Це може призводити до зниження конкурентоспроможності в порівнянні з іноземними постачальниками, які справили свою продукцію в країні, де корупція є мінімальною.

Вступ Казахстану до СОТ і зняття митних бар'єрів при ввезенні товарів може призвести до банкрутства підприємств, які закладають в ціну продукції інтерес корупціонерів.