політична позиція
За загальнотеоретичних проблем позицій є велика література, яка висвітлює, зокрема, з різних точок зору питання визначення позиції і способи її дослідження. Я не буду детально розглядати ці питання, обмежившись констатацією, що під поняттям «політичні позиції» я розумію ті риси особистості людини, які виражаються в тенденції до специфічного, або постійного політичної поведінки, тобто поведінки, що належить до сфери політичних проблем, що розуміються як сфера боротьби за владу і здійснення влади. Таким чином, в поняття політичних позицій ми включаємо: а) певні або постійні емоційні стани, що стосуються політичних явищ, б) переконання, що стосуються політичних явищ в) нахил до діяльності в області політики.
Політичну позицію я розумію як індивідуальне явище, що дозволяє зрозуміти поведінку особистості. Значення дослідження політичних позицій в тому і полягає, що воно дає нам можливість зрозуміти мотиви індивідуального політичної поведінки. Якщо таким чином розглядати політичні позиції, то слід враховувати і ті теоретичні труднощі, які полягають в дослідженні та інтерпретації позицій.
Позиції не піддаються безпосередньому спостереженню. Те, що ми можемо спостерігати, - це лише певні зовнішні маніфестації, що представляють собою або словесні (вербальні) або інші (невербальні) прояви позицій. Інакше кажучи, ми робимо висновок про наявність позицій на підставі того, що люди говорять (вербальні прояви), або того, як вони діють (невербальні прояви). Ми повністю усвідомлюємо те, що висловлювання людей про їхнє ставлення до різних політичних явищ можуть бути перекручені свідомим бажанням представити свою позицію не такою, якою вона є насправді, або ж неусвідомленої тенденцією до висловлення оцінок, прийнятих в суспільстві, хоча і не збігаються зі справжніми поглядами індивіда. Тому в емпіричних дослідженнях політичних позицій (як, втім, і позицій взагалі) проявляється прагнення до того, щоб замінювати прості і прямі запитання про ставлення до тих чи інших політичних явищ складної шкалою позицій, завдяки яким можна зробити висновок про справжніх позиціях за допомогою непрямої інтерпретації відповідей . Наприклад, замість того щоб питати кого-небудь, чи є він прихильником якоїсь політичної програми, йому задають ряд питань, побічно відносяться до цієї програми, і на підставі отриманих відповідей виводиться його ставлення до програми.
Проте знання про політичних позиціях надзвичайно важливі для соціології політичних відносин. Теоретик, що займається з'ясуванням явищ політики. не може абстрагуватися від тих її компонентів. які пов'язані з свідомістю, а політик завжди повинен зважати на те, що люди думають про політичні процеси і як вони сприймають ті політичні явища, учасниками або навіть просто об'єктами яких є. Тому важливою складовою частиною політичної практики є політичне виховання, Тобто вплив в певному напрямку на політичні позиції громадян. У програмних документах комуністичних і робочих партій відображена важливість формування політичних позицій. Так, наприклад, в директивах VII з'їзду Польської об'єднаної робітничої партії (1975 рік) підкреслювалося:
«Одним з найважливіших завдань партії і основою її керівної раті є робота з масами, виховання робітничого класу і всього суспільства в дусі соціалістичних ідеалів. Соціалістичну свідомість громадян, самовіддана участь їх у вирішенні загальнонаціональних завдань є найважливіший фактор сили соціалістичного ладу. Формування соціалістичної свідомості сприяє усуненню суперечностей між поточними інтересами і перспективними потребами, між локальними і груповими інтересами і інтересами всього суспільства ».
Настільки велике значення, яке ПОРП приділяє проблемам формування політичних позицій суспільства, є важливим аргументом на користь поглиблення наукових знань у цій області шляхом проведення емпіричних досліджень політичних позицій і теоретичного осмислення цього складного і важливого явища соціології політичних відносин. Подібним чином йде справа і з вивченням ролі громадської думки в політичній системі соціалізму.