Політична партія - громадянська платформа догляд Прохорова «громадянська платформа» розцінила як

Актив «Громадянської платформи» не збирається йти з неї слідом за засновником партії Михайлом Прохоровим. Це з'ясувалося на партконференції, що відбулася в Москві. Експерти відзначають, що партія нарешті визначилася зі своєю стратегією, і тепер у неї є всі шанси успішно виступити на виборах в регіонах.

«Шоу, яке влаштував Михайло Дмитрович, ви все бачили по телевізору. Полягало воно в одному: позиція членів ФГК - тих, які не мають партійної відповідальності і не є членами партії - не збіглася з більшістю членів партії. Тому з ними партія розлучилася », - додав Шайхутдинов, маючи на увазі колишніх членів федерального цивільного комітету партії.

«У« Громадянській платформі »є ті, хто прийшов в партію через особисті відносин з Прохоровим або в очікуванні фінансових вкладень з його боку. Таких людей небагато, вони неминуче будуть виходити », - припустив глава ФПК. «Нам доведеться розмежуватися з тими, хто привласнив собі звання лібералів, і йти на вибори, - сказав він. - Думаю, що вперше шанс у партії з'явився. Тому що є реальний запит у країни і виборця, щоб була така партія - праволіберальна, але при цьому патріотично орієнтована ».

Без «кольорових революцій» і олігархату

На думку Шайхутдинова, ситуація в країні стрімко змінюється, і «видно, що ті, хто не перебуває в тренді ситуації, яка розвивається, вилітають і стають маргіналами». «Я проти того, щоб наша партія ставала маргінальною. Ми повинні розвиватися разом з країною, - підкреслив він. - Ми повинні чітко сформулювати свою політичну позицію і сказати: ми за приєднання Криму кУкаіни, ми підтримуємо жителів Донбасу ». До речі, представники відділень партії з Криму і Севастополя теж приїхали на конференцію.

У своїй підсумковій резолюції конференція постановила боротися з «кольоровими» революціями, а також зі «зрощенням» олігархату і держапарату. З резолюції, яку зачитав перший пункт секретар ФПК Сергій Міліцкій, випливало, що партія схвалює возз'єднання з Кримом і підтримує жителів Донбасу в їхньому праві на самовизначення, а також виступає проти «кольорових» революцій, «нав'язуваних» Укаїни ззовні. В економіці партія вимагає «створення умов» для розвитку економічних свобод і протидії «зрощування олігархічної верхівки з державним апаратом». «Ми проти антикризових заходів, що зводяться до економії і не допускають розвитку країни», - додав Міліцкій. За проголосували майже всі делегати, утрималися лише два представника Комі.

Більшість учасників висловилися проти перейменування партії, до чого встиг закликати Прохоров. «Мені б не хотілося, щоб ви прийняли рішення змінити назву. Назва повинна зберегтися, стільки все вклали в нього своєї душі », - сказав Міліцкій. Його підтримали майже всі промовці.

Переважна більшість відділень залишилося

На конференції з'ясувалося, що солідарність з Прохоровим проявили тільки в чотирьох регіонах. Глава політкомітету уточнив: «Вийшли члени партії з Конотопського, псковського, Сумиского відділень, кілька вийшли з Харківського відділення». Однак відділення не можуть, згідно зі статутом партії, заявити про саморозпуск, це рішення з'їзду. «На з'їзді подивимося», - додав він.

Зате, додав лідер партії, в Криму вже «де-факто» існує відділення, йде процес його реєстрації. В цілому, за його даними, з партії вийшли 38 осіб з 819, при цьому з моменту розколу прийнято в її ряди було 112 осіб. «У нас вал заяв», - стверджує він.

Родова травма Прохорівській партії

«Це сталося через двозначності, закладеної в партію ще на етапі її створення. На відміну від більшості інших великих партій, в «Громадянській платформі» головним органом, органом, який виробляє курс, який представляє партію в публічному полі, став цивільний комітет. А за великим рахунком - це рада прихильників партії. Члени ФГК навіть не зобов'язані були мати партійні квитки, - нагадав мабуть газеті ВЗГЛЯД. - Більшість членів ФГК були друзями і соратниками Прохорових. Відповідно, вони не зобов'язані були розділяти ті погляди, яких дотримувалися люди, які вступали в неї усвідомлено ».

На думку експерта ІСЕП, в силу цієї причини і стався відрив безпартійних прихильників особисто Прохорова від рядових активістів в провінції, від представників бізнесу, середнього класу - тих, хто відстоює ліберальні цінності в економіці і політиці, але при цьому виступає за пріоритет національного суверенітетаУкаіни на міжнародній арені. «Власне, цю помилку усунув сам Прохоров, який разом з прихильниками покинув керівні органи партії. Тепер у ДП є можливість виробити більш чітку програму і з нею вже йти на вибори », - зазначив політолог.