Політична ідентичність поняття і чинники ідентифікації

ПОЛІТИЧНА ІДЕНТИЧНІСТЬ: ПОНЯТТЯ І ФАКТОРИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ

Маренич Любов Олександрівна

студент 4 курсу, кафедра політичних наук КемГУ, м.Бердянськ

науковий керівник, д-р політ. наук, професор КемГУ, м.Бердянськ

Г. Айвазян розуміє під політичною ідентичністю детерміновані уявлення індивідів про своє політичне «Я», що складаються в результаті співвіднесення з деякими «Іншими» акторами політичного процесу, частиною якого є електоральна поведінка. На думку Г. Айвазян, формування ідентичності відбувається неусвідомлено, в процесі політичної дії [1, с. 30].

І. Тимофєєв у своїй монографії виділяє три базових кластера поняття «політична ідентичність». Перший кластер являє собою сукупність політичних принципів, які допомагають відповісти на питання «Хто ми?», Другий кластер - це сукупність уявлень, які задають унікальну сутність через співвіднесення з так званими «іншими». Уявлення про історичне минуле політичної спільноти є третій кластер поняття [3, с. 17].

Таким чином, психологічні трактування поняття «політичної ідентичності» користуються найбільшою популярністю серед безлічі інших, при цьому детерміновані уявлення індивіда про самого себе якнайкраще пояснюють саму суть процесів ідентифікації, в тому числі політичної.

Дворівнева структура ідентичності на початковому етапі передбачає усвідомлення людиною своєї унікальності. Потім відбувається ідентифікація з так званими «великими громадами» та політичними інститутами. Якщо мова йде про психологію людини, то особистісна ідентичність виходить на перший план. Для даного дослідження найбільший інтерес представляє колективна політична ідентичність, яка визначає розвиток політичних процесів.

Не можна не відзначити ступінь впливу на політичну свідомість громадян в сучасному світі зі сторони ЗМІ та Інтернету, які є головними постачальниками політичної інформації. Вони формують ставлення до політичних проблем, уявлення про політику. Важливою особливістю ЗМІ є можливість звертатися безпосередньо до громадськості, не зачіпаючи при цьому традиційні інститути (церква, сім'я, політичні партії та організації і т. Д.). Тому засоби масової інформації стають активним і практично самостійним суб'єктом політики.

О. Попова вважає політичну культуру значущим фактором політичної ідентифікації, виходячи з того, що через відмінності в політичній культурі різних країн є і різні передумови для становлення політичної ідентичності громадян. При цьому етнічна і конфесійна види ідентифікації незмінно перетинаються з політичному [5, с. 143].

В цілому, вся національна специфіка повинна розглядатися як визначальний фактор для формування політичної ідентичності. Розмивання національних традицій і тенденції культурної уніфікації згодом призводять до кризи політичної ідентичності.

У ставленні до політичної ідентичності політична культура може розумітися як наявність здатності у політичних акторов до дії, електоральному вибору, здатністю спільно приймати рішення і при цьому виконувати їх. Серед найважливіших функцій політичної культури при формуванні політичної ідентичності можна відзначити такі, як світоглядна орієнтація, агрегація політичних інтересів, артикуляція і узгодження політичних інтересів.

Більшість американських дітей в своїх ідеологічних уподобаннях залежать від думки батьків і вже до початку навчання в школі визнають себе демократами або республіканцями. Незважаючи на те, що роль сім'ї як агента політичної соціалізації з часом стає менш значущою, батьки продовжують обмежувати вплив інших агентів соціалізації на своїх дітей.