поліцейський сигнал

Молода людина, навчися культурно спілкуватися для початку, ти не серед своїх одноліток-пацанчеков, а на форумі де прийнято поважати один одного.

І якщо відповісти тобі все ж в культурній формі, то я буду радий якщо якийсь уважний і нормальний водій надиратиме тобі дупу за такий сигнал, або попадеться таки тямущий і принциповий гаец, і доведеться відкуповуватися від штрафу сумою перевищує вартість твого марнотратника. Тому що особисто мене дістали всякі неадеквитние особистості прагнуть то ксенон впихнути куди попало, то спецсігнал (як ця крякалка), то проблискові маячки під решітку

А що б не бачити навколо одних "4-х колісних виродків які не вважають мотоцикл транспортом", може краще їздити навчитися? Наприклад я два сезони проїздив по Києву не користуючись сигналом на мотоциклі (не працює чомусь), і все нормально, потреби в ньому і не виникає (тому й не згадую про нього). При тому що на машині в тих же умовах сигналів не рідко. До чого б це??

Так що ще раз нагадаю, може ці гроші краще витратити на речі які дійсно можуть врятувати здоров'я і життя, хорошу гуму наприклад, або мотоботи? Бо не чув що б гучний сигнал хоч раз мотоциклістів рятував.

Dragon пише: Молода людина, навчися культурно спілкуватися для початку, ти не серед своїх одноліток-пацанчеков, а на форумі де прийнято поважати один одного.

то що ти описав можна про що-небудь сказати, про будь-якому сигналі і тд, а не тільки про цієї "крякалка", марення. тут хіба що проблеми з ДАІ можуть бути. я звичайно радий то тобі щастить дуже на вулицях Києва, але вчора, наприклад, я їхав з дівчиною і рухається на зустріч таксист, під'їхав до своїх клієнтів так, ставши поперек дороги, що перекрив 2 смуги руху, в тому числі, ту, по якій я їхав

Сказане вище стосується конкретно "крякалки" яку ти називаєш "поліцейським сигналом" (зауваж, оперативні машини таким чомусь не користуються). Якщо ти її не чув жодного разу на дорозі, то повір штука зроблена так що б бути таким собі психічним шокером (по іншому не скажеш), і коли тобі під боком такої "фафакнулі", перша мимовільна реакція повний ступор (чого не буває від звичайного сигналу ). І якби ж то коли в майже стоячій пробці якийсь педераст слуга народу такої машини розганяє, дратує моторошно, але не смертельно. Але якщо на швидкості, так в щільному потоці, то може крім жартів спровокувати неадекватну реакцію. Крім-того, ще раз повторюся - від мотоцикла ні хто подібного звуку не очікує, тому ефект несподіванки буде в рази сильніше. Якщо ти хочеш поставити потужний сигнал - став. Але не такий який є спецсигналами, і спеціально для цього розроблений. Благо, різних гучних "дуделок" зараз на базарах вистачає.

likeapimp пише. я звичайно радий то тобі щастить дуже на вулицях києва.

везіння - штука випадкова, і короткочасна. А якщо людині "везе" постійно, значить може бути він просто навчився щось робити правильно?

Да че ти голову морочиш зайди на головний Мусорський сайт і подивися що вважається спец сигналом.

Dragon таки прав, на марнотраті ті дуделкі зайве. Бо хз яка реакція буде у недосвідчених водятлов. Особливо у -цензура-динок з наклейкою туфелькою позаду. Ще з дуру стартанет куди не треба.
Мені б таке на світлофорі в спину фафакнуло як фура.
Два рідних сигналу по 110 (дБ) вистачає з головою. Якщо відрегульовані на повну потужність.

P.S. -цензура-, забув найголовніших. малолітніх придурків на табуреках, у яких з екіпа тільки шорти і навушники. Бо то вже точно хз що утнути може на дорозі.

Поліцейський сигнал дійсно маячня.
Але щодо гучності - купив собі ось таке чудо avtozvuk.ua/info/16531
Собачок відлякувати і робити зауваження (щоб помічали на дорозі) вистачає з головой.За місяць їзди користувався раз 10, неадекватних реакцій не відмічено.

А ось интерестно, ця тема підходить під ремонт.
Када я про гудок написав, відразу кудись перенесли.
Тут йде обговорення фіг знає чого. А до ремонту воно ніяким боком не влазить!
ИМХО. Мож я не маю рації?

Далі після покупки, піде обговорення, де його втілити і як підключити.
А ще далі як від мусорів відкупитися

керчанин пише: А ось интерестно, ця тема підходить під ремонт.
Када я про гудок написав, відразу кудись перенесли.
Тут йде обговорення фіг знає чого. А до ремонту воно ніяким боком не влазить!
ИМХО. Мож я не маю рації?


_________________
Небезпечно не їздити на мотоциклі. Адже тоді можна не отримати від життя тих вражень і відчуттів які вона може дати!

Dragon пише: Сказане вище стосується конкретно "крякалки" яку ти називаєш "поліцейським сигналом" (зауваж, оперативні машини таким чомусь не користуються).

ладно, ти мене переконав, але все рівно, я думаю, гучний гудок був би до речі

Якщо хош щоб чули постав прямоток, і газуй на зло всім. Ще світло включай ближній, в дзеркалах добре миготить. А взагалі в більшості випадків водії прекрасно бачать мотоциклістів і просто ігнорують нас, і навіть найгучніший сигнал це не змінить. Сам нераз зіштовхуються з подібними ситуаціями.

Dimen пише: Якщо хош щоб чули постав прямоток, і газуй на зло всім. Ще світло включай ближній, в дзеркалах добре миготить. А взагалі в більшості випадків водії прекрасно бачать мотоциклістів і просто ігнорують нас, і навіть найгучніший сигнал це не змінить. Сам нераз зіштовхуються з подібними ситуаціями.

майже кожен раз коли виїжджаю з такими стикаюся)

Ти сам то мотоциклістів бачиш? Я наприклад тільки тоді, коли мене вже обігнали. Кожен водій роблячи маневр дивиться в дзеркало тільки тога, коли між ним і іншими водіями чи узбіччям є зазор, який можна порівняти з розміром машини. Наприклад: повертаючи на право з крайньо-правого ряду, ви швидше за подивіться в ліве дзеркало, ніж в праве.

Heathunter пише: Ти сам то мотоциклістів бачиш? Я наприклад тільки тоді, коли мене вже обігнали. Кожен водій роблячи маневр дивиться в дзеркало тільки тога, коли між ним і іншими водіями чи узбіччям є зазор, який можна порівняти з розміром машини. Наприклад: повертаючи на право з крайньо-правого ряду, ви швидше за подивіться в ліве дзеркало, ніж в праве.


ну не коли тобі їдуть на зустріч на 35 волзі і перекривають дорогу