Погане виховання

Є такий вид дівчаток - відірву мимоволі. Я бачила таку в магазині. Вона стояла ніби гола, залучаючи липкі погляди підпилих чоловіків вивалилися булками. Вона була з мамою, причому обидві наділи міні-шорти

У мами шорти ще щось прикривали, а у дівчинки нагадували короткий пояс.

Мама і донька нібито і не помічали свого безглуздого виду. Вони спокійно прогулювалися між рядами зі сметаною, незважаючи на перешіптуються магазин

Навіть чоловік сказав мені на вушко:

- Що це таке, чорт забирай. Зрештою, навколо ж люди! Невже сама МАМА не бачить. І тут у мене народилася думка, що мама не тільки бачить, а й є причиною дивної зовнішнього вигляду і дивної поведінки. Своєю мовчазною згодою і розумінням вона як би підштовхує доньку далі пробувати межі допустимого.

Ось скільки я пам'ятаю зі свого дитинства шльондр і дурисвіток, всі вони мали надто демократичних мам. У одній з них мама була психологом, і сповідувала якийсь новий спосіб виховання. Мовляв не лаяти дівчинку, не обмежувати, не намагатися нав'язувати свою волю.

В результаті вихована по-чарівному дочка в 12 почала курити, в 13 випивати, а в 14 і будинки-то її було застати неможливо. До картини варто додати легкі наркотики і спілкування в поганих компаніях, і портрет буде завершено. Не пішла у мами чомусь хвалена демократія. От не пішла - і все тут. Все стало тільки гірше.

Наша шкільна оторва теж мала проблеми з мамою. Та залишила її в ранньому дитинстві, виїхавши налагоджувати своє сімейне життя, а потім впала як сніг на голову. Правда, сімейне життя вона налагоджувати не припинила, а просто стала робити це на пару з дочкою. Вони виглядали як сестри, і цілком могли разом кадрити кавалерів. Мамине напуття було одне - не забувай брати за це гроші. В результаті велика частина молодості дівчата перетворилася в гонку за бабластимі мужиками. Слава богу, що до зрілості вона вже почала жити своїм розумом.

Словом, весь мій досвід говорить про одне, що найнещасніші діти у мам, які намагаються бути своєї в дошку. Ні, мами, які закривають, забороняють, луплять сковорідкою у мене теж не викликають довіри. Але з іншого боку не може бути ніякої ідилії в тому, щоб потурати підліткового бунту і очолювати його!

У пості про мам мені писали - ах, моя мама не розуміла мене. Ах, моя мама не була демократичною. Вона забороняла мені то і це. Але ж я була нормальною дитиною. І т.д. З іншого боку, доля підлітків, яким не забороняють нічого, ще гірше! Вони змушені все далі і далі шукати межі допустимого, які розширюються безмежно. Вони набивають куди більш хворобливі шишки, часто стають на криву доріжку, позбавлені орієнтирів.
Ви скажете мені щось про вплив середовища, підліткової компанії. Але ж компанія формується на основі власних переконань людини. А ті безпосередньо залежать від особистої зрілості його батьків.

Я б сказала, що такий підхід працює не тільки в площині батько-дитина. Вона працює і на більш великих групах. Чим більше ми допускаємо, тим більша спокуса розширити ці межі. Адже кожна людина думає - а що я? Я нічого! Я тільки трішки сміливіше мами (закону, громадської думки). Тому я за зрілих батьків і зріле законодавство. Нехай краще воно трохи відстає в плані екзотичних свобод. Це краще, ніж захлинутися свободою.