Початок об’єднання українських земель

ПОЧАТОК ОБ'ЄДНАННЯ українських ЗЕМЕЛЬ

Боротьба за повалення золотоординського іга стала в XIII-XV ст. головної національної завданням. Відновлення економіки країни і її подальший розвиток створили передумови для об'єднання українських земель. Вирішувалося питання - навколо якого центру об'єднаються українські землі.

На лідерство претендували, перш за все, Мукачево та Київ. Тверське князівство як самостійний уділ виникло 1247 р коли його отримав молодший брат Олександра Невського - Ярослав Ярославович. Після смерті Олександра Невського Ярослав став великим князем (1263-1272). Тверське князівство було тоді найсильнішим на Русі. Але не йому судилося очолити об'єднавчий процес. В кінці ХІІІ - початку XIV ст. стрімко піднімається Московське князівство.

Піднесення Москви. Київ, яка була до навали монголо-татар невеликим прикордонним пунктом Смелао-Суздальського князівства, на початку XIV ст. перетворюється у важливий політичний центр того часу. Які були причини піднесення Москви?

Москва займала географічно вигідне центральне положення серед українських земель. З півдня і сходу її прикривали від ординських вторгнень Суздальсько-Нижньогородського та Рязанське князівства, з північного заходу - Тверське князівство і Великий Новгород. Ліси, які оточували Москву, були важкопрохідні для монголо-татарської кінноти. Все це викликало приплив населення на землі Московського князівства. Київ була центром розвинутого ремесла, сільськогосподарського виробництва і торгівлі. Вона виявилася важливим вузлом сухопутних і водних шляхів, які були як торгівлі, так і для військових дій. Через Київ-річку і річку Ока Московське князівство мало вихід на Волгу, а через притоки Волги і системи волоків він був пов'язано з новгородськими землями. Піднесення Москви пояснюється також цілеспрямованої, гнучкою політикою московських князів, які зуміли залучити на свою сторону не тільки інші українські князівства, а й церква.

Олександр Невський заповідав Москву молодшому синові Данилу. При ньому вона стала столицею князівства, самого, мабуть, зубожілого і незавидного на Русі. На рубежі XIII і XIV століть його територія помітно розширюється: в неї включають Коломну (1300 г.) і Можайськ (1303 г.) з їх землями, захопленими полками Данила і його сина Юрія. За завешанію князя Івана Дмитровича, бездітного онука Невського, до Москви переходить Переяславське князівство.

А Юрій Данилович московський в першій чверті XIV ст. вже веде боротьбу за Смеласкій престол зі своїм двоюрідним дядьком Михайлом Ярославичем тверським. Той отримав ханський ярлик в 1304 р Юрій виступає проти Михайла і, одружившись із сестрою ординського хана, стає Смеласкім великим князем (1318 г.). Сутичка за владу не закінчено - після страти в Орді тверського князя Михайла, розгромив великий татарський загін, його син Дмитро домагається свого: він вбиває в Орді Юрія московського (1325 г.). Але і Дмитро гине в Орді.

Всі ці роки на Русі панувало, за словами літописів, "сум'яття" - міста і села грабували і випалювали ординські і свої ж українські загони. Нарешті, великим князем Смеласкім став Олександр Михайлович, брат страченого в Орді Дмитра; московським великим князем - Іван Данилович, брат теж страченого московського правителя.

У 1327 року в Твері спалахнуло повстання проти ординського баскака Чол-хана Почалося воно на торгу - татарин відібрав коня у місцевого диякона, і він покликав на допомогу земляків Збігся народ, зазвучав сполох Зібравшись на віче, тверичи винесли рішення про повстання Вони з усіх боків кинулися на гвалтівників і гнобителів, багатьох перебили. Чол-хан і його наближені сховалися в княжому палаці, але його підпалили разом з ординцями. Мало хто залишилися в живих бігли в Орду.

Іван Данилович тут же поспішив до хана Узбека. Повернувшись з татарським військом, вогнем і мечем пройшов по тверським місцях. Олександр Михайлович втік у Псков, потім в Литву Московський князь отримав у нагороду Новгород і Кострому. Сміла ж, Львів і Городець хан вручив Олександру Васильовичу, князю суздальскому; лише після його смерті в 1332 р Іван отримав, нарешті, ярлик на Смелаское князювання.

Ставши правителем "треба усією Руською землею", Іван Данилович старанно розширював свої земельні володіння - прикуповував, захоплював. В Орді поводився покірливо і улесливо, не скупився на подарунки ханам і ханша, князям і мурзам. Збирав і відвозив в Орду данини і побори зі всієї Русі, нещадно вибивав їх з підданих, придушував будь-яку спробу протесту. Частина зібраного, осідала в його кремлівських підвалах. Починаючи з нього, ярлик на Смелаское князювання отримували, за недовгими винятками, московські правителі. Вони очолювали Московсько-Володимирське князівство, одне з найбільших держав у Східній Європі.

Саме за Івана Даниловича митрополича кафедра переїхала з Смелаа в Москву - так зросли її міць, політичний вплив. Київ стала по суті церковної столицею Русі Ординський хан, завдяки "смиренної мудрості" Івана Даниловича, став ніби знаряддям зміцнення Москви Івану підкорилися князі ростовські, галицький, белозерский, Углицький. На Русі припинилися ординські набіги і погроми, настав час "тиші великої" Самого князя, як свідчить легенда, прозвали Калитою - він ходив усюди з кошелем (Калитою) на поясі, наділяючи жебраків і убогих "Християни" відпочили "від великої знемоги, багатьох тягот і насильства татар ".

При синах Івана Калити - Семене (1340-1353), який отримав прізвисько "Гордий" за своє зверхнє ставлення до інших князів, і Івана Червоному (1353-1359) - до складу Московського князівства увійшли Дмитровський, подільські, Стародубський землі і район Калуги.

Дмитро Донський. Дмитро Іванович (1359-1389) отримав престол дев'ятирічним дитиною. Знову спалахнула боротьба за великокнязівський Смеласкій стіл. Орда стала відкрито підтримувати противників Москви.

Своєрідним символом успіхів і сили Московського князівства була споруда всього за два роки неприступного білокам'яного Кремля Москви (1367) - єдиною кам'яною фортеці на території північно-східної Русі. Все це дозволило Москві відбити домагання на загальноросійське лідерство Нижнього Новгорода, Твері, відобразити походи литовського князя Ольгерда.

Співвідношення сил на Русі змінилося на користь Москви. У самій Орді почався період "великої заминанні" (50-60-і рр. XIV ст.) - ослаблення центральної влади і боротьби за ханський престол. Русь і Орда як би "прощупували" один одного. У 1377 на р. П'яна (близько Нижнього Новгорода) московська рать була розгромлена ординцями. Однак закріпити успіх татари не змогли. У 1378 військо мурзи Бегіч було розбите Дмитром на р. Вожа (Рязанська земля). Ця битви були прелюдією до Куликовської битви.

Розуміючи, що штурмом місто не взяти і побоюючись підходу Дмитра Донського з військом, Тохтамиш заявив москвичам, що прийшов воювати не проти них, а проти князя Дмитра, і обіцяє не грабувати місто. Обманом увірвавшись в Москву, Тохтамиш піддав її жорстокому розгрому. Київ знову була зобов'язана платити данину хану.

Значення Куликовської перемоги. Незважаючи на поразку в 1382 року український народ після Куликовської битви увірував в швидке звільнення від татар. На Куликовому полі Золота Орда зазнала першої великої поразки. Куликовська битва показала міць і силу Москви як політичного та економічного центру - організатора боротьби за повалення золотоординського іга і об'єднання українських земель. Завдяки Куликовської перемоги був зменшений розмір данини. В Орді було остаточно визнано політичне верховенство Москви серед інших українських земель. Розгром ординців в Куликівському битві значно послабив їх міць. На Куликове поле йшли жителі з різних українських земель і міст - повернулися ж вони з битви як український народ.

Проживши всього неповних чотири десятки років, Дмитро Іванович багато зробив для Русі. З хлоп'ячого віку і до кінця днів своїх він безперервно в походах, турботах, клопотах. Доводилося боротися і з Ордою, і з Литвою, і з українськими суперниками за владу, політичну першість. Залагоджував князь і церковні справи - він намагався, правда, невдало, зробити митрополитом свого ставленика коломенцев Мітяя (митрополитів на Русь стверджував константинопольський патріарх).

Повна турбот і хвилювань життя не стала довговічною для князя, який відрізнявся до того ж огрядністю, повнотою. Але, закінчуючи свій недовгий земний шлях, Дмитро московський залишив сильно зміцнілу Русь - Московсько-Володимирське велике князівство, заповіти на майбутнє. Вмираючи, він передає, не питаючи згоди хана, своєму синові Василю (1389-1425) Смелаское велике князювання як свою отчину; висловлює надію на те, що "Бог перемінить Орду", т. е. звільнить Русь від ординського ярма.

Похід Тимура. У 1395 середньоазіатський правитель Тимур - "великий Хромець", скоїв 25 походів, завойовник Середньої Азії, Сибіру, Персії, Багдада, Дамаска, Індії, Туреччини, завдав поразки Золотій Орді і рушив походом на Москву. Василь I зібрав ополчення в Коломиї для відсічі ворогу. З Смелаа в Москву привезли заступницю Русі - ікону Смелаской богоматері. Коли ікона була вже близько Москви, Тимур відмовився від походу на Русь і після двотижневої зупинки в районі Єльця повернув на південь. Легенда зв'язала диво позбавлення столиці з заступництвом Богородиці.

Феодальна війна другій чверті XV в. (1431-1453). Чвари, що отримали назву феодальної війни другої чверті XV в. почалися після смерті Василя I. До кінця XIV в. Московському князівстві утворилося кілька питомих володінь, що належали синам Дмитра Донського. Найбільшими з них були Галицьке та Звенигородське, які отримав молодший син Дмитра Донського Юрій. Він же, за заповітом Дмитра, мав успадкувати після брата Василя I великокняжий престол. Однак заповіт було написано, коли у Василя I ще не було дітей. Василь I передав престол своєму синові - десятирічному Василю II.

Після смерті великого князя Юрій як старший в князівському роду почав боротьбу за великокняжий престол з племінником - Василем II (1425-1462). Боротьбу після смерті Юрія продовжили його сини - Василь Косий і Дмитро Шемяка. Якщо спочатку це зіткнення князів ще можна було пояснити "стародавнім правом" успадкування від брата до брата, тобто до старшого в роду, то після смерті Юрія в 1434 році вона представляла собою зіткнення прихильників і противників державної централізації. Московський князь виступав за політичну централізацію, Галицький князь представляв сили феодального сепаратизму.

Боротьба йшла за всіма "правилами середньовіччя", тобто в хід пускалися і осліплення, і отруєння, і обмани, і змови. Двічі Юрій захоплював Москву, але не міг в ній втриматися. Найвищого успіху противники централізації досягли за Дмитра Шемяка, який недовгий час був Московським великим князем.

Тільки після того, як московське боярство і церква остаточно встали на сторону Василя Васильовича II Темного (засліплений своїми політичними противниками, як і Василь Косий, звідси і прізвиська "Косий", "Темний"), Шемяка утік до Новгорода, де і помер. Феодальна війна закінчилася перемогою сил централізації. До кінця князювання Василя II володіння Московського князівства збільшилися в 30 разів у порівнянні з початком XIV ст. До складу Московського князівства увійшли Муром (тисячі триста сорок три), Львів (1393) і ряд земель на околицях Русі.

Русь і Флорентійська унія. Про силу великокнязівської влади говорить відмова Василя II визнати союз (унію) між католицькою і православною церквами під верховенством Папи, укладену у Флоренції в 1439 г. Цей союз римський папа нав'язував Русі під приводом порятунку Візантійської імперії від завоювання османами. Митрополит Русі грек Ісидор, який підтримав унію, був позбавлений влади. На його місце був обраний рязанський єпископ Іона, кандидатуру якого запропонував Василь П. Цим було покладено початок незалежності руської церкви від Константинопольського патріарха. А після взяття Константинополя османами в 1453 р вибір глави російської церкви визначався вже в Москві.

Підводячи підсумок розвитку Русі в перші два століття після монгольської руйнування, можна стверджувати, що в результаті героїчного творчого і ратної праці українського народу протягом XIV і першої половини XV ст. були створені умови для створення єдиної держави і повалення золотоординського іга. Боротьба за велике князювання йшла вже, як показала феодальна війна другій чверті XV в. не між окремими князівствами, а всередині Московського княжого вдома. Активно підтримала боротьбу за єдність українських земель православна церква. Процес утворення української держави зі столицею в Москві став незворотнім.

Початок об’єднання українських земель

Рекомендації до теми