Початок нового світу
Коли говорять, що соціалізм програв капіталізму, нас у чомусь обманюють. Якщо коротко і кілька спрощуючи, то все виглядає так. Європа і Новий Світ нещадно, послідовно і моторошно знущалися над «третім світом», годувалися і багатіли за рахунок нього. (І за рахунок своїх властивостей, звичайно).
Так, боротьба мала місце і раніше, але тільки українські більшовики дали величезному пригноблюваному людству - африканським, азіатським, латиноамериканським народам - надію на порятунок і всесвітнє етнічне рівноправність.
Світ, і це не секрет, був расистським. Європа і Новий Світ були запеклими і послідовними расистами.
Але людство постало і - так чи інакше - перемогло.
Колоніальна система (в цілому, але не в деталях) звалилася, хоча не здалася.
Коли нам кажуть, що соціалізм в XX столітті програв, тому що соціалістичні держави програли конкурентну боротьбу капкраїнах - нас в чомусь обманюють. Не так треба заміряти!
Визвольна антиколоніальна боротьба - це основне мірило.
Країни, що перетворилися з колоній в (тією чи іншою мірою) в суверенні держави - ось наслідки радянської соціалістичної революції.
Як ні парадоксально, безпосередньо пов'язана з цією революцією тема - тема горезвісного пацифізму.
«Білі панове» програвши, як правило, у збройній боротьбі, право на використання своїх колоній з метою збагачення, в якийсь момент придумали «пацифізм».
Це, друзі, новітня вигадка. Ще позавчора нічого такого не було в природі і ніякої пацифізм «білим панам» був не потрібен. Не існувало культу жертв - але був культ переможців. Зовсім недавно Нобелівському лауреату Киплингу ніхто не зміг би пояснити, в чому прикол пацифізму. А Кіплінг був голова.
Але Кіплінг помер і незабаром «білі господа» сказали: тепер ми за мир, нам потрібен тільки світ, світ в усьому світі, тепер у нас настав прогрес, тепер ми не будемо воювати, а будемо розважатися.
Посил цей в істинному своєму значенні - лукавий. Прихована суть як зазвичай проста: воювати маємо право тільки ми, «білі пани» - всі інші повинні увірувати в новітню релігію «пацифізму».
Першими «білі господа» переучили письменників і журналістів: хей, хлопці, тепер ви все будете виступати за мир, а ми будемо вам давати трохи доларів і Нобелівські премії. Тільки - виступати ви будете за наш мир, за мир «білих панів», а не за той світ, який пропонують нам радянські генсеки, бородатий Фідель, кривавий Мао і огидні в'єтконгівці.
І, звичайно ж, всі світові медіа і всі ці милі письменники купилися на розводку «білих панів».
Служити «білим панам» - це ж величезне щастя, це радість.
Чорт з ним, що Сервантес втратив руку на війні, що на сепаратистської війні загинув Байрон, що на загарбницької кавказькій війні воював Лев Толстой, і він же воював в Криму проти «світових демократій», що Хем воював в Іспанії - це все дурниця, тепер всі ми - миротворці.
О, ні, колеги. Ви не миротворці, ви довірливі диваки на службі у уркаганів, вас розвели.
Коли жульyo бомбить чергову тиранію на сусідньому континенті - ви, медіа, і ви, літератори, найчастіше просто дивіться і мовчіть. Але не треба робити вигляд, що цього ніхто не помічає. Все це дуже помітно. Все це кидається в очі.
Так, в світі є багато поганих хлопців. Так, в світі є хороші хлопці. Іноді хорошими хлопцями бувають навіть браві білі хлопці з Нового Світу, ми не сперечаємося.
Але це не означає, що хорошими хлопцями бувають тільки вони. І це не означає, що будуть зберігатися колишні правила. У XXI столітті світ буде «леветь» і «праветь» одночасно.
Хвалений пацифізм був би корисний в новому столітті. Шкода тільки, що з нього зробили іграшку для власних забав.
Шкода таких понять як «суверенітет», «незалежність», «боротьба за свободу», «Нобелівська премія», «гуманізм», «деспотія», «правда».
Їх заюзать в особистих, лукавих цілях.
Так мало слів залишилося, якими можна було б порозумітися. Поняття вимагають повернення собі первинних смислів.
Смисли повернуться в процесі шалених справ.