Підручник політичний консалтинг

Політичні дебати

Це діалогічна форма телевізійної публіцистики, мета кото рій виявити позиції, програми, цінності претендентів на виборні посади в ході дискусії. Дебати включають представлення позицій двох або більше учасників, їх полеміку і відповіді на найбільш важливі для виборців питання. Тим самим кандидати отримують можливість мак- симально проявити себе, а глядачі-виборці - найбільш повну та об'єк

єктивні інформацію, на основі якої вони можуть зробити свій созна-

Пряме зіткнення суперників під час телевізійних дебатів дозволяє телеглядачам порівняти погляди учасників передвиборної боротьби і скласти більш повне уявлення про них, а також усвідомити їх позиції, індивідуальності і можливості, порівняти показники, політику кандидатів, оцінити схожість і відмінність у позиціях різних пар-тий; для кандидатів це ще один спосіб набути популярності або скорегувати негативні аспекти їхнього суспільного іміджу.

Форма проведення теледебатів залежить від їх формату і кількості принципів відбору кандидатів, кількості учасників, ступеня участі журналістів та громадськості, умов проведення та власне содер- жания дискусії. Теледебати можуть проводитися у форматі «круглого сто- ла», прес-конференції чи у вигляді телепрограми, в яких кандидати виступають один за іншим в довільному не регламентовані поряд- ке. Часто проводяться дебати «один на один» (можливе проведення деба- тов «один на один» в різних студіях, як це було в 1981 році у Франції); в тому числі в присутності провідного і журналістів; можливо також ограни- ного (на дебатах присутні запрошені виборці, але вони не за- дають питань) або активне (запрошені мають право задавати вопро- си) участь громадськості, а також інтерактивне участь громадян. В останні роки активно використовується формат «ток-шоу» за участю кан- Дідат, модератора, журналістів, глядачів у студії.

В даний час існують дві основні концепції в проведенні політичних дебатів.

Американська модель орієнтована на розважальний характер висвітлення передвиборчої боротьби, що відбиває тенденцію «злиття» у виборчих процесах політики та шоу-бізнесу. Вибори в Велікобрі- тании і Німеччини демонструють перехід до американської моделі в осве- щении передвиборних баталій.

Традиційна європейська модель тяжіє до спокійних, нею-тральні, гранично коректним дискусій між претендентами. Кон- фліктность, нетерпимість вважаються якостями, негідними полити- чеського лідера. Подібного підходу до висвітлення виборчої кампанії дотримуються Франція і Італія.

ВУкаіни, незважаючи на істотні зрушення в демократизації вибо рів, зокрема, вироблення в останнє десятиліття норм, забезпе чувати рівні умови кандидатам у використанні телебачення, і наявність різноманітних можливостей звернення до виборців, політи етичні дебати ще не стали затребуваною і глядачами, і кандидатами формою висвітлення виборчої кампанії. українські політики, осо бенно які перебувають при владі, або відмовляються від участі в дискусіях і

дебатах, або, не володіючи ні навичками політичної риторики, ні культу- рій цивілізованого політичного спору, не в змозі належним обра- зом скористатися новими телевізійними можливостями.

У США, де всі кандидати мають у своєму розпорядженні рівним часом в телеві- Зіон ефірі, кандидат, який відмовився від участі в дебатах, не може претендувати на додатковий ефірний час. Громадськість також може зажадати від нього пояснень причин відмови.

ВУкаіни відмова від дебатів НЕ карний. Однак, згідно з ви- тельному законодавству, не менше половини загального обсягу без- ного ефірного часу кандидати повинні використовувати виключно для проведення дискусій, «круглих столів», інших спільних агітаціон- них заходів. Але, як свідчить досвід виборчих кампаній, кандидати ухиляються від участі в теледебатах, спостерігаються явні вре- менниє перекоси в бік того чи іншого учасника дебатів.

У багатьох демократичних країнах теледебати проводяться під ко нец передвиборної кампанії, а до них неодноразово організовуються і проводяться по менш жорсткими правилами «круглі столи», під час яких кандидати обмінюються думками і відповідають на питання ведучого. Та- ким чином, кандидати-новачки, беручи участь в телевізійних дебатах, по- лучают додатковий шанс.

Кандидати, наважуючись на участь в дебатах, повинні бути ориенти- рова на перемогу, ретельно підготуватися до викладу своєї про- грами. Важливі стиль і манера виступу - краще м'яка, інтелігентна, доброзичлива форма спілкування з виборцями і досить жорстке, але відповідне нормам етики взаємодія з опонентами.

Особливу значущість в телевізійних дебатах має фігура веду

Головне завдання модератора - управління дискусією. ведучий де-

батів повинен виконувати функції арбітра, володіти вмінням «тримати» аудиторію, формувати з людських характерів, темпераментів, пристрастей єдине видовище. Модератор не повинен ставати на сторо- ну кого-небудь з учасників передачі, але має право висловити сумнів або ставити під сумнів чиюсь думку.

ності від тимчасової протяжності, технічних засобів виготовлення,

прийомів аргументації, особливостей організації внутрішньої структури і композиції.

Залежно від часової тривалості розрізняють бліц-ролик,

Бліц-ролик триває 15-20 секунд. Основне завдання бліц-ролика - на-

Залежно від технічних засобів виготовлення розрізняють кіно-

«Постановочний» діапазон споту - від побутової сценки до костюмної драми, від мініатюри - до серіалу. Основні відмінні характери- стики споту - як і в будь-якому сценічному дійстві - наявність героїв і за- кінчені сюжету або серії сюжетів.

ними жанрами політичного телебачення залишаються теледебати і теле-

звернення до виборців.

як правило, у них постійні ведучі.

| Зміст |