Підкажіть, що за зброю таке
Сергій (serreygrey), Київ писал (а):
Це Нінзято-меч. яким користувалися ніндзя. Це короткий меч. викуваний з набагато меншим запалом, ніж катана або тати. Такі мечі у ниндзей були. Прямі. У самурайського клин дугою йде і є кровостёкі.

Мечі ніндзя відрізнялися такою ж ретельністю при куванні, а тим, що менше приділялося уваги художнього оформлення. Гарди були простіше, нерідко її взагалі не було. Загалом обробкою. А якість клинка було нічим не гірше стандартних самурайських мечів. Був такий варіант перевірки фортеці клинка - встромляли кінець меча між каменів, на самому мечі зависав людина, і починав вгору - вниз розгойдуватися. Меч не повинен був зламатися. Тим більше такі мечі часто використовувалися не тільки як зброя, а й як підручний засіб дертися на стіни, робити підкопи, і інше. Це мала бути надійний і відносно дешевий інструмент, що поєднує в собі зброю і шанцевий інструмент.
З приводу кровостока.
Не треба плодити розхожі байки! Ніяких кровостока на самурайських мечах зроду не було, а так само як і на іншому холодну зброю.
Поздовжній жолоб на клинку, який багато хто вважає кровостоком, насправді виконує функцію збереження жорсткості і міцності зброї (ребро жорсткості), і на японській мові називається - ХІ (або ДО-ХІ).
Аналог по російськи - ДОЛ.
А всі ці казки про кровостока, нісенітниця повна!
Чёго доебаться не до кого було. Або ви бля такі специ по японському Холодняк? Або може самі ніндзі? Не подобається відповідь? Ніхто не змушує в них закохуватися. Не подобається про кровостёк? Ну да хер з ним, був ні яка різниця. Найбільше не люблю коли приходять гості і починають вчити. Розумника бля. Де ви раніше були, коли Дмитро запитав про свою знахідку? Фак залишається фактом, це не самурайський меч, а меч ніндзя. Прямий. Ось тільки розміри не вказав, тоді можна було б коректніше описати що за клин.
в парку на лавочці відпочивав! Факт залишається фактом, що це саморобний свінокол, з написаними літерами імітують ієрогліфи. А чого так різко, або чому то підучитися вже місця в голові немає, одні матюки залишилися?
Ну як є! Грубо не груба, а я так скажу: Якщо що знаєш пиши, а мінуси ставлять поцам які як я зараз хамлять! А не за те що інфа некоректна. Тема не пізнана, що в інеті нарив то і виклав, щоб допомогти хлопцю, розібратися в знахідку. І завжди так роблю. А такі чмошнікі як Романов, мені все одно яких ти спеців, починають мінусувати і мудрувати. Таких розумних як Романов я на своєму віку бачив. Приходять, пил в очі пустять, настрополят посоріть всіх а самі в кущі і глазулямі тільки ляскають з під підлог. А потім ще сутуют на грубість. Ось тепер твій підарскій мінус має підстави бути, так як я тут матом щя ізголяться. Якщо ти такий великий пізди козирок, то мені тут просто нудно тоді. Тфу на тебе ще раз!
Ааа, мінуси не сподобалися. Мінус не їсти показник ставлення до людини, який написав комент. Мінус є оцінка переданої інформації!
----- (Романов), Анкара писал (а):
Та ніби як тема то не моя, зайди в друзі афтор, мене там немає. А я тут зареєстрований, а значить не гість. Ну як ви тут матюкатися вмієте я вже знаю. І який тут інтелект у багатьох, теж. Ярлики вішати теж вмієте, знаю! Не знаючи людини, називати його як завгодно, теж вмієте.
А до речі, чому диванний? Сиджу в горах, з друзями. Щось я тут дивана не бачу, не погано було б!