Петро 1 був великим для руси або для європи

Петро 1 був великим для руси або для європи
Що ж такого "Великого" зробив цар Петро Олексійович для Русі:

• знищив давньослов'янський календар, омолодив нашу цивілізацію на 5508 років;

• скоротив населення з 18 до 16 мільйонів душ

• розгромив російське самоврядування - «земство» і замінив його бюрократичним апаратом інородців, які привезли в Україну злодійство, пияцтво і посилено його тут насаджували;

• наказав голити бороди, носити одяг на західний манер і говорити французькою. зламавши культурні коди українського народу

• скасував святкування слов'янського новоліття за сонячним слов'янським календарем, і ввів святкування нового року в саме темне і холодну пору року з мертвим деревом

• передав селян у власність дворянам, ніж перетворив їх на рабів (для відбілювання образу самозванця цей «захід» звалюється на Івана IV);

• розгромив купецтво і став насаджувати промисловців, що призвело до знищення колишньої універсальності людей;

• розгромив духовенство - носіїв російської культури і знищив православ'я, наблизивши його до католицтва, що неминуче породило атеїзм;

• ввів куріння, вживання алкоголю і кави;

• повелів всі українські літописи звезти до Харкова, а потім, як і Філарет, наказав їх спалити. Закликав німецьких «професорів»; написати зовсім іншу російську історію;

• заборонив вирощувати амарант і вживати амарантний хліб, що був основною їжею української людини, ніж знищив довгожительство на Землі, яке залишалося тоді ще вУкаіни;

Ось далеко не повний список "великих" справ Петра Олексійовича Романова. Але далі ще цікавіше.

Він раптом називає російське населення тваринами, і. навіть не побачившись з сім'єю, наказує ув'язнити в монастир, а по суті в тюрму, дружину, сестер.

Знищує власне московське стрілецьке військо, в якому, до речі, вже повзли чутки, що царя підмінили.

Ще до приїзду Петра при загадкових обставинах вмирають його наставники і друзі.

Потім Петро накаже вбити свого сина Олексія! Дружину відправляє в монастир. Для чого?

"Великі справи" справжній Петро I або підкидьок, здійснив тільки після свого повернення з Великого посольства. Давайте освіжимо в пам'яті ці «великі справи»:

1. Введення відразу після прибуття християнського календаря з літа 7208 від С.М. або c 1700 роки від Р.Х. Вихований, як православний государ, він прекрасно знав про християнському календарі, але, тим не менше, навіть не мислив про реформу літочислення. Навіть в самому слові «літочислення», закладені давньоукраїнські традиції відліку - літо. від Створення Світу (підписання мирного договору між Слов'яно-Арійської Імперією і Давнім Китаєм). Таким чином, кількатисячолітня історія українського народу зникає, як за помахом чарівної палички, і виникають умови для фабрикації дещо пізніше сучасної версії цієї історії «великими українськими історіографами» ... Байєром, Міллером та Шльоцер. Через кілька поколінь мало вже хто пам'ятав про те, що і як було до Петра Великого.

2. Запровадження кріпосного права - фактично рабства для свого власного народу, рабства, якого ніколи не було в Слов'яно-Арійської Імперії і в будь-який її провінції. Навіть захоплені під час військових дій військовополонені не стає рабами в звичайному сенсі цього слова. Полонені вороги не принижувалися, працювали в господарстві «господаря», як працівники і їли з ним з одного столу, спали в одному будинку. Через кілька років покарання військовополоненому пропонувалося або повернутися на Батьківщину, або залишитися вже, як рівному в усіх відношеннях, створити сім'ю і т.д. Все «рабство» полягало в тому, що ні оплачувався його працю. І при такому ставленні в українських до людини взагалі, на початку вісімнадцятого століття самих українських роблять рабами в гіршому сенсі слова, і це робить не хто інший, як пан-батюшка, рішення якого вважалися бажаними Господу Богу. український народ за багато тисяч років ніхто і ніколи не зміг обернути в рабство, російська душа не сприймає рабства усіма своїми фібрами. Але вороги українського народу знаходять єдино можливий варіант поневолення українського народу - за посередництвом абсолютної монархії. Затвердження абсолютної монархії Дмитром Донським принесло свої перші, але, на жаль, не останні гіркі плоди і послужило початком геноциду українського народу, про який чомусь ніхто не поспішає піднімати шуму і вставати на захист його прав.

3. Петровські «реформи» і війни також мали негативний економічний ефект. Чисельність населення з 1700 по 1725 роки скоротилася з 18 до 16 мільйонів чоловік. Введення кріпацтва, з його рабською працею, відкинуло економіку далеко назад. У той час, як практично всі країни Західної Європи звільнялися від залишків рабства, розуміючи, що без цього вони приречені, в Московії їх ставленик вводить рабство. Якби Петро 1 дійсно дбав про інтереси українського народу, то, після відвідування з Великим посольством цілого ряду європейських країн, він не міг не помітити цього і не звернути на це уваги. А якщо не помітив ні він сам, ні його посольські службовці, які постійно мешкають в представництвах, то це може означати тільки наступне:

а) Він - нікудишній державний і політичний діяч, якого на гарматний постріл не можна підпускати до управління державою. За старою традицією, руйнування якої почав Рюрик, а завершив один з його нащадків - Дмитро Донський, така людина ніколи не зміг би стати на чолі держави.

б) Петро I - психічно і розумово відстала людина, якого тим більше не можна допускати до керма держави.

в) Петро I був завербований або зомбували антиукраїнськими силами під час своєї поїздки з Великим посольством. Вербівка - сумнівна в зв'язку з тим, що вербувальники не могли запропонувати йому нічого такого, чого він би вже не мав, будучи абсолютним монархом.

г) Петра I хитрістю заманили в Велике посольство його лже-друзі. і в одній з відвіданих посольством країн він був замінений зовні схожим людиною, який навіть не був двійником.

4. Петровські церковні реформи були спрямовані, як проти правовірного християнства, так і проти тих, що пішли в підпілля волхвів-зберігачів Слов'яно-Арійського Ведизм. Петро I наказав звести з усіх монастирів, міст і сіл старі книги для «зняття копій», причому привезені в столицю книги ніхто після цього не бачив, як ніхто не бачив і «знятих» з цих книг копій. Цікаво і те, що за невиконання цього наказу було покарання позбавленням життя. Чи не правда, дивна турбота про книгах.

5. Вигнання з меж Московії козацьких орд (військ), змусило Петра I почати формування армії за західноєвропейським зразком. Для цієї мети Петро I залучив військових з європейських країн, надавши їм величезні пільги і привілеї в порівнянні до українськими офіцерами. Іноземці зневажали все російське і знущалися над українськими мужиками, монаршої волею загнаними в армію. Засилля іноземців в армії, на державній службі, в системі освіти і виховання молодого покоління, привели до виникнення протистояння аристократії і народу. Відмова від застосування козацьких військ через їх підтримки старих традицій, був великою стратегічною помилкою. Саме принцип козацьких лав використовували більшовики при створенні своїх кінних армій, які зіграли вирішальну роль у громадянській війні 1918-1924 років.

6. Розгром шведської армії привів до ослаблення Швеції і втрати її впливу на країни Європи, що призвело до їх посилення за рахунок перемог українських військ. Територіальні придбання були несумірні з понесеними країною втратами - два мільйони людей. У той час, все населення Європи не перевищувало двадцяти мільйонів. Саме з Петра 1 починається геноцид українського народу, слов'ян в цілому. Саме з Петра I життя українських стали розмінною картою в брудних політичних іграх західноєвропейських політиків.

7. Петро Великий "прорубав вікно» в Європу, забезпечив виходУкаіни до Фінської затоки після повернення старих українських територій в результаті перемоги над шведами. Правильно було б сказати, що він «прорубав вікно» в Московію для європейських країн. До Петра I проникнення іноземців на землі Московії було дуже обмежене. В основному, право перетнути кордон отримували посольські люди, деякі купці і дуже незначне число мандрівників. За Петра I в Московії ринули натовпу шукачів пригод і авантюристів, спраглих набити свої порожні кишені багатствами російської землі. Цікаво те, що всім їм були надані величезні пільги і переваги, порівняно, як до істинно російської аристократією, так і з українським купецтвом і діловими людьми.

8. Для утримання своєї армії Петру I були потрібні величезні кошти, велика частина яких тут же розкрадалася, як пройдисвітами з українських, так і гаряче їм улюбленими іноземцями. Причому, більшу частину розкрадали саме іноземці, багато з яких на своїй Батьківщині були бідними або походили з збіднілих дворянських прізвищ, або були другими, третіми і т.д. синами і не могли сподіватися на якесь спадок. Деякі з них, набивши свої кишені небаченими для них багатствами, поверталися на Батьківщину, інші ж вважали за краще і далі наживатися за рахунок народу, який їм був чужим.

Даний список можна було б продовжувати майже до безкінечності. Вся «велика діяльність» Петра I, до моменту його смерті в літо 7233 від С.М. або 1725 році, привела Московію (що стала, при ньому, називатися українською Імперією) до плачевного економічному стану, порівнянному лише зі Смутного Часом, в створенні якого Романови і їх родичі грали далеко не останню роль. Перемоги над Швецією принесли величезні лиха українському народові, точніше, частини його, стогне під ярмом Романових, ярмом реальним, а не вигаданим ними ж монголо-татарським ярмом, якого просто ніколи не було.

1) Байда Євген Трохимович «Самозванець Великий»

2) С. Карпущенко «Лже-Петро. Ешафот для Імператора ».