Переводіка - рецензії та коментарі західних глядачів до фільму брат 2
billcody seattle, wa
Сергій Бодров молодший був справжньою зіркою
Я бачив "Брата" з міжнародного каналу пару місяців назад, і мені знесло дах. З тих пір я намагався знайти копію фільму. Хоча такі фільми технічно недосконалі, у них є грубо висічене чарівність, якого більше не залишилося в більшості американських фільмів. (Єдиний виняток за останній час, це "Адаптація" Спайка Джонза). Тепер ось Сергій Бодров мл. який, дуже шкода, що загинув в минулому році (разом з усією своєю знімальною командою під лавиною) тому що він був надзвичайно талановитий. Чертовська глядабельний і непримиренна чесність характеру Данила робить антигероя "Братів" переконливим, що нагадує глядачеві велике час раннього Брандо і Пола Ньюмана.
Ще раз нагадаю людям, щоб вони дивилися на фактичний рейтинг голосування цього фільму, і не звертали уваги на дурний загальний рейтинг IMDB. (Середньозважений результат може базуватися на підставі голосів топ -1000 голосуючих, неважливо хто вони там є - це не є середньозваженим результатом в класичному математичному розумінні). Цей фільм може і не ідеальний, але він конкретно чіпляє.
shurikapilats United Kingdom
Абсолютно неправильно зрозумілий.
По-перше Данила відправився в Америку не через гроші, а щоб помститися за свого близького друга, з яким він служив, і який був убитий українськими бандитами, які неправильно зрозуміли розпорядження свого боса. українського бандита він не вбив тому, що пожалів його через сина.
По-друге у фільмі зроблена спроба показати, що і в Америці і вУкаіни є погані і хороші люди, і їх національність і раса не мають значення.
На мою думку "Брат 2" про життя, а життя вона різна. Не можна складати про людину думку, грунтуючись на його національності і раси. У фільмі Данила озвучує свої думки і думка про інших людей, грунтуючись на тому, що вони зробили, а не на тому, ким він вважає їх, або ким їх вважають інші. Якщо людина негідник, то він і поводиться з ним як з негідником. Він не про поганих американців і хороших українських, а про життя.
nalor United States
Один з кращих фільмів
На мою думку треба пожити в цей час, яке показано в фільмі, щоб прийняти його. Якщо ви думаєте, що кіно дешеве, антиамериканський і расистське, то ви упустили сенс. Це як назвати "Хрещеного батька" расистським і сексистським. "Брат 2" виконав відмінну роботу, давши зрозуміти, що значить життя вУкаіни і які українські в пострадянському світі. Це світ постійної невпевненості. Система тільки що розвалилася, залишивши кожного наодинці з власним світоустрій. У багатьох сенсах "Брат 2" дає натхнення, а Данила є героєм, який зачаровує глядачів скромністю і своїми правильними вчинками.
Принадність фільму в тому, що Данилу не грає Арнольд, Він Дізель, або Том Круз. Він виглядає як звичайний український хлопець, і це те, що робить фільм справжнім. Його військова підготовка не в перекачаних м'язах або відточених акробатичних трюках. Вона в діях в реальних життєвих ситуаціях з убогими ресурсами, і в обставинах, які працюють проти нього. Він абсолютно реальний, і легко відповідає цьому образу. Простий хлопець, який вірить в доброту - віру, яку більшість людей вже втратило.
Америка показується саме очима Данила. Це не спроба показати, чим є Америка. Вона така, яка вона постає в очах українського, який щойно приїхав в цю країну. Крім того, у фільмі показано багато українських в Америці.
З точки зору ідеології, я не думаю що послання фільму в тому, що українські за правду, а американці за гроші. Я думаю що він просто показує деяких українських, які вірять в правду, і деяких американців, які вважають за краще гроші, але мені здається що у фільмі досить поганих українських і хороших американців.
У будь-якому випадку наполегливо рекомендую.
s_rocketship Atlanta, Georgia
Брат 2 відмінний фільм - але не всі з цим погодяться.
У цього фільму простий сюжет - хоча я не думаю, що він був чітко на нього орієнтований. Данила зі своїми друзями повернувся до цивільного життя після служби в Чечні.
Данила після подорожі до Харкова (дивіться першу частину "Брата") відправляється в Москву, і з цього починається фільм. У одного з братів-близнюків друзів Данила (професійний хокеїст в США) починаються проблеми з українсько \ американською мафією в Чикаго. Друга Данила вбивають за наказом впливового українського "банкіра" за те, що він втрутився в справи свого брата.
Це стало причиною того, що Данила відправляється в США, щоб залагодити фінансові проблеми зірки хокею з мафією. По суті у фільмі є дві фази: підготовка до відправлення в Америку (яка відбувається в Москві) і залагодження справ в штатах (в основному Нью-Йорк і Чикаго).
Я насолоджуюся цим фільмом, але розумію, що він не для всіх. Я жив в Москві в той час, коли вийшов фільм - і дивився його на ранковому сеансі в кінотеатрі ім. Пушкіна в центрі Москви. У той час, як мої українські друзі вважають фільм надзвичайно низькопробним, мені все одно фільм надзвичайно сподобався. Персонажі Данила і його брата просто чудові. Як сказав один з відписатися, Данила турбується про чужих життях більше, ніж про власну. У фільмі є безліч блискучих планів і зарисовок Москви. Я дізнався багато місця в фільмі, включаючи внутрішній інтер'єр лазні Сандуни (розташованої за ЦУМом), де Данила зі своїми друзями відпочивали з якимись милими дамами. Саундтрек чудовий - я навіть купив його на CD (хоча інші мої просунуті друзі визначили її як "otstoy" і тухляк). Загалом фільм наповнений дією, часом весел, ностальгічен, і є одним з найбільш комерційно спрямованих українських фільмів, які я тільки знаю.
Якщо ви хочете відчути зв'язок з Москвою і насолодитися фільмами кримінального жанру, вам він можливо сподобається.
Я бачив безліч критики цього фільму, якась із них є заслуженою. Проте, я не зустрічав критики зверненої на послання фільму.
"Брат 2" є націоналістичним кіно, але не в поганому сенсі. Основне послання в тому, що життя вУкаіни НЕ гірше, ніж нереалізована Американська Мрія, яку представляли собі іммігранти.
Хоча я прочитав багато оглядів, які визначили цей фільм як "расистський", я не побачив там жодної причини не це. Я впевнений, що деякі глядачі з Лос-Анджелеса не можуть осягнути того, що Данила, використовуючи визначення "негр" чи не плутає його з надзвичайно образливим англійським словом на букву "н". в українському "негр" не є образою, а є визначенням чорної людини - хоча це і ріже американське вухо.
У відповідь на заяву Данила поліції, американський (не говорить по русски) поліцейський почув, як Данило сказав слово "негр". Поліцейський помилково вважав цю заяву расистським, і тоді сам сказав дійсно расистське слово. Тільки тому, що персонажі фільму використовують расистські зауваження, це не робить фільм расистським. Він критикує расові відносини в США, що не є причиною називати його "расистським".
damiendelavega United States
Дивний погляд на Америку
Мені здається цей фільм дав кілька односторонній погляд на американців. Хоча це й не дивно, і дало мені поняття про те, як нас постійно зображують. З самого початку нас показують як пройдисвітів, які тільки і чекають, як би кого-небудь обдерти. Потім нам показують сутенерів, які здається тільки матом вміють висловлюватися (як не крути, але в американців справді є деякі надзвичайно барвисті метафори), повії, продажні поліцейські, водії вантажівок, які кретінічни настільки, наскільки взагалі можливо. Мені сподобався фільм, сподобався сюжет і дію, і в цілому фільм є гідним. Напружило тільки те, в якому вигляді ми у фільмі постали. Такий задум творців, я знаю, просто все одно хотів сказати про це.
Краще ніж перший
Цей фільм як мені здається краще, ніж "Брат", і недавні Балабановського "Війна" і "Мені не боляче"
Але в дійсності "Брат 2" не такий простий. Данила не вбив того американського бізнесмена, після того, як переконав його, що гроші не зроблять людину сильніше ніж той, за ким правда. Але його старший брат, який приїхав в Америку з тими ж цілями, що і Данила (мстити) вже заразився "деньгопоклонством" до кінця фільму.
Данила залишився тим же, хто він є "muzhik" (селюк), симпатичним і часом жорстоким, співчуваючим і сповненим життєвої мудрістю, але зовсім не витонченим інтелектуалом.
Остання сцена з піснею рок-банди Наутілус-Помпіліус по справжньому хороша, і здається такою ж, як кінцівка західних бойовиків раптом перевертається догори ногами, тому що коли йдуть титри, в пісні несподівано співається "Гуд бай Америка, де я не був ніколи". Насправді пісня була написана на початку 80-их молодим провінційним музикантом, який ніколи не був в Америці. український "Muzhik" в підсумку переміг бездушну капіталістичну Америку.
azat_nugm Philadelphia, PA
Краща українська комедія за останній час
Якщо ви шукаєте якісні українські фільми як наприклад оригінальний "Брат", забудьте про нього. "Брат 2" робився не для високочолих критиків, палких прихильників кіно, або навіть просто для дорослих. Він для учнів старших класів, і всіх, у кого є почуття гумору, і хто цінує комедії. Данила повернувся, а також повернувся його гангстерський братик "Татарин". Сама історія смішна - Колишній Данілін товариш по службі убитий людьми, які не хочуть платити гроші, які вони заборгували хокеїстові, що живе в Америці. Данила бере справу в свої руки, і відбуває з "Татарином" в Америку, щоб усунути несправедливість. Те, що відбувається потім, є сатирою на американське життя українських емігрантів, рясно приправлену політично некоректними перестрілками. Кіно дуже смішне, хоча можливо російсько-американці будуть дивитися його не як комедію, а як драму.
christopher-vivian United Kingdom
Брат 2 і 1 - українські фільми
Мені здається це відмінні фільми. Два брата, які заробляють на життя, в якості найманих убивць мафії. Я англієць, тому не зовсім зрозумів внутрішні мафіозні розборки в фільмі. Насильства і перестрілок занадто багато, але може бути там все так і відбувається зазвичай. Музика особливо хороша, хоча я і не розумію слова пісень. Сергій Бодров (головний актор) який грає Данилу Бодрова (так в тексті прим. Перекл.) В обох фільмах просто чудовий актор. Шкода, що можливо є багато чудових іноземних фільмів, які сподобалися б людям, але вони не продаються.
Проблема обох фільмів в тому, що в них є елементи расизму, і плюс часто згадується Друга Світова Війна. Я не впевнений, але має бути Війна повинна була настільки їх торкнутися, що вони продовжують про неї говорити, особливо в Брате 2. Велика частина зброї, яке ці хлопці використовують один проти одного - виробництва часів Другої Світової. українське мислення схоже різниться з нашим, але ці два фільми потрібно подивитися.
Обидва фільми наповнені насильством, але думаю що так і відбувається в українському злочинному світі.
Найгірший фільм усіх часів?
Очевидно Брат 2 є одним з найпопулярніших українських фільмів всіх часів. На жаль низька статистика говорить про сучасних українських краще, ніж сам фільм. У той час як багато американські фільми страждають надлишком штампів, Брат 2 є бойовиком (якщо взагалі про нього можна так сказати) з надмірним надлишком основних емоційних штампів. На догоду основному населеніюУкаіни, які вважають абсолютно нормальним мати расистські нахили і висловлювати їх. У ньому показано величезну кількість спрощених штампів і стереотипів про Сполучених Штатах, чорних, євреїв і т.д. Він прославляє стереотипну російську грубість, праведність своїх вчинків, егоїзм, вульгарність і т.д. Позитивні риси (турбота про своїх) представлена в дуже непереконливою манері. Коли герой знайомиться з російською жінкою, він проявляє по відношенню до неї турботу, але через недостатньо переконливого дії у фільмі і такий же манери оповіді, цей момент відчуває нестачу будь-якого емоційного впливу. Крім расизму, націоналізму, популізму і т.д. фільм можна звинуватити в виключно поганий постановці. Розвиток сюжету поставлено огидно, послідовність дій в напружених сценах зім'ята і нудна, у порівнянні з американськими бойовиками (які самі по собі часто нудні і однотипні). Причини, чому персонажі ведуть себе певним чином - не показані. Відносини між ними абсолютно позбавлені емоційної мощі - коли персонаж називає когось братом, ми, як мається на увазі повинні розуміти, що він піклується про нього, але не показано нічого, щоб зробити їх відносини правдоподібними. Структура сюжету несвязная і досить безглузда, коли люди протягом усього фільму поводяться неприродно.
В цілому цей фільм - творіння расиста, слабкого режисера, слабкого сценариста (це все він же) слабких операторів, і слабких акторів. Невміла виріб, що пропонує дешеві кліше. І через двадцять років люди вУкаіни будуть дивитися цей фільм, важкі часи пояснюють, чому фільми такого типу були вУкаіни популярні. Якщо Україна хоче "відродження нації", їй потрібно як мінімум зробити цю расистську епопею краще.
Якщо вони стосуються такої діяльності, то я український, вивчаю кіновиробництво, і живу в Америці. Я не ображений негативним зображенням українських або американців, мене ображає ідіотизм, неякісне створення фільму, і подтасовиваніе штампів.
статтю прочитали: 25756 чоловік