Передумови та особливості прийняття конституції Укаїни 1993 року - реферат, сторінка 1

Дійсно, Конституція, як правило, містить норми, що визначають форму і структуру держави, функції і повноваження важ-кро державних органів, основи правового статусу людини і громадянина. Але таке визначення в наш час недостатньо. Воно не тільки не дає повного уявлення про Конституцію, а й обмежує її громадське призначення, звужує рамки її реальних можливостей.

Тим часом Конституцію справедливо називають головним, основним законом держави. Якщо уявити собі численні правові акти, що діють в країні у вигляді певного організованого і взаємозалежного цілого, певної системи, єдиного комплексу, то Конституція - це підстава, стрижень і одночасно вершина всього права, фундамент всього його розвитку.

Відповідно до визначеної мети необхідно розкрити дві ключові проблеми:

По-перше, особливо важливим є розгляд процесу прийняття Конституції України в сформованих історичних і політичних умовах, а також тих передумов, які послужили основною причиною її прийняття

В силу чого дана курсова робота розділена на дві частини, кожна з яких покликана вивчити відповідну проблему.

Однак два наступних З'їзду виявилися не в змозі прийняти
Конституцію внаслідок гострих протиріч між законодавчою і
виконавчою гілками влади. Сьомий з'їзд ухвалив винести основні
положення проекту нової Конституції на всеукраїнський референдум, але
восьмий З'їзд скасував це рішення.

Суперечності, які виникли практично не зачіпали положень про права і
свободах людини і громадянина, але придбали гострий характер по ключовим
питань розподілу повноважень двох влад. поступово опозиційний
більшість З'їзду і Верховної Ради, усвідомивши свої політичні
інтереси, твердо зайняло позицію недопущення сильної виконавчої
влади. Обстановку розвиненого глибокої економічної кризи
використовували ліві сили, все рішучіше протидіючи реформам і з
цією метою прагнучи будь-якими шляхами зберегти контроль законодавчої
влади за всіма дії ми Президента. Зі свого боку Президент все
рішучіше ставив питання про необхідність зміцнення виконавчої
влади, часом навіть вимагаючи перегляду деяких узгоджених положень
проекту. Робота Конституційної комісії поступово заходила в тупик.