Перебіг, перерва і відновлення терміну позовної давності
Дана загальна юридична конструкція доповнюється і заміщається декількома альтернативними правилами, що застосовуються до окремих типів або навіть видам цивільних правовідносин за прямою вказівкою закону.
Особливості початку перебігу позовної давності встановлені також в спеціальних нормах ЦК України та законах, що регулюють окремі види суспільних відносин.
Зупинення перебігу строку позовної давності
Сюди відносяться випадки, коли:
- по-перше, пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна і невідворотна за даних умов подія - непереборна сила (маються на увазі явища стихійного характеру, воєнні дії, страйки тощо. п.);
- по-друге, одна зі сторін - позивач або відповідач перебуває у складі Збройних Сил РФ, переведених на воєнний стан;
- по-третє, на підставі закону Урядом України встановлена відстрочка виконання зобов'язань (мораторій);
- по-четверте, призупинено дію цього закону чи іншого правового акта, що регулює відповідні правовідносини;
- по-п'яте, якщо сторони відносини уклали угоду про проведення процедури медіації відповідно до Федерального закону України «Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедурі медіації).
Зі змісту ст. 198 ГК України випливає можливість встановлення в Кодексі або іншому законі та інших підстав для призупинення терміну позовної давності.
При призупинення з моменту припинення обставини, що його викликало, позовна давність тече на період, що залишився, але тільки за умови, якщо саме ця обставина виникло чи продовжувало існувати в останні шість місяців строку давності, а при терміні менше шести місяців - протягом строку давності ( п. 3 ст. 202 ЦК України). З моменту припинення дії обставини, яка викликало призупинення, протягом терміну триває. При цьому решта терміну подовжується до шести місяців (у випадках, коли сам термін позовної давності становить шість місяців або менше, відповідне час подовжується до терміну давності).
Таким чином, якщо до початку перекладу військової частини на військовий стан пройшло з моменту закінчення терміну позовної давності два з половиною голи, то після перевола цієї ж частини знову на мирне становище що залишилося термін позовної давності, що становить п'ять місяців, буде збільшений до шести місяців.
При використанні процедури медіації протягом строку позовної давності зупиняється з моменту укладення сторонами відносини угоди про проведення процедури медіації до моменту припинення процедури медіації, що визначається відповідно до Федерального закону «Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедурі медіації)».
Перерва перебігу строку позовної давності
- пред'явлення позову, при цьому неодмінно в установленому порядку (т. е. з дотриманням правил про підвідомчості і підсудності, належних сторонах в суперечці, претензійних терміни та ін.);
- вчинення зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу. Дії, про які йде мова, можуть мати різний характер. В одних випадках це повідомлення «визнаю борг», в інших - вчинення конклюдентних, т. Е. Що дозволяють судити про визнання, дій. Один з можливих варіантів - сплата частини боргу. Таким чином, якщо отриманий кредит своєчасно не повернуто, позовна давність починає текти з моменту настання терміну його повернення. Але якщо боржник сплатить частину боргу (при цьому розмір се ролі не грає), то з моменту сплати позовна давність починає текти заново.
Перебіг строку позовної давності у разі залишення позову без розгляду. У випадках, передбачених процесуальним законодавством (ст. 222 ЦПК України та ст. 149 АПК РФ), суд залишає подане йому заяву без розгляду (зокрема, він надходить таким чином при недотриманні встановленого претензійного порядку або якщо в провадженні суду є справа про спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав). У цих випадках виноситься ухвала, що встановлює, як усунути недоліки, що перешкоджають розгляду справи. Зазначене визначення служить підставою для зупинення перебігу строку позовної давності. Це означає, що після винесення ухвали, про який йде мова, позовна давність тече на термін, що залишився (ст. 204 ЦК України).
Особливо виділено залишення без розгляду позову, пред'явленого в кримінальній справі. У даній ситуації започаткували до пред'явлення позову протягом строку позовної давності зупиняється до моменту вступу в законну силу вироку, яким позов залишено без розгляду. При цьому підкреслено, що якщо решта менше шести місяців, то вона подовжується до шести місяців.
Особливості призупинення терміну позовної давності в обставинах, які охоплюються ст. 204, полягають у тому, що на відміну від призупинення по ст. 202 ГК України тривалість терміну позовної давності, минулого до виникнення обставини, яка викликало призупинення, значення в цьому випадку не має.
Відновлення терміну позовної давності
Під відновленням маються на увазі дії суду, який, незважаючи на пропуск строку позовної давності, вважає за необхідне захистити порушене право. Для цього суд повинен визнати причини пропуску строку позовної давності поважними.
ГК України допускає відновлення терміну позовної давності лише в тих випадках, коли порушене право належить громадянинові.
Оскільки в ст. 205 ГК України будь-які застереження з цього приводу відсутні, можна припустити, що право суду відновити строки позовної давності стосується всіх громадянам, включаючи громадян-підприємців. Відповідно відновлення пропущених строків позовної давності має вважатися виключеним лише для юридичних осіб.
Відновлення строків позовної давності можливо у випадках, коли причини їх пропуску мали місце в останні шість місяців строку давності (якщо термін позовної давності дорівнює або менше шести місяців, то протягом цього терміну). ГК України призводить приблизний перелік підстав, які можуть вважатися достатніми для відновлення терміну позовної давності: важка хвороба, безпорадне стан, неграмотність та інші пов'язані з особистістю обставини.
Відновлення позовної давності (ст. 205) в дійсності представляє собою правову фікцію, оскільки означає захист права за межами строку позовної давності. Ніякого збільшення позовної давності не відбувається. У ньому просто немає потреби: суд вважає за можливе захист права, незважаючи на пропуск позовної давності, у справі, вже знаходиться в його виробництві
