Печорін фаталіст розгорнуту відповідь

Питання про «випадку». «Долю». «Приречення». що входили в коло філософських проблем, особливо цікавили сучасників Лермонтова, і покладений в основу «Фаталиста». Сюжет новели тричі підтверджує реальність приречення. Разом з тим фаталізм не виключав для Лермонтова активного втручання в життя, але, навпаки, він припускав свободу дій, рішуче вторгнення в заздалегідь визначений хід подій.

У новелі «Фаталіст» ми бачимо справжню «сутичку з долею». Намір провести жорстокий експеримент зі своїм життям видає натуру ризиковану і суперечливу. Парі з Вуличем - це не просто суперечка двох людей, що прагнуть відстояти свою правоту. Це одночасно спроба кинути виклик вищим силам, довести, що людина здатна на свій особистий вибір. Осічка і наступний постріл допомогли Вуличу виграти парі. На якийсь час Печорін переконався в існуванні долі.
Незабаром головний герой отримав можливість переконатися в правоті своєї власної думки. На обличчі Вуліча він зауважив «відбиток неминучої долі». В ту ж ніч Вулич гине при зустрічі з п'яним козаком. Печорін одержує можливість задуматися «щодо дивного приречення, яке врятувало його від неминучої смерті за півгодини до смерті».
Бажання самого Печоріна випробувати долю змушує його знешкодити збожеволілого вбивцю, який замкнувся в порожній хаті з пістолетом і шаблею. Йому вдалося виконати задумане, в даному випадку доля була на його боці. Після того, що сталося Печорін говорить: «Офіцери мене поздоровляли - і точно було з чим». В даному випадку можна сказати, що один епізод спроби випробувати долю, що було властиво Печорину, обернувся благом для людей. В даному випадку Печорін переслідував не тільки свої егоїстичні цілі, але і думав про інших. В інших випадках Печорін прагнув самоствердитися «в дії порожньому». Епізод з п'яним козаком розкриває героїчні якості в його характері.
У фінальній частині «Фаталиста» ми зустрічаємо цікавий вислів Печоріна:
«Я люблю сумніватися у всьому: це розташування розуму не заважає рішучості характеру - навпаки; що до мене стосується, то я завжди сміливіше йду вперед, коли не знаю, що мене чекає. Адже гірше смерті нічого не трапиться - а смерті не оминути! »

На останніх сторінках роману Печорін називає себе і своє покоління «жалюгідними нащадками, блукати по землі без переконань і гордості, без насолоди і страху ... нездатними більш до великих жертв ні для блага людства, ні навіть для власного щастя ...» Це і докір кращим людям епохи , і заклик до цивільних подвигів.
У повісті «Фаталіст» поставлено і вирішено питання про те, чи може критично мисляча людина проявити свою волю і боротися з пороками суспільства, до якого сам належить. Якщо прийняти точку зору фаталістів, які стверджують, що світом править невідома і невідворотна сила (рок, доля). то боротьба неможлива і тому безглузда.
Вийшовши переможцем з смертної сутички зі злочинцем, Печорін засумнівався в існуванні приречення бо залишився живий не по волі долі. Його врятували від неминучої, здавалося б, загибелі холоднокровний розум, строгий розрахунок і хоробрість.
Однак з усіх подій, зображених у повісті, герой робить далекосяжні висновки: при будь-яких обставинах, не дивлячись ні на що, потрібно діяти, проявляти свою волю і рішучість: «Що до мене стосується, то я завжди сміливіше йду вперед, коли не знаю, що мене чекає ».

Словник іншомовних слів
фаталіст - людина, схильна до фаталізму, який вірить в приречення, фатум, долю.

а ні. відповідь може бути не розгорнутий. просто будь ваша думка.

Це питання архівний. Додати нове питання

Сумніваєшся у відповіді?

Дізнавайся більше на знання!

У тебе проблема з домашніми завданнями?
Попроси про допомогу!

80% відповідей приходять протягом 10 хвилин

Ми не тільки відповімо, але і пояснимо